¿Cómo sería el mundo si Gran Bretaña todavía tuviera el Imperio?

Answer 1

Esta es una pregunta tan difícil de responder. El Imperio Británico se estaba desmoronando después del Tratado de Versalles de 1919. La joya de la corona del imperio fue India y Gran Bretaña se comprometió a la independencia en 1948 (incluidos Pakistán, Bengala y Birmania). Canadá, Australia y Nueva Zelanda ya eran estados soberanos dentro de la Commonwealth que reconocían al soberano del Reino Unido como jefe de sus estados. Gran Bretaña ocupó Hong Kong a mediados de la década de 1990 (cuando Estados Unidos besó el trasero de la China comunista en 1992, la posición del Reino Unido en Hong Kong se volvió insostenible y era cuestión de tiempo antes de que la ciudad fuera absorbida) y Singapur ganó su libertad de Malasia en 1963. El las colonias perdidas en el Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial estaban principalmente en África Oriental; Quizás el ser más importante de los estados africanos fue Sudáfrica, que se independizó en 1961 y Egipto. Cuando los europeos construyeron Suez en 1869, Egipto se encontró con una enorme deuda que nunca podría pagar. En 1875, Egipto vendió su parte del canal a Inglaterra y en 1875, diplomáticos ingleses y franceses obtuvieron escaños en el parlamento egipcio, que se convirtió en el verdadero poder detrás del trono. En 1882, Egipto quedó bajo protección británica con un rey títere y el gobierno era esencialmente británico. Cuando el movimiento de los Jóvenes Turcos se unió a las Potencias Centrales en 194, Egipto se convirtió en un protectorado británico hasta 1952, cuando el liderazgo pasó a la Unión de Oficiales Libres.

Las partes restantes de África Británica, incluyendo todo o parte de Kenia (África Oriental Británica, incluyendo Uganda), Sudán, Uganda, Zanzíbar, Tanganica, Sudáfrica, Somalilandia Británica, Rodesia, Bechuanalandia, Sudáfrica, Estado Libre de Naranja y media docena más. colonias en el oeste de África. Algunas regiones eran colonias reales de la corona, mientras que otras eran protectorados. Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania perdió sus colonias africanas ante Gran Bretaña: África alemana, África sudoccidental, Camerún y otras colonias modestas en la parte oriental del continente. Podría decirse que las dos naciones más influyentes que mantienen una asociación flexible con la comunidad del Reino Unido son Egipto y su control del Canal de Suez y de Sudáfrica y su dominio del mercado de diamantes de finales del siglo XX. Así es como están las cosas hoy.

Si la comunidad se mantuvo sin cambios desde su carta original, es difícil juzgar el cambio histórico. La membresía de la Commonwealth siempre fue voluntaria; Sí, las naciones de la Commonwealth se unieron a la ONU y Gran Bretaña para apoyar las regulaciones del Consejo de Seguridad. La mayoría peleó lado a lado con el Reino Unido contra Alemania e Italia en la Segunda Guerra Mundial. La salida de la India de la Commonwealth fue un duro golpe para el orgullo y el poder de los ingleses, pero ella seguía apoyando a los británicos contra Japón y ayudó a defender Singapur y Rangoon. El rol de la India en el teatro de guerra del sur de Asia siempre ha sido subestimado.

En cuanto a la pregunta directa … Es difícil imaginar la existencia de un imperio colonial en la escala del Imperio Británico en la década de 2010. La primera muerte al colonialismo y al mercantilismo ocurrió en 1919. Las culturas atrasadas habían estado expuestas al idealismo democrático durante casi 100 años. La ideología que finalmente se extendió no fue solo una idea: tuvo numerosas variaciones. Los europeos tienen una visión bastante clara del colonialismo: la explotación de la colonia en beneficio. esta no era una idea nueva, ya que prácticamente todas las naciones occidentales la habían aceptado. A fines del siglo XIX, el mecantilismo era un modelo económico moribundo. El comercio internacional era fresco y dinámico, y prometía poner fin a la regulación comercial excesiva y todo al comercio común.

El imperio británico (y francés, alemán, italiano, japonés) se basaba en gran medida en el mecantilismo: las colonias intercambiaban materias primas con la madre nación, o algunas naciones dentro del círculo mercantil. A cambio, las colonias obtendrían varios productos que harían soportable vivir en un lugar remoto (productos manufacturados).

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los europeos tenían poco para ofrecer el comercio y algunos solían obligarse a mantener un sistema que estaba prácticamente muerto. El resultado fue una rebelión activa, actos de desobediencia. Los resultados fueron guerras de independencia en África, Medio Oriente y el sur de Asís. No puedo imaginar ninguna circunstancia donde el mecantilismo sobreviva como un sistema económico viable.

Answer 2

No es una posibilidad. El Imperio Británico murió en la apertura de la Segunda Batalla del Somme. O al menos desde 1915-1917. Luego está el problema del socialismo. Los chinos mayores sabían que, cuando la Flota China nunca regresara, los días del Imperio iban a terminar. Esto sucedió porque Gran Bretaña invirtió en bienestar social, no en acorazados tripulados por marineros mal pagados. Los británicos habían provocado la revolución industrial (al invertir el tesoro encontrado en India en máquinas de vapor), pero gran parte de esa inversión fue en América: Canadá y Estados Unidos. Fue rentable, pero también creó competencia en un área que tenía (casi) todo lo necesario para una economía industrial. El Imperio era mucho menos eficiente debido a las grandes distancias de envío. La combinación de factores estratégicos significó que la era del dominio británico debía terminar: todo lo que uno podría alterar son los detalles.

Answer 3

En los años 70, visité Guyana en América del Sur, un país poblado por la mayoría de los negros, cuyos antepasados ​​habían sido “importados” como esclavos; Chinos, cuyos antepasados ​​habían emigrado de una represiva China, pueblos étnicos del subcontinente indio, cuyos antepasados ​​habían sido traídos como ‘esclavos de enlace’ y, por supuesto, la clase (‘minoritaria’) ‘administradora’ blanca.

La pregunta abrumadora que se me planteó fue “¿Cuándo volverán los británicos a rescatarnos en el Imperio?”

La democracia había abrumado a estas personas (en su mayoría pobres), y la mayoría negra había tomado el poder (de manera bastante legítima).

Por supuesto, no tenían la menor idea de cómo ejercer ese poder. Reprimieron a las otras ‘minorías’ y prácticamente destruyeron la economía por su incompetencia y corrupción.

En ese país, primero experimenté racismo, dirigido a mí a través de los negros pobres que viven en la zona del puerto. Me sorprendió, pero me hizo darme cuenta de las consecuencias de una población ignorante.

Guyana es un país pequeño, difícil de controlar en una democracia, pero la mayoría de las antiguas ‘colonias’ de los británicos (en gran parte, pero no exclusivamente), en África tienen un historial similar de corrupción, represión y la perpetuación de la ignorancia. significa controlar “.

“¿Qué pasa si”, el Imperio todavía gobernaba? Bueno, lamentablemente, los conceptos del Imperio nunca fueron saludables para los británicos: los políticos de derecha típicos habrían mantenido bajo control a la población nacional utilizando los mismos métodos represivos que enseñaron a los colonos, y aún así habrían mantenido a los colonos bajo control de la misma manera .

Los británicos se han quedado (hasta el día de hoy), con una actitud de “mejor que tú”, a pesar de seguir revolcándose en la ignorancia (aún alentados por las políticas idiotas del gobierno.

¿El resto del mundo? Sospecho que imperios malvados habrían persistido en otros lugares (algunos dicen que todavía lo hacen). Al menos los británicos dan un ejemplo (no perfecto, pero tampoco sangriento).

Lamentablemente, incluso hoy, no veo a China, India, Estados Unidos, Rusia ni siquiera comenzando a liberar a sus reprimidos.

rafe

Answer 4

Al parecer, los británicos hicieron lo que pudieron con lo que tenían disponible, en lo que respecta a las partes del mundo que gobernaban. Muchas de estas áreas ahora están siendo gobernadas por el caos de las dictaduras, y algunas por líderes extremistas de todo tipo. Si los británicos hubieran permanecido a cargo, estas áreas estarían produciendo recursos que beneficiarían a toda la humanidad.

Answer 5

No OTAN.
No UE
La URSS posiblemente todavía presente.
La esclavitud posiblemente todavía presente.
Estados Unidos posiblemente gobernado por confederaciones (lados occidentales en la guerra civil), y los esclavos aún se mantienen.
El Imperio Británico se basó en dominar a otros países más débiles y usar esclavos como fuerza laboral principal.
Así que no estoy seguro de tener ganas de tener un Imperio Británico.

Answer 6

No lo sé. Pero esta pregunta me recuerda a nuestro profesor australiano que dijo que Estados Unidos era como un adolescente rebelde y luchó con su madre y se mudó. Australia era como un niño grande y su madre tuvo que empujarlo suavemente fuera de la casa.