Además de ser uno de los jugadores con los que es menos probable que te enredes en una pelea en la cancha, Lee es fácilmente un armador. Su falta de tamaño causaría problemas contra los PG más grandes, pero Lee lo compensaría con su salto vertical, tenacidad e instintos ojo-mano que habrían estado entre los mejores que se hayan visto en la cancha.
No sé qué tipo de jugador ofensivo habría sido Lee en este escenario, pero teniendo en cuenta lo dedicado que estaba a mejorar su oficio, supongo que habría estado por encima del promedio después de un par de temporadas. Probablemente no habría tenido miedo de atacar la canasta y muy probablemente habría tenido un sólido porcentaje de FT.
Si hay un jugador con el que compararía a Lee, podría ser Celtics PG Isiah Thomas. Ambos carecen de tamaño, pero Thomas juega con un nivel equilibrado de intensidad y corazón que le ayuda a superar sus deficiencias. Lee podría haber estado a ese nivel. También habría sido genial para la expansión continua de la NBA en Asia, además de ser un gran embajador del juego.
Gracias por la pregunta única.
- Si todavía existieran colonias hoy, ¿cómo se vería el mapa?
- ¿Qué pasaría si mañana, excepto 10.000 personas en el mundo, se extinguieran? ¿Sería posible recrear nuestro mundo?
- ¿De qué manera puede Voldemort matar a Harry Potter con éxito?
- ¿Qué pasaría si una semana no son 7 días?
- ¿Bernie Sanders habría derrotado a Donald Trump? ¿Bernie habría sido un candidato más o menos formidable que Hillary?