Depende de la (s) fuente (s) de su poder.
Como señalé en la sección de comentarios de otra respuesta (la mayoría de las cuales era incorrecta), todas las plantas de energía tienen dispositivos de apagado automático (ASD) que son a prueba de fallas que se activan o desactivan cuando ya no se cumplen ciertos parámetros operativos específicos. Si esos entran en juego o no si todos “desaparecieron” realmente dependería de lo que ocurriera antes de su desaparición. Si las redes funcionaran normalmente, podría pasar hasta una semana antes de que las secciones se cierren y eso sería principalmente por quedarse sin combustible.
Asumiendo dos semanas de clima casi perfecto y sin eventos sísmicos, la mayoría de las ciudades tendrán energía durante tres días a dos semanas. Ese es el momento en que el carbón que se alimenta a las calderas de energía en las plantas de carbón se agotaría (es por eso que ves los vagones de ferrocarril llenos de carbón cerca de ellos, ya que requieren un combustible casi constante). El gas natural podría ser más lento o más rápido dependiendo de si otros usuarios (operadores de hornos principales, grandes instalaciones de fabricación, etc.) todavía usaban sus dispositivos de gas. Suponiendo que no tienen explosiones, las plantas de gas funcionarán hasta que su alimentación caiga en presión (que irónicamente es mantenida por energía eléctrica) y las plantas de gas natural se desconectan.
No hay muchas plantas solares / eólicas, así que las abordaré brevemente: en este momento, la energía solar / eólica no puede proporcionar los mismos niveles de energía que los combustibles fósiles, por lo que a menudo se usan como plantas de generación o plantas de pico para proporcionar energía adicional durante períodos de alto uso. Si tiene la suerte de vivir cerca de uno, fallando una falla mecánica o eléctrica importante, debe tener energía indefinidamente, aunque a capacidades más bajas que antes. Estas instalaciones también tienen ASD, por lo que, teóricamente, también podrían cerrarse si alcanzan o exceden los parámetros operativos inseguros.
- ¿Se comerían los astronautas de la ISS en caso de que se les acabara la comida?
- ¿Qué tan grande es la posibilidad de que alguien conozca a su doppleganger?
- Si hubiera un día que pudiera repetir, solo durante 24 horas, ¿qué día sería y por qué?
- Si alguien le pagara $ 1 mil millones para nunca volver a cepillarse los dientes, ¿lo haría?
- Si Júpiter se convirtiera en una estrella, ¿qué efecto tendría eso en nuestro sistema solar, incluida la Tierra?
Los candidatos más fuertes para el poder a largo plazo sin intervención humana son geotérmicos e hidroeléctricos. Ambos funcionan con principios bastante simples (la energía geotérmica proporciona calor para hervir el agua para hacer girar las turbinas, mientras que las represas hidroeléctricas funcionan con el flujo de agua contenida que se libera de las turbinas giratorias) y ninguna de las energías se “agotará” en el corto plazo. Nuevamente, también tienen TEA; Sin embargo, si no se produce un colapso importante o un desastre natural, continuarán generando energía (aunque su producción podría verse limitada por cualquier falla en el sistema de distribución) durante meses, años y posiblemente décadas.
La energía nuclear sería el “comodín”. En los Estados Unidos, las plantas nucleares son viejas y utilizan un sistema de enfriamiento de agua para evitar el sobrecalentamiento de su combustible nuclear y para hacer girar turbinas eléctricas. Debido a la cuestionable decisión tomada con respecto a la energía nuclear en este país, muchas de las instalaciones requieren un monitoreo casi constante simplemente para mantenerse en funcionamiento DIARIAMENTE. Entonces, aunque podrían (en teoría) correr para siempre, lo más probable es que se vayan a cerrar (nuevamente ASD) debido a un problema con sus suministros de agua en un corto período de tiempo. Si esos días o semanas son inciertos. Sin embargo, va a suceder.
Si vives en Francia, entonces sus reactores son enfriados casi exclusivamente por una suspensión líquida de sodio. Esto es mucho más eficiente (aunque algo más costoso) que el enfriamiento por agua y podría, en caso de falla importante del sistema, funcionar durante meses o incluso años. Una vez más, la red de distribución podría fallar, lo que significa que tendría que reubicarse más cerca del reactor si no en el sitio mismo para tener energía. Pero, de hecho, tendrías poder.
Así que … de nuevo, depende de dónde vivas, el interrogador y la (s) fuente (s) de tu energía eléctrica.