Acabo de escuchar a un autor de un nuevo libro sobre Michelle Obama que compara a la Primera Familia con los Clinton y dice: “La gente no se da cuenta de que Barack es Hillary y Michelle es Bill”. ¿Qué quiere decir con eso y es correcta?

Answer 1

Creo que esta declaración, leída junto con el artículo anterior, no tiene sentido y es ofensiva.

Si bien definitivamente hay que hacer comparaciones con respecto a los talentos y estilos de liderazgo de estos cuatro individuos, esta declaración intenta no hacer tal cosa.

El artículo describe a Michelle Obama como teniendo una “enorme influencia” en las decisiones privadas y presidenciales de su esposo, de una manera que normalmente no se espera de una Primera Dama. Implica que ella “usa los pantalones” en esa relación. Ella le permitió correr; Ella tuvo un problema con Rahm y lo hizo irse, ella discute con él frente a los demás. Ella no es recatada, es una mujer alfa dominante, “en tu cara”, que se asegura de que su marido haga lo que ella dice, o de lo contrario. Si esto es cierto o no (y sospecho que esta cuenta, como cualquier otra historia política, es exagerada, de lo contrario no sería una gran historia, ya que um, esposos y esposas discuten e influyen mutuamente todo el tiempo), es irrelevante para la analogía de Clinton.

Lo que hace que la comparación sea ofensiva es que, en base a los hechos del artículo, Michelle Obama solo se compara con Bill Clinton debido a su comportamiento asertivo, típicamente masculino. No por su intelecto, no por su ambición, no por su carisma o sus principios. Barack Obama, quien, en el artículo se describe como dejar pasivamente a su esposa en la mira, se compara con Hillary. De Verdad? Así no recuerdo a Hillary Clinton. Ella, al igual que Michelle, jugó un papel importante durante la Presidencia de Clinton. Fue elegida senadora de Nueva York, se postuló para presidente y luego fue nombrada secretaria de Estado. Ah, por cierto, ella también fue vista como una gran influencia para Bill durante su presidencia.

Bill, Hillary, Barack y Michelle son cuatro líderes altamente educados, inteligentes y fuertes. Estoy seguro de que cada uno comparte muchas cualidades entre sí. Pero la declaración anterior no está tratando de comparar legítimamente sus cualidades como líderes. Más bien, los compara en función de lo que supone que la audiencia ya comprenderá: los estereotipos de género. Michelle es como Bill porque usa los pantalones. Barack es como Hillary porque es débil, como una mujer.

Es sutil, pero sigue siendo sexista.

Answer 2

No significa absolutamente nada. No tenemos pruebas de que Michelle haya participado en negocios turbios o le haya sido infiel al Sr. Obama. En todo caso, ha demostrado ser inteligente, compasiva y solidaria para ayudar a POTUS a corregir muchos de los errores que ocurrieron antes de ir a la Casa Blanca.

Además, no veo al Sr. Obama representando a nadie como “antiamericano” y llamando al certificado de nacimiento de alguien para cuestionarlo. Ese honor solo le corresponde a Hillary.

Esta es solo una de las razones por las que no puedo soportar su culo de cuello de menudillo. Si gana estas elecciones, daré un suspiro de alivio. Trump no destruirá nuestro país. Sin embargo, puse como debía confiar en ella como lo hago con él.

Voto demócrata y desafortunadamente, ella es nuestra representante para el puesto de comandante en jefe. En lo que respecta a la Sra. Obama, la conclusión es que, si está haciendo lo correcto, la gente hará todo lo posible para derribarlos. Si lo están haciendo mal, no hay razón para que estén en el radar.

Answer 3

Podría ser una referencia al hecho de que el mayor fracaso de Barack Obama en el cargo ha sido la creación de un consenso excesivo y la falta de voluntad de tomar una línea dura contra los republicanos que no tenían objetivos políticos y solo querían destruirlo políticamente. Hillary sufrió este mismo problema cuando trabajaba en el cuidado de la salud, y fue elegida como el hombre del saco de la base republicana y sirvió en ese papel hasta que tuvieron suerte y superaron a su mujer boogey con un hombre negro.

Answer 4

Basado en lo que he visto escrito sobre Jodi Kantor (autor de ese comentario), ella puede lamentar su fácil generalización.

Independientemente de lo que la Sra. Kantor “signifique”, es posible que necesitemos algunos años más para tener una perspectiva suficiente para conocer la importancia histórica de Barack Obama, Michelle Obama y todos los que sirvieron con ellos.

Sin embargo, dudo que el paso de varios años convierta a la broma de ” Barack es Hillary – Michelle es Bil l” en un contendiente al Premio Pulitzer.

Hasta entonces, la Sra. Kantor tiene al menos una cosa que cualquier autor necesita para vender un libro: Notoriedad .