Dada la larga historia de corrupción en Indonesia, y el hecho de que el equipo de campaña actual de Prabowo tiene profundas raíces políticas en el sistema actual, no pasaría mucho tiempo para que las personas unieran 2 y 2.
Si esto sucediera, Jokowi-JK:
1) Apelar a través de los mecanismos disponibles en el Tribunal Constitucional, con sus partidarios protestando ante el Tribunal Constitucional hasta que una presidencia de Jokowi-JK sea legitimada, denegada (en cuyo caso, vaya a la opción 3) o la multitud irrumpe en disturbios reales;
2) Exigir un recuento de KPU, que la otra parte solicitará de inmediato que KPU niegue y se convierta en una catástrofe de relaciones públicas para la campaña de Jokowi-JK (los perdedores dolorosos rara vez reciben buena prensa);
3) Acepte la derrota, e Indonesia elegirá un nuevo presidente en condiciones muy sospechosas. A menos que haya cambios en las leyes de comunicación, creo que seguirá existiendo un pequeño movimiento de base contra una presidencia de Prabowo. Lo que da miedo es la idea de que estos pequeños focos de resistencia se volverán extremistas, sin embargo, creo que su extremismo depende en gran medida de cómo los manejará el gobierno durante las primeras etapas de su inicio.
- ¿Qué sería lo primero que hacer si quieres aprender a programar?
- ¿Cuál sería la reacción de los terrícolas si se encontrara una civilización entera en Marte?
- ¿Cuál hubiera sido el destino de la India si Rahul Gandhi se hubiera convertido en el primer ministro de la India?
- ¿Cómo sería el mundo si pudieras ver todo el espectro electromagnético?
- ¿Cuál sería el futuro de la AAP si obtiene menos de 10 escaños en Lok Sabha 14, y qué haría Kejriwal entonces?
En el caso de la opción (3), creo que la legitimidad de una presidencia de Prabowo siempre será cuestionada, tanto a nivel nacional como internacional. Sin importar los resultados o la validez del proceso, la exageración de los medios ha alcanzado una masa tan crítica que si las cosas no rompen el camino de Jokowi, los medios internacionales rápidamente etiquetarán a Indonesia como una democracia cuestionable en el mejor de los casos, y en el peor de los casos, fallida.
En el mejor de los casos:
En el caso de una presidencia de Prabowo, es de esperar que la apatía política continúe disminuyendo en los próximos años. Mi mayor preocupación de un gobierno impulsado por el Nuevo Orden es el regreso de la destrucción sistémica del activismo político de OrBa. Jokowi, ya sea por accidente o por diseño, ha logrado crear suficiente interés público que ha permitido a los ciudadanos participar en el escrutinio de su gobierno. Incluso sus oponentes hacen un gran trabajo al cuestionar su credibilidad y logros.
Así que esperemos que no importa quién gane estas elecciones, el público en general seguirá exigiendo responsabilidad de su gobierno.
–
Descargo de responsabilidad
Antes de que alguien responda, se deben observar varias advertencias:
La política indonesia está tan fuertemente inmersa en la corrupción y la falta de transparencia, que la validez de cualquier información recibida es altamente sospechosa, especialmente durante este ciclo electoral muy disputado. Por lo tanto, cualquier teoría sobre los resultados de las elecciones que se enumeran en este documento se basa en las lecturas disponibles en cualquier medio de comunicación convencional, sin tener en cuenta las cuentas internas no publicadas o las teorías de conspiración que pueden haber circulado pero que no han sido publicadas por los principales medios de comunicación a lo largo de este ciclo electoral (incluida cualquier información que se haya hecho disponible a través de plataformas de periodismo ciudadano que no incluyen ninguna fuente confiable y citable).
Esta advertencia es para evitar la probabilidad de que cualquiera de estas teorías se cumpla “pero Prabowo / Jokowi es [teoría de la conspiración], ¡y usted simplemente no lo sabe!”, Lo que ha sucedido con demasiada frecuencia en este ciclo electoral.