Leí que Hillary Clinton se puso furiosa después de perder las elecciones. ¿Es seguro decir que subestimó seriamente a Donald Trump?

Si Hillary actuó de alguna manera negativa después de su pérdida electoral, nunca lo sabríamos. La mayoría de las agencias de noticias nunca informarían nada tan desagradable sobre su candidato elegido y aquí radica la verdadera amenaza para nuestra democracia. Estas mismas agencias de noticias (ABC, NBC, CBS, CNN, MSNBC específicamente) se enfrentan entre sí para informar cualquier cosa (¡cualquier cosa!) Mala y desagradable sobre su no candidato, incluso si eso significa ir en contra de su código de informar hechos verificados y verificados. . Los medios nunca, nunca, deben tomar partido. Los medios solo deben informar hechos verificados, no sabrosos bocados para burlarse del público. Los medios solo deberían informar hechos, no darles sabor bueno o malo; no me importa lo que piensen algunos periodistas. Culpo al público estadounidense por el aumento de esta amenaza: su sed ciega (y dispuesta) de noticias sensacionales de presentadores de noticias bonitos y famosos. Personalmente, no sé cómo podemos solucionar este problema. ¿Algunas ideas?

¡Sí, es absolutamente seguro decir que subestimó a Donald Trump!