Necesito ayuda, ¿podría alguien explicarme de la forma más simple cuál es la diferencia entre republicano y demócrata?

Esta respuesta será simple, pero un poco larga.

La esencia de esto es, en términos generales, que los demócratas representan los intereses de las áreas urbanas, mientras que los republicanos representan más el interés de los residentes suburbanos, “exurbanos” y rurales.

Hay muchas respuestas a la pregunta. La respuesta de Jacob Pellitier es concisa y justa, y mucha gente estaría de acuerdo con ella, al menos a grandes rasgos. Pero cualquiera que sea la respuesta que dé, encontrará más inconsistencias que coincidencias. La razón es que los republicanos y los demócratas son miembros de partidos políticos, y los partidos políticos tratan principalmente de ganar elecciones e influir en el gobierno.

Además, cómo se definen los partidos, los cambios. En la década de 1860, los republicanos tenían una visión norteña de la iniciativa empresarial, creían en la fuerza del gobierno federal y, en diversos grados, se oponían a la esclavitud. Los demócratas se fundaron como antifederalistas, y estaban más interesados ​​en los intereses agrarios y en los trabajadores, y tenían puntos de vista sobre la esclavitud desde el fuerte apoyo hasta el poco interés.

Desde FDR, en adelante durante décadas, los republicanos fueron elegidos como intereses de negocios y conservadurismo fiscal, mientras que los demócratas fueron elegidos como el partido del trabajador y los programas expansivos del gobierno. Y un mayor porcentaje de republicanos votaron por la ley de derechos de voto que los demócratas.

Estas son divisiones muy diferentes a lo largo de los años, y hay poco, si es que hay alguno, de un hilo conductor entre las partes por razones ideológicas.

Si eras un extraterrestre, enviado a la Tierra para estudiar la estructura política de los Estados Unidos. Sería difícil encontrar distinciones claras entre demócratas y republicanos en su retórica. Pero podría mirar datos objetivos y encontrar esto:

Lo cual se obtiene por cortesía de MEJ Newman de http://www-personal.umich.edu/~m… que representa los resultados de las elecciones presidenciales de 2016 por condado, demócratas azules, republicanos rojos.

Creo que este mapa arroja una buena luz sobre lo que difiere entre los demócratas y republicanos actuales. Lo que encontramos es, de nuevo en términos generales, que los demócratas viven en ciudades, mientras que los republicanos no lo hacen tanto. (el enlace tiene algunos tipos de mapas alternativos interesantes que ilustran esto más).

Esta diferencia hace más para explicar muchas de las grandes divisiones demócratas / republicanas de los últimos años. Por ejemplo, tome el ACA, (Obamacare). Ha funcionado relativamente bien en muchos de los estados más poblados, más ricos y urbanizados. Pero muchos de los “estados rojos” más rurales y suburbanos han visto un aumento vertiginoso de los precios de las primas, y las compañías de seguros se retiraron de los mercados dejando áreas con una sola opción de compañía, o cada vez más, ninguna. No es difícil ver por qué las dos partes no están de acuerdo en ese tema.

La economía es otro problema. Para los Estados Unidos en general, la recesión disminuyó y se detuvo durante la presidencia de Obama. Pero fuera de las áreas urbanas, la recesión aún continúa y el desempleo es un gran problema.

Los trabajadores del carbón son rurales, y los demócratas se postularon para la oficina presumiendo de cómo eliminarán su industria, a menudo la única fuente de empleos bien remunerados.

La lista podría seguir. Pero no es difícil encontrar divisiones similares. Las políticas e intereses de los partidos cambian todo el tiempo a medida que encuentran grupos para mantenerlos en el juego político. Actualmente la división es principalmente urbana vs no urbana, en gran medida.

En la forma más simple, en la práctica hay una mayor complejidad que los nombres de los partidos entre su ideología (lo que quieren que se haga y quiénes consideran que forma parte de su equipo), sus ideales (lo que creen que defiende su ideología) y sus filosofías ( otro término cargado que tomaría varios libros para explicar; el complejo desorden que ocurre cuando la emoción y los ideales chocan con la realidad).

Dicho esto, los ideales republicanos son: libertad individual, protección de la libertad, oportunidad para todos, la importancia de la familia y la tradición, y controlar las cosas de la manera más local posible. La acción colectiva debe hacerse solo para cosas que son demasiado grandes para ser controladas localmente, como la defensa nacional y otros tratos con otros países. Asegurar que el país sea un ejemplo de bien en el mundo para que otros países lo imiten.

Los ideales democráticos son: protección de la libertad, oportunidad para todos, la importancia de la familia, proteger a la sociedad en su conjunto al proteger a todos sus miembros y garantizar que el país sea una fuerza para el bien en el mundo. Se deben realizar acciones colectivas para garantizar que esta protección se extienda al mayor número posible. Los recursos del país deben utilizarse para este fin, tanto económicamente como en forma de relaciones internacionales.

Ahora la ideología varía en que no es lo mismo que la afiliación partidaria.

Los republicanos se identifican más estrechamente por diversos niveles de conservadurismo, que es la ideología de la tradición, un código moral que generalmente está determinado por la religión dominante del país, y un cambio lento pero medido que aborrece las interrupciones importantes de las normas establecidas. Existe una clara inclinación hacia la valoración del funcionamiento pasado de la sociedad, lo que puede conducir a una visión nostálgica de cómo solía ser y podría ser de nuevo. El conservadurismo valora la certeza porque es más fácil entender y actuar sobre el mundo tal como es. Pero todos los republicanos no son conservadores, incluso si se hacen llamar así. Hay republicanos que buscan un cambio dramático, y hay muchos lugares donde la división es entre los problemas sociales donde se desea el cambio y los problemas económicos donde los republicanos están buscando cambios. Por lo tanto, tampoco es un ajuste perfecto.

Los demócratas se identifican principalmente con diferentes niveles de liberalismo, que es la ideología del cambio y la evolución hacia la inclusión de todas las personas en el proceso de elevación con un constante examen de la tradición y los estándares. Es menos respetuoso con las tradiciones y los estándares o creencias actuales, porque siempre trata de cambiar esos estándares para adaptarse al nuevo contexto a medida que pasa el tiempo. Esto inevitablemente conduce a fricciones con los adherentes de esos estándares y tradiciones, porque está en conflicto directo con la certeza que desean esos adherentes. Pero todos los demócratas no son liberales, incluso si se describen a sí mismos como tales. Hay demócratas que se identifican solo con la oposición al cambio en temas sociales, hay demócratas que se definen por la oposición a la concentración de la riqueza, y hay demócratas que son conservadores de un solo tema. Por lo tanto, nuevamente no es un ajuste perfecto.

Para ambas partes, sus filosofías están determinadas por las filosofías de los individuos en las partes, y ahí es donde se pone realmente desordenado. Cada miembro del partido piensa que está compartiendo filosofía con el resto del partido, pero los partidos en sí mismos son una aglomeración de muchas personas diversas cuyas filosofías para todo el espectro de lo que sea que sus preocupaciones individuales puedan hacerles creer. Han tomado la decisión individual de unirse a una de las partes debido a sus propios sentimientos sobre otras personas en las otras partes, o cómo creen que funciona el mundo, o cómo piensan que las otras personas en esta fiesta se unirán para beneficiarlos a ellos y a su propia visión personal del mundo. Las personas son crédulos, y todos los vivos tienen cierto nivel de sesgo de confirmación que crea desconfianza con la opinión contraria.

tl; dr: Las fiestas no son simples, excepto en lo que dicen que creen, que se descompone y se vuelve más complejo tan pronto como llega a la realidad real. Por lo tanto, la pregunta solo se puede responder en términos simples que son totalmente diferentes de lo que sucede cuando el caucho golpea la carretera.

Los gobiernos existen, en esencia, para proteger a los ciudadanos de ese gobierno.

Los republicanos creen en esto en su forma más literal. Protéjase de las amenazas extranjeras y nacionales y, de lo contrario, conserve tanta libertad y autonomía como sea posible, para individuos, empresas, etc. Este enfoque implica que los mercados se corregirán a sí mismos, las empresas protegerán a los consumidores y empleados porque si actúan de manera poco ética, las personas no trabajarán para ellos ni comprarán sus productos. Esto promueve un gobierno más pequeño y menores impuestos, pero también la corrupción debido a la falta de supervisión y un mayor poder para las personas con riqueza personal.

Los demócratas creen en esto en su forma más expansiva: proteger de las amenazas extranjeras y nacionales, pero también proteger de las prácticas comerciales predatorias, las amenazas civiles institucionales, la atención médica, la vivienda y la asistencia alimentaria. Esto promueve una mayor igualdad y seguridad individual con una economía más estable, a expensas de mayores impuestos, más participación del gobierno y mayor poder para los funcionarios públicos.

Piensa en pistolas y mantequilla.

A los republicanos les gustan las armas, los demócratas prefieren la mantequilla. Básicamente, eso significa que los republicanos son militares fuertes tanto internos [Guardia Nacional, etc.] como externos [Ejército, Marina, Etc.]. A los demócratas les gustan los valores sociales fuertes y el mejoramiento social de las personas. Los republicanos creen que las personas pueden levantarse por sí mismas y avanzan con el deseo de trabajar duro y que el gobierno bloquea ese proceso, por lo que el gobierno debería salirse del camino. A los demócratas les gustaría ayudar a las personas a darse el lujo de obtener botas reales de las que pueden colgarse las correas antes de comenzar a levantarse. Los republicanos están orientados al $$$ y los demócratas están orientados a la “gente”.

Ahora, habiendo dicho todo eso, ningún demócrata o republicano cumple con esas definiciones. Algunos republicanos son más moderados en sus puntos de vista y algunos demócratas son más conservadores en sus puntos de vista. Pero ambos creen en sus cosmovisiones políticas básicas y votan sus conciencias separadas cuando llega el momento de las elecciones. A veces los demócratas ganan; a veces los republicanos ganan, y así es como debe ser.

La Constitución permite diferencias de opinión: en realidad las alienta y eso es lo que hace que Estados Unidos sea grandioso, no Donald Trump.

Para la gran multitud de nosotros en el medio, la diferencia importante es estar registrado con el partido cuyos candidatos ganan las elecciones locales. Si se encuentra en un distrito en el que solo los candidatos demócratas tienen la oportunidad de representarlo, inscríbase como demócrata y trate de persuadir a su representante para que vote de la manera que desee. La misma lógica prevalece si vives en un “distrito republicano”.

Hace unos treinta años, California era un estado “sólidamente republicano”. Esto significaba que los progresistas y los conservadores lucharon sobre quién iba a representarlos en las primarias. Luego, los conservadores del arco obtuvieron el control del Partido Republicano y ninguno de sus candidatos fue en el medio. Ahora el estado está sólidamente registrado como un estado demócrata y la batalla tradicional se libra en las primarias del partido demócrata. Por lo tanto, tome una evaluación cuidadosa de la posición de sus políticos locales ganadores y regístrese donde su voto puede hacer la diferencia.

Su titular local de un cargo político está influenciado por quienes escuchan de SO BE HEARD!

Hay muchas diferencias, pero en esencia, la mayor diferencia es el tema de los derechos de los estados.

Los republicanos creen que es primordial que los estados conserven la mayor cantidad posible de sus derechos y autonomía. Algunos incluso llegan a querer limitar severamente el papel del gobierno federal. Por ejemplo, algunos han expresado su deseo de deshacerse de entidades como el Departamento de Educación, dejando la educación para que los estados aborden con soluciones estado por estado.

Los demócratas se adhieren a una filosofía en la que el gobierno federal tiene un papel más importante. Claro, sus impuestos pueden ser más altos, pero el gobierno hace más. Grava a los más ricos porque pueden pagarlos. Cuide a los menos afortunados, asegúrese de que todos tengan atención médica, pero recuerde, siempre le cuesta al contribuyente hacer estas cosas.

La diferencia tiene que ver con la percepción de la capacidad del gobierno para mejorar la vida de los ciudadanos.

Los demócratas creen que el papel del gobierno es hacer de los Estados Unidos un mejor lugar para vivir. El gobierno debe regular las empresas para proteger a los trabajadores, el medio ambiente y las generaciones futuras. El Partido Demócrata cree que el gobierno brinda una mejor atención médica, educación y oportunidades para la igualdad que las empresas privadas. El Partido Demócrata cree que se necesitan regulaciones para proteger a los ciudadanos. También creen que una economía global beneficiará a los trabajadores estadounidenses a largo plazo.

Los republicanos creen que el papel del gobierno es hacer de los Estados Unidos un mejor lugar para vivir. La competencia y el capitalismo protegerán a los trabajadores, el medio ambiente y las generaciones futuras. El Partido Republicano cree que si el gobierno permitiera a las personas conservar más dinero, al reducir los impuestos, la decencia básica y la competencia brindarán más oportunidades para todos los estadounidenses. La economía global debe nivelarse porque nuestra competencia está jugando con diferentes estándares.

Para entender cómo son los republicanos, lea la respuesta de Jonathan Guy. (Además de sus otras publicaciones: Jonathan Guy)

Los demócratas, bueno, no son así.