¿Qué pasaría si hubiera un equilibrio entre la materia y la antimateria?

P de SM: “ ¿Qué pasaría si hubiera un equilibrio entre la materia y la antimateria? Detalles: Todos sabemos que todo lo que vemos hoy existe debido al exceso de materia versus antimateria que de alguna manera sucedió en las primeras etapas del universo. ¿Y si hubiera un equilibrio entre ellos? ¿Cómo sería el universo? ¿Habría una posibilidad de vida en tal universo?

La antimateria, la materia oscura, la energía oscura, son tres elementos de energía / materia que tienen problemas de ‘física’. Tanto la energía oscura como la materia oscura no existen ; son hipotéticos para explicar eventos gravitacionales que pueden explicarse con una mejor comprensión de The ToE y avances de teoría / datos. Los datos están ahí, deben explicarse lógicamente y dentro de las leyes de la física y las matemáticas.

La antimateria parece ser más un proceso que una “materia” o antimateria. Esa relación de su abundancia durante el período del Big Bang, más la descripción de la antimateria de la ‘aniquilación de la materia’ para producir ‘energía’ o fotones / neutrinos. (rayos gamma), neutrinos y pares de partículas-antipartículas menos masivos . La consecuencia total de la aniquilación es una liberación de energía disponible para el trabajo, proporcional a la materia total y la masa de antimateria, de acuerdo con la ecuación de equivalencia masa-energía, E = mc2. [1] ”deja pocas conclusiones sobre la antimateria.

Aspecto y vida: la explicación de la antimateria tomada al pie de la letra , deja un universo similar al poco después de la expansión de energía / materia del Big Bang , ergo, cómo sería el universo. La vida tendría una tarea imposible de existir , existir físicamente como nosotros sería imposible, especialmente la evolución como ha estado aquí en la tierra no tomaría forma.

Equilibrio y lógica: cualquier equilibrio entre los dos indicaría un estado de “energía” de “toda la materia positiva” en lugar del enfriamiento y la contracción que es empíricamente evidente en todo el universo. Lógica: podría ser una hipótesis científica de que actualmente no existe antimateria de forma natural con la materia simultáneamente sin una “reacción” inmediata en energía proporcional a las dos; y ambos se encontraron y reaccionaron, sin dejar ‘antimateria’ actualmente y ‘energía y materia’ empíricamente existentes en ausencia de antimateria.

Lógica y ciencia: indicando lógicamente a los científicos con ideas afines, la “antimateria” es más un proceso hipotético / especulativo que un asunto digno de investigación científica y de supuestos avances.

Ciencia ficción : aunque la antimateria es una buena ficción científica: de la película “Ángeles y demonios”.

“Ciencia ‘Star Trek’: cómo la antimateria impulsa la empresa [infografía]”:

douG

Árbitro:

Antimateria – Wikipedia

Ciencia ‘Star Trek’: cómo la antimateria impulsa la empresa [infografía]

El video aproximado de ToE: se actualizará y subirá pronto

Si ayuda, es un regalo.

Entonces no importaría en el universo.

Sin nebulosas. No hay galaxias. Sin estrellas. No hay planetas No hay vida.

No sería un gran lugar vacío.

No sabemos si hay un desequilibrio (aunque parece probable). Sabemos que hay un desequilibrio por aquí , pero podría haber una enorme cantidad de antimateria lo suficientemente lejos como para no haber interactuado con ella.

Lo que es algo bueno.

Todo se habría aniquilado y solo habría fotones.

Dado que la materia y la antimateria se aniquilan entre sí por completo al contacto, creo que no serían ninguna materia en el universo, solo energía pura. Ya que todo simplemente se aniquilaría.