¿Silenciaría a un bebé que llora ruidosamente para salvarse a sí mismo y a otros de los soldados que están afuera, sabiendo que amortiguarlo efectivamente lo matará?

Answer 1

A2A.

Esta es una pregunta horrible, pero es un tema que debe abordarse porque ambos resultados han sucedido en el pasado.

Refugiados civiles desesperados han sido descubiertos y exterminados por un bebé que llora.

Las madres han asfixiado a sus propios bebés para evitar que el grupo sea eliminado.

En ninguno de los casos gana el bebé; cualquier resultado significa que se pierde una pequeña vida.

Por duro que sea, mi elección es amortiguar al bebé, especialmente si eso significa salvar otras vidas. Rezaría por el perdón y la comprensión del bebé mientras esperaba secretamente que aún sobreviviera.

¿Podría vivir conmigo mismo después de hacer esto o permitir que alguien más lo haga? Probablemente no.

Cualquier forma de guerra es el infierno. Cuando el ejército se vuelve contra los no combatientes, se trata de un crimen de guerra reconocido, pero eso no impide que suceda. La llamada raza “humana” realmente necesita crecer.

Answer 2

Hombre, ¿quién piensa en estos apestosos? Esta bien vamos.

El bebé está llorando Waah Waah Wahh. Varios hijos (recurso). También hay otros (recurso creíble ). Los soldados se sienten atraídos por el lugar (más). Asumiendo que es un espacio cerrado donde todos están ocultos, definitivamente más. No hay inconvenientes aquí, amigos! Aprovechemos nuestras oportunidades y expliquemos el plan a todos los que están con nosotros. Si lo consiguen en un respiro, bien, algunos lo harán, por supuesto. Suficiente. Deja que el tío llore. Todos se levantan en las paredes al lado de la entrada a lo que sea que estemos.

Los dejamos cargar, tomo al menos el primero, si estaba armado, ¡todos están muy jodidos! Si no, trato de tomar otro que es. Si ninguno de los bastardos estaba armado, todos los niños y los antiguos ocupantes del escondite salen y patean, pisotean y pisotean.

“Te encontraré y mataré …” ¡Hmphh!

Answer 3

Lo haría, sin preguntas.

Si se convirtió en un adulto decente, estaría de acuerdo conmigo de inmediato. Joven o no, no puedes cambiar una vida por diez, y si no lo hago, la matarían de todos modos, ¿cuál es el punto?

La guerra es dura, la gente muere en guerras todo el tiempo. Desde niños pequeños hasta adolescentes, desde adultos hasta adultos, la edad no significa nada cuando miras el cañón de una pistola. Las balas no discriminan.

Aunque definitivamente estaría mentalmente asustado por eso después, en el momento en que comenzara a llorar y nadie pudiera calmarlo, asfixiaría al niño.

Incluso si el pequeño es mi propio hijo, lo haría. Si son dos de mis hijos, lo haría. Tres, cuatro, cinco, no importa. No puedo sacrificar a todos por un pequeño número sabiendo que terminarían si se descubrieran de todos modos.

Consenso general: guerra. La guerra nunca cambia.

Answer 4

Uh oh … Alguien está afuera. Miro al bebé. Una nueva esperanza, una nueva vida: alguien que tiene toda una vida por delante. ¿Mátalo? Eso ni siquiera está en cuestión. Pero, es una cuestión de este bebé sobre todos nosotros …

Entonces es cuando le entrego el bebé a su madre. ¡Correr! Se esconden en el sótano lejos del alcance de la audición de los soldados. Los soldados comienzan a caminar. Barricado el sótano y luego salgo corriendo.

“¡Oye por aquí!”

Corro algunas millas antes de que me derriben. Los soldados se dirigen en otra dirección. Bueno. Salvé a mi familia, mis amigos y ese bebé. Mis últimos pensamientos, espero que valió la pena …

Answer 5

Si. Porque amortiguarlo no lo matará. Los bebés están demasiado bien adaptados para respirar por la nariz, para amamantar. Pueden respirar por la nariz mejor que tú o yo. Les lleva mucho tiempo aprender a respirar por la boca, más que como un efecto secundario del llanto.

Editar: Por favor, no pruebe esto en un bebé que llora de verdad en una situación que no amenace la vida. Obviamente.

Answer 6

La respuesta a su pregunta es simple, “depende”. Pero, si matar al bebé era el único curso de acción plausible, matar al bebé. Pero, quien está a cargo tiene que tomar la mejor decisión con la información que tiene disponible para completar la misión.

Aunque soy soltero y soldado de infantería retirado del ejército (alistado y comisionado), no soy insensible. Giorgio Dollar proporcionó una respuesta muy conmovedora, pero lo más importante, demostró el principio de flexibilidad en tiempos de guerra. Otro principio (muy impopular) es: “Cualquier cosa que hagas en la guerra puede matarte, incluso si no haces nada”. Otro principio (muy impopular) es que el gobierno ha tratado de enviar tropas a donde sea y enfrentar la muerte para proteger a la nación. Esto significa que, para el gobierno, usted es un activo prescindible. No estoy siendo macabro; Estoy siendo una cuestión de hecho.

No importa cuál sea la situación, el pánico es intolerable. Si hubiera un adulto enloqueciendo en una situación tenue, y no hubiera absolutamente ningún tiempo para negociarlo fuera de su pánico, sería el primero en tomar un club y ponerlo a dormir.

En resumen: depende; la flexibilidad es imprescindible; te pueden matar; usted es un activo Y el pánico es intolerable.

Answer 7

Seguro mata al bebé. Él es un bebé, no gastaste tantos recursos en él, también su fuerte llanto será una sentencia de muerte para todos.

El problema con las preguntas hipotéticas es que, incluso si puedes pensar racionalmente en una situación estresante (tus emociones no te molestan o te hacen impredecible), la vida tiene algo que estas preguntas no tienen; incertidumbre

Nunca se sabe si su acción obtendrá la resolución prevista. Por lo tanto, lo hace más difícil que una simple pregunta.

También en situaciones de la vida real hay algunas otras opciones que pueden ser una respuesta potencial. Tal vez los soldados te encuentren y no maten a nadie, tienes que vivir matando a tu bebé sin ninguna razón.

Answer 8

Esto realmente sucedió una vez.

Durante el holocausto había un grupo de judíos escondidos en un búnker cuando los nazis vinieron a reunir a todos los judíos en esa ciudad. Todos estaban sentados allí en silencio, esperando que los nazis no se toparan con el búnker. Cuando los nazis comenzaron a acercarse a ellos, uno de los bebés comenzó a llorar muy fuerte. Todos intentaban callarlo, pero fue en vano.

Era el bebé o todos ellos.

Entonces la madre hizo lo único que una madre no puede imaginar hacer.

Ella sofocó al bebé hasta la muerte.

Después de que los nazis pasaron, y todos salieron del búnker, la madre no podía pensar que había matado a su propio bebé. Entonces ella se suicidó.

Nadie debería tener que pasar por una prueba tan desgarradora. Nunca.

#Nunca más

Answer 9

¿No saben todos cómo hacer sonreír a un bebé? En serio, si de alguna manera no tienes esa opción, hay al menos opciones no letales.

Siempre puedes dejarlo inconsciente con un estrangulador de sangre, pulgares a yugular.

Ahora, esto es arriesgado, generalmente no es algo que le pueda hacer a un bebé, a un amigo o incluso a un enemigo al que desea sobrevivir y, si no se hace correctamente, puede matarlo. Si sabe lo que está haciendo y tiene suerte y cuidado, puede funcionar sin causar la muerte o daño cerebral.

Además, si verifica su pulso de inmediato y descubre que lo ha matado, aún podría revivirlo con RCP y boca a boca o algo así.

Además, para amortiguarlo, puede taparle la nariz y darle respiración boca a boca que * debería * amortiguarlo de manera efectiva sin dejarlo inconsciente.

Answer 10

No puedo decirte qué haría en esta situación. Sin embargo, sé lo que otros han hecho en situaciones similares. En una de mis clases de composición, estudiamos la Segunda Guerra Mundial (era una clase de composición temática). Una de las historias contadas por los sobrevivientes fue la de una mujer que fue enviada al gueto de Varsovia, si mal no recuerdo. De cualquier manera, era en tren, y ella tenía a su pequeño hijo con ella. Este niño no dejaba de hacer ruido y eso molestó a los nazis que vigilaban el tren. Se llevaron al niño y lo arrojaron del tren a la nieve.

No hace falta decir que la madre trató de ir tras el niño. Después de todo, no había forma de que un niño pequeño pudiera sobrevivir solo en la nieve. Los guardias luego amenazaron con matarla a ella, también a la madre. La madre declaró que sin su hija, su vida se perdería de todos modos. Entonces, en cambio, amenazaron con matar a los demás en el tren con ella. Como en su pregunta, se vio obligada a elegir entre la vida de un niño pequeño y la vida de un grupo. Ella cedió, sabiendo que su hijo moriría, pero incapaz de sentenciar a muerte al resto de los judíos en el tren.

Llegó el tren y todos fueron colocados en el gueto. La madre perdió la cabeza poco después.

Answer 11

Estoy bastante seguro de que este escenario fue tomado de un episodio M * A * S * H ​​donde sucedió esto. Hawkeye pensó que la mujer en el autobús mató a un pollo para silenciarlo, pero su mente acababa de ajustar el recuerdo. De hecho, asfixió a su bebé para salvar a unas treinta personas en el autobús, y cuando Hawkeye se dio cuenta de eso, se sorprendió. Ese fue un episodio bueno / triste.

Answer 12

No, este escenario se ha jugado un millón de veces a lo largo de la historia. Todo lo que alguien tiene que hacer es sostener la nariz del bebé. Entonces no puede llorar y respirar al mismo tiempo. Naturalmente, el bebé preferirá respirar y dejar de llorar.

Todos viven …

Answer 13

Suena como un episodio de MASH. Un grupo de personas, incluido Hawkeye, estaba acostado en un autobús mientras pasaba un grupo de soldados norcoreanos. Un bebé comenzó a llorar y Hawkeye le dice que haga callar al bebé. Ella lo sofocó. Hawkeye reprimió el recuerdo durante mucho tiempo. Entonces, ¿tal vez esto es de eso? De todos modos, probablemente haría lo mismo. Podría terminar mi propia vida después. Pero para salvar la carga del autobús? Sospecho que lo haría. Ugh ¿Algo un poco más ligero ahora tal vez? ¿Una buena pregunta de todos muere? 🙂

Answer 14

Tal certeza es imposible de tener. La gente nunca sabe nada con seguridad. Puede ser muy probable que los soldados te encuentren, pero ¿cómo puedes saber que MATARÁN? No puedes. Entonces esta pregunta no tiene sentido.

Answer 15

Estoy bastante seguro de que hay maneras de dejar al bebé inconsciente. No los conozco personalmente, pero voy a aprender ahora en preparación para cualquier posible evento futuro. Voy a agradecer a Noah Harmer por su respuesta.

Para cualquier posible enigma moral hay una tercera respuesta que hace que la parte moral sea discutible.

Answer 16

Debería, sin duda, amortiguar al bebé. En la situación descrita, la vida del bebé se pierde en cualquier caso. La única pregunta es cómo salvar la vida de todos los demás. Entonces el bebé debe ser sofocado.

Si podría hacerlo, no lo sé.

Answer 17

Si ese es el caso, probablemente lo haría sin mucha reserva y luego volvería a casa con un TEPT intenso.

A veces, cada opción apesta.

Answer 18

Esto es de la historia de fondo de Crying Wolf, ¿eh?

Sí, amortiguaría al bebé para salvar a los niños.