EDITADO un poco más después de “Enviar”.
Hay varias monedas hoy. No múltiples monedas establecidas por el Gobierno.
Como dijo Hyman Minsky, CUALQUIERA puede crear dinero. El problema es que lo acepten .
Un pagaré escrito a mano es una forma de “moneda”, pero probablemente no sea intercambiable o fungible con alguien que no sea familiar … e incluso entonces.
- ¿Qué sucederá si todas las personas en este planeta deciden retirar todo el dinero de sus bancos?
- Si la visión por computadora avanza mucho, ¿podrá un robot atrapar a un enemigo desde un avión de combate desde una altura de 10,000 pies?
- Si los humanos fueran animales de sangre fría, ¿cómo sería el mundo?
- ¿Quién ganaría, la Legión 501 del Nuevo Imperio con armadura Stormtrooper contra droides separatistas de la CEI?
- ¿Salvarías a 1000 personas al azar sacrificándote? ¿Por qué o por qué no?
Los puntos de Starbucks y otros puntos de tarjetas de regalo privadas son una forma de “dinero”, pero no puede pagar impuestos ni comprar otros productos con dichos puntos.
Algunas personas intercambian sexo por alquiler, comida, drogas ilegales o incluso automóviles. Entonces el sexo es una forma de moneda de trueque, una especie de “servicio”, no una “cosa”.
Los contratos de derivados y valores son una especie de “dinero”, pero no universalmente fungibles. Una persona generalmente debe vender sus Derivados y Valores para adquirir “efectivo”, u obtener un préstamo con su contrato como garantía para “efectivo”, para realizar compras de rutina o pagar impuestos. Los minoristas simplemente no aceptarán dicha moneda no estándar. (Puede tratar de negociar un contrato de valores u opciones para comprar una casa directamente de un vendedor. No estoy seguro de que los bancos le permitan usar eso como anticipo y financiar el saldo).
Algunas personas eligen que se les pague en contratos de opciones sobre acciones en lugar de salario en efectivo, por lo que los contratos de opciones sobre acciones son una forma de moneda.
GOLD NO es una moneda en absoluto . El oro es un metal de consumo. Los gobiernos pueden HACER del oro una moneda empleando FORCE of Law para exigir que ciertas transacciones se realicen en oro, como los pagos de impuestos o los pagos de la deuda bancaria.
El principal problema económico y social con el dinero del oro en el siglo XIX fue que el oro es escaso, lo que significa que a la mayoría de las personas les resultaba muy difícil adquirir oro para pagar deudas, y podían verse obligados a la insolvencia y perder sus granjas y plantas de fabricación. Las olas de insolvencia comercial también llevaron a la bancarrota a los bancos, especialmente a los bancos del país, a veces también a Wall Street.
Hay un libro y una película sobre esa lucha: El mago de Oz. Frank Baum negó que ese fuera el tema real, pero es bastante obvio.
Otro problema económico serio con un “estándar de oro” es que el Gobierno estableció este estándar al prometerle COSAS GRATUITAS a las personas ricas, prometiendo entregar oro a precios FIJOS subsidiados con descuento barato, de la Tsy o los bancos.
La mayoría de las personas que claman por un “estándar de oro” se oponen estrictamente e incluso se indignan por la idea de “cosas gratis” y subsidios públicos y precios fijos para cualquier cosa, excepto el oro que están obsesionados con poseer. No quieren precios fijos ni leche subsidiada por el gobierno para bebés, pero el oro subsidiado por el gobierno es maravilloso.
La cosa es que la gente puede comprar oro hoy, en el mercado, a precios de mercado. Pueden hacer apuestas de que poseer oro los hará más ricos o que vender oro en el momento adecuado los hará más ricos. Pero quieren que el Gobierno les dé folletos de oro barato a precio fijo para que obtengan una ganancia instantánea garantizada sobre los precios de mercado flotantes.
Lysander Spooner , anarquista en el siglo XIX, argumentó (sitio web de Mises) que cuando un gobierno fija un precio al oro, como al estampar un precio en una moneda de oro, están imponiendo una LIE en el mercado (un no libertario) porque la escasez adicional que resulta de tal acuñación (signiorage) (sic?) y la escasez adicional que resulta del acaparamiento de especuladores, eleva el precio del mercado casi instantáneamente.
Esto tiene el resultado de hacer que las monedas de oro desaparezcan de la circulación para el comercio ordinario, y el gobierno trata de castigar a las personas por derretir el oro, al tiempo que derrota el objetivo fundamental de tener dinero en una economía, para facilitar la producción y el consumo, es decir, para la “vida” moderna. florecer y promover el comercio.
Este argumento se denominó más tarde “Ley de Gresham”, pero entiendo que el dinero “bueno” es terrible para el comercio, mientras que el dinero “malo” es lo que es adecuado para el comercio, porque la gente está dispuesta a gastarlo libremente.
Esto también es anticapitalista, en la concepción tradicional, favoreciendo la especulación financiera como el alt-feudalismo.
El resultado ideal para estos errores de oro parece ser en realidad una especie de economía de “trueque”, comercio de “cosas” sin usar ” dinero de la cuenta “, el uso humano tradicional de las entradas de contabilidad, también conocido como “matemáticas”. Ese sistema nunca ha existido en la historia de las civilizaciones, solo para los nómadas y el comercio internacional.
Es imposible afirmar que “trueque” es lo que quieren porque la escritura se ofusca o evita responder a estos puntos.