Si los humanos fueran animales de sangre fría, ¿cómo sería el mundo?

El problema con esta pregunta hipotética es que somos mamíferos, y todos los mamíferos son homeotermos, para responder a esta pregunta tendríamos que asumir un mundo en el que todos los mamíferos fueran de sangre fría, porque suponiendo que solo los humanos se “transfirieran” o evolucionaran a sangre fría. , únicamente entre los mamíferos, implicaría un alto grado de inverosimilitud.

Si todos los mamíferos fueran de sangre fría, no tendríamos mamíferos (o muy pocos, y muy pequeños) viviendo en áreas frías de nuestro planeta. En consecuencia, los humanos no se habrían extendido a todo el planeta tan rápido como lo hicimos nosotros (en tiempos geológicos, eso es).

No conozco ninguna razón para pensar que nuestros cerebros funcionarían mejor a temperaturas más bajas, y me gustaría ver la evidencia. Quizás proviene del hecho de que si el cerebro está en hipotermia, puede sobrevivir mejor la falta temporal de oxígeno (como sucedió con algunos niños que sobrevivieron completamente sumergidos en agua helada debajo de un lago congelado, vea este artículo científico: Reanimación exitosa de CA … [Prehosp Disaster Med. 1995 enero-marzo]

Incluso las criaturas de sangre fría tienen un rango preferido de temperaturas. El rango que realizan mejor varía según la especie, pero hay límites más allá de los cuales responden peor. Con esto en mente, sugiero que desarrollemos termorregulación artificial. La humanidad se originaría en un ambiente cálido, probablemente tropical o subtropical. Antes de la tecnología no se extenderían tanto. Algunos grupos pueden ser nómadas, aventurarse más al norte y al sur durante el verano y avanzar hacia el ecuador en invierno. Eventualmente encontrarían formas de mantenerse más cálidos y más frescos artísticamente. Retrasaría nuestro desarrollo porque el aislamiento pasivo como la ropa abrigada sería mucho menos efectivo en una criatura de sangre fría.