Voté por Modi en las elecciones de Lok Sabha. ¿Hice algo mal?

Answer 1

¿Por qué Narendra Modi está haciendo más visitas al extranjero?

– Barack Obama y China Rusia apoyan la candidatura de India para un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

– Inversión de $ 35 mil millones por parte de Japón durante un período de 5 años y junto con su experiencia en la fabricación de trenes bala.

– Australia firmará un acuerdo de Energía Nuclear con India para suministrar alrededor de 500 toneladas de uranio a India.

– Satya Nadella (Microsoft), Indra Nooyi (Pepsico), Sheryl Sandberg (Facebook), Jeff Bezos (Amazon), Mark Zuckerberg (Facebook) discuten posibles inversiones.

– Israel firma un acuerdo de $ 5 millones para el programa conjunto de investigación educativa.

– Inversión de $ 20 mil millones de Xi y sus contrapartes chinas.

– 2.000 millones de euros de apoyo de Francia para el desarrollo sostenible en India.

– Airbus aumentará la subcontratación en India de 400 millones de euros a 2 mil millones de euros en los próximos cinco años.

– Los ferrocarriles nacionales franceses acordaron cofinanciar un estudio de ejecución para un proyecto de velocidad semi-alta sobre la mejora de la línea Delhi-Chandigarh a 200 km / h.

– Canadá acuerda suministrar 3.000 toneladas métricas de uranio a la India a partir de este año para alimentar reactores atómicos indios.

Si bien todos anhelamos una transformación, desarrollo, etc., hay alguien que realmente está configurando la infraestructura para ello. ¡La comercialización de ‘Brand India’ nunca ha sido tan importante!

Número de días que Modi permaneció en el extranjero recorriendo 15 países como PM en viajes oficiales = 45.

Número de días que Rahul permaneció en el extranjero (Bangkok) sin informar a sus votantes = 57.

¡Seamos sensibles al análisis y hagamos un juicio!

Fuente: https://m.facebook.com/inspiring…

Answer 2

Ser honesto y directo; Simplemente le diré que no solo usted sino todas las personas que han votado por Modi han cometido un gran error.
No hubiera dicho esto si esta pregunta se hubiera hecho antes de un mes o dos. Pero hoy todos se están dando cuenta de su error.
Hay ciertas razones que atribuyen estos resultados:
1. Midi govt. está haciendo lo que se oponían cuando estaba en oposición, que sea la aprobación de la factura del seguro, la IED en el comercio minorista, etc.
2. Parece que este gobierno. está trabajando para las empresas. A pesar de mucho tono y llanto; El gobierno está tomando ordenanzas para el proyecto de ley de adquisición de tierras en disputa y el proyecto de ley de carbón.
3. Muchos ejecutivos y parlamentarios dan declaraciones despectivas, pero el liderazgo central no tiene nada que hacer. Simplemente están ocupados haciendo el encubrimiento.
4. Este gobierno. tiene casi un año y desde entonces no se ha hecho nada en relación con su promesa, ya sea dinero negro o cualquier otra cosa.
5. Han reducido drásticamente la asignación presupuestaria para la salud y la educación destacadas para las cuales, de hecho, se requiere inhabilitar el presupuesto.

Hay muchos más puntos para discutir. Rahul Gandhi no puede ser un sustituto definitivamente. Y no lo será nunca. Aquí tenemos que convertirnos en un gobierno de nosotros mismos para poder juzgar a las personas en lugar de a las partes. Una persona en particular puede traer cambios.

Nota: las opiniones expresadas son personales.

Answer 3

¡Excelente! y felicitaciones por haber elegido a Narendra Modi sobre Rahul gandhi y nautanki (Kejriwal)
ahora … si está realmente preocupado por los agricultores, ¿por qué no encuentra agencias o formas de ayudarlos?
Los agricultores siempre han tenido problemas financieros. y a menos que cambiemos / apreciemos / propaguemos una buena tecnología y una técnica barata, este problema no se resolverá. Además, nosotros como comunidad podríamos querer ayudarlos haciendo una pequeña contribución al monto del préstamo de los agricultores (Algunos se suicidan por una pequeña cantidad de 4K Rs).
No es Narendra Modi, quien irá a cada agricultor y resolverá sus problemas. Las políticas no pueden hacerse en años.
Él está haciendo bien su trabajo … la pregunta es ¿ESTÁ USTED?
que estamos haciendo al respecto
1. Protección del medio ambiente (puede dejar de usar bolsas de plástico)
2. Limpie la India (no se puede tirar nada en la carretera o escupir en las carreteras, evitar que la gente lo haga)
3. Enseñe a la India (Enseñe / adopte las tarifas / pase el libro de su hijo a un pobre)
4. Adopte un pueblo (NO compre apartamentos construidos en tierras agrícolas para hacer lo mínimo o para ayudar a algún agricultor a abrir su primera cuenta bancaria)
5. Al menos siga las señales / reglas de carril.
si no puede hacer nada de eso, no espere que haga nada de esto en 10 meses 🙂
nosotros como nación tenemos un largo camino por recorrer desde donde estamos. el cambio es el de la mentalidad … el cambio es más interno.
¡¡¡Tener paciencia!!! haz lo que puedas para apoyarlo.

Answer 4

Parece que está molesto con las recientes acusaciones de #Presstitutes en la ley de adquisición de tierras que dice que Modi Govt es pro-industria y anti-agricultor.

Necesitamos introspectar lo que hizo el Congreso líder de la UPA en los últimos 10 años frente al Gobierno NDA liderado por BJP en los últimos 11 meses para los agricultores.

¿Qué ha hecho el Gobierno del Congreso a los agricultores en los últimos 10 años?

• La corrupción, incluso al compensar a los agricultores, porque por cada rupia enviada, solo 10 paise llegarían al agricultor debido a la corrupción intermedia.

¿Qué ha hecho Modi Govt en los últimos 10 meses?

• Mayor compensación para los agricultores durante la pérdida de cultivos.
• Jan Dhan Yojna para que todos, incluidos los agricultores, reciban pagos / compensaciones / subsidios directamente en su cuenta bancaria sin ninguna corrupción intermedia.

Answer 5

Espero que esto te ayude: la respuesta de Ankit Srivastava a ¿Qué ha hecho Narendra Modi hasta ahora en su mandato como Primer Ministro indio?

Con respecto al Proyecto de Ley de Adquisición de Tierras, sugeriría que lea el proyecto de ley usted mismo y no escuche la propaganda negativa que están haciendo los Suplentes, el Congreso y la AAP.

Answer 6

Una y otra vez, he recomendado que las granjas agrícolas y las empresas asociadas, como la ganadería lechera, avícola, ovina y caprina, se integren en una empresa PROFESIONAL TRANSPARENTE gestionada por el mejor valor de mercado de cada activo que los propietarios originales mantengan en forma demat. . La integración va hasta el nivel de distrito TODO De arriba a abajo La administración trabaja para el crecimiento de los activos y ganancias móviles. Distrito, Block Admin también obtiene una participación en las ganancias junto con incentivos y beneficios gubernamentales adicionales. Los políticos también tienen su parte. Esto, si se hace con el espíritu y la manera correctos, hará de la India el país más feliz. La respuesta de Vivek Dantkale a ¿Cuán democrático es la aprobación del Proyecto de Ley de Enmienda de Adquisición de Tierras, 2015, en el Lok Sabha por voto de voz?
Modi está haciendo bien su trabajo.
Lamento decir los hechos como hechos.
Los intentos de suicidio por diversas razones son ineficientes, ineficaces y para salvar la molestia de trabajar, prestatarios mal aconsejados,
Esta amenaza se puede mitigar mediante la integración de la tierra, gran parte de la cual se está desperdiciando bajo divisiones y litigios por el derecho de paso a través de la tierra vecina.

Answer 7

TL DR: no, no lo hiciste.

Independientemente de lo que esté haciendo el gobierno actual, usted tomó la decisión antes de saber qué iba a hacer el gobierno. Tomemos un enfoque pragmático a esta pregunta. Me enorgullezco de ser un votante políticamente neutral. Sin embargo, antes de las elecciones, era cada vez más evidente que había una “ola Modi” y la gente común estaba atrapada en ese negocio. Si un gobierno liderado por BJP era inevitable, es una elección entre un BJP más fuerte dentro de la posible coalición o uno débil. Y debido a que el gobierno de coalición es altamente ineficiente, para mí era lógico votar por BJP incluso si el parlamentario local de la circunscripción es corrupto. Las cuestiones nacionales superan a las cuestiones locales.
Nota: Realmente no esperaba una mayoría simple. Espero que esto ayude.

Answer 8

Nadie es perfecto. Ni Modi ni Rahul Gandhi. En las elecciones de 2014 de Lok Sabha, no tenía mejor opción que Modi. Entonces votaste por él.

Modi Govt. Está haciendo un trabajo encomiable. De sus viajes extranjeros, está claro que es un hambriento de poder. Pero uno no puede pasar por alto las agendas ‘pro-hindúes’ en las que Modiji mantiene a mamá.

La coalición J&K es otro aspecto interrogativo.

El gobierno de la India siempre ha sido un gobierno de elección popular. Ya sea UPA-I, UPA-II o Modi Sarkar. Elegimos a estas personas. Y los apoyaremos siempre que cuiden nuestras demandas y sus responsabilidades. De lo contrario, tendremos una mejor opción en los bolsillos ahora.

Answer 9

No puedo pensar en palabras para abusar de ti. ¿Quieres otro Gandhi liderando el país, 60 años de miseria no son suficientes? Deseas elegir a Rahul Gandhi adelante. Elige una persona con el coeficiente intelectual de una cucaracha y que no puede responder preguntas directas de un periodista que se especializa en organizar encuentros de gritos en debates en su canal (Arnab Goswami). El cambio no ocurre en un solo año, le diste décadas de poder a gandhis y no puedes quedarte callado por un solo período de Modi. Los agricultores han sido malos durante todo el período de la India independiente. Mejorará solo si India crece a más del 8 por ciento cada año y se crean empleos. India parece estar encaminada para que eso suceda. Si su pregunta es realmente seria, no se case y no transmita sus genes a otra persona. Eso es todo lo que puedo decir

Answer 10

Al igual que los que responden a continuación, también creo que sus temores sobre la “condición de los agricultores” se deben a la reciente controversia en torno a la adquisición de tierras.

Tus miedos son injustificados.

En primer lugar, permítanme decir esto: admito abiertamente que con las reformas económicas, la condición de las personas se reducirá temporalmente. Los ricos ya no vivirán como vidas lujosas, y los pobres pasarán por otras dificultades. Pero desafortunadamente, esta es una píldora amarga necesaria para garantizar el desarrollo nacional y, por lo tanto, el bienestar de las personas en el futuro y de las generaciones venideras. ¿Regalos a corto plazo o crecimiento y desarrollo a largo plazo? Elijo lo último.

En cuanto a la ley de adquisición de tierras, si bien esto reduce la libertad de quienes poseen la tierra requerida, a veces, no se puede confiar en que las personas elijan correctamente, para elegir qué les beneficia a largo plazo. Los sentimientos emocionales vinculados a las parcelas de tierra, el miedo al cambio y la mudanza, la actitud de “Prefiero estar donde estoy”, es lo que obstaculiza el desarrollo de la situación de los agricultores. La gente no sabe qué es lo mejor para ellos. El gobierno a menudo lo hace.

El proyecto de ley de tierras trata de evitar exactamente esto: al obligar a las personas a renunciar a sus tierras, se aseguran de que las personas obtengan lo mejor para ellos. Si la gente no cede tierras, ¿cómo va a establecer una universidad en la zona rural de Madhya Pradesh para educar a sus jóvenes? Si la gente no cede la tierra, ¿cómo establecerá industrias en las zonas rurales de Karnataka para proporcionar empleo a las personas que trabajan allí? Si la gente no cede tierras, ¿cómo establecerá industrias que proporcionen bienes y servicios a estas personas, para que puedan llevar una vida mejor? Si la gente no cede la tierra, ¿cómo va a construir infraestructura para conectar las áreas rurales con el resto del país, con ciudades, centros educativos, centros industriales?

En un país en desarrollo, el desarrollo social es como lo que son muchas libertades sociales en los países desarrollados: es necesario empujarlo por las gargantas de las personas, por su propio bien y por el bien de sus futuras generaciones.

La adquisición de tierras no está ayudando a las “personas ricas”. Está ayudando a los mismos agricultores contra los que supuestamente se opone el gobierno. Los ricos viven en residencias de primera clase dentro de ciudades metrpolitanas, no en pueblos. No necesitan líneas ferroviarias para viajar, sino que irían en avión. Claro, es favorable a la industria, y eso es algo bueno.

Answer 11

Si. La mía es la respuesta número 40 y colapsará enseguida en Quora.

Sus visitas a diferentes países han avergonzado a la India. Olvidó que ganó el mandato más grande en la historia de la democracia más grande del mundo. Castigar a sus predecesores en el extranjero ha avergonzado al hombre común y trabajador que se ha quedado atrás para contribuir al progreso científico de esta nación en lugar de ganar un paquete de dólares.

Si comienza a trabajar para los agricultores, no podrá pagar a Adani y Ambani. El primero tiene que financiar la elección de BJP ya que Ambani ya es el indio más rico del mundo y no podría importarle menos Modi. Este último compró CNN-IBN porque su editor no estaba cantando sus alabanzas. Ambos necesitan tierra y poder sobre el mercado indio más grande y lucrativo del mundo. Entonces, Adani y Anil Ambani vuelan con Modi a todas partes que visita.

Answer 12

¡No todos podían votar por Mr.Modi …! Él compitió en solo dos distritos electorales … !!

Si solo votamos por los candidatos reales, la política puede ser limpiada. Así que despierta y evita votar por líderes o partidos. Vota por los candidatos.

PD: Si fueras de Varanasi o Vadodara, votar por Modi es una buena decisión.

Answer 13

No entiendo por qué una pregunta sobre los logros de Modi Govt se desvía hacia el fracaso de Rahul Gandhi / AK. No puede esperar una respuesta justa a esta pregunta en la plataforma de Internet. Todos sabemos y se ha informado ampliamente que BJP cuenta con un sofisticado ejército de profesionales de software y tecnócratas empleados para difundir esta sensación en las plataformas en línea. Ellos photoshop, spam y difunden mentiras fabricadas en estas plataformas. He verificado personalmente cuentas que escriben diariamente los mismos comentarios textualmente en cientos de artículos políticos en sitios web.

Ahora la pregunta … ¿hemos recibido las lunas y las estrellas prometidas como el “acche din”. Rupia todavía ronda los 63 dólares, 25000 ingenieros de software de TCS han sido despedidos, los granjeros cometen suicidios en hordas, la gasolina y el diesel deberían haber estado en sus tasas más bajas en 10 años y la industria india dice que el encanto está disminuyendo como no estructural la reforma está en proceso … ¿Cómo llegarían las inversiones extranjeras cuando nuestro primer ministro explique los matices de varias estafas durante los ‘viajes’ extranjeros?

No soy partidario del Congreso corrupto y nepotista, ni de la AAP “anarquista”. Pero un indio común que quiere que prevalezca la verdad y que no se desenmascare.

Answer 14

Tu votaste. ¡Hiciste bien!
Votaste por Modi. Esa fue tu elección en ese momento, así que no pasa nada.

Pero tu trabajo aún no está terminado.

Tienes que obligar, seguir presionando lo que crees que debería hacer.
Si él se aleja de su manifiesto o visión, usted debe ser quien se lo haga saber.

Si no haces nada ahora, ENTONCES te equivocarás.

Answer 15

Bueno, debes recordar que el secreto de la votación es importante. Cada elector
se espera que mantenga el secreto de la votación 🙂. En las elecciones parlamentarias de 2014, obviamente, Modi fue una opción mucho mejor que Rahul . Todos estos problemas relacionados con los agricultores son tan profundos que encontrar una solución eficiente para todos estos problemas no es una tarea simple, y llevaría años implementar todos los planes. El gobierno de Modi aún no ha completado su primer año en el cargo. Por lo tanto, esperar demasiado tampoco es justo.

Como Modi nos ha prometido “Acche din” para todos, esperemos que él y su equipo cumplan su promesa. 🙂

Answer 16

No, porque elegiste votar. No muchas personas entienden la necesidad de ser parte del proceso democrático y, en cambio, eligen culpar al gobierno por todo, y se preguntan cómo surgió un sistema tan corrupto. No solo votaste, sino que también te preocupa si tomaste la decisión correcta. Te agradezco por eso.

Cualquiera que sea su elección, tiene derecho a ello y me alegra que haya aprovechado su oportunidad de votar. No pude porque me hice un examen ese día.

Answer 17

Las respuestas sobre quora son muy perspicaces. Nos dicen cuán profundamente nuestro país pierde un poco de educación en humanidades en nuestro sistema escolar. Si bien somos buenos en ciencia, la mayoría de nosotros somos patéticos para comprender nuestra sociedad. Y luego estos chicos de TI que juegan en las redes sociales y aparentemente creen que saben todo.

Sigue garabateando y siéntete bien.

En cuanto al Sr. Modi, es bueno experimentar. Rahul no es bueno. Lectura sugerida – EPW.

Answer 18

Obviamente, hiciste bien al votar a favor de él, pero eso no significa que sea el mejor de todos, como afirman algunos de los partidarios del bjp profesional. De hecho, ni siquiera está cerca de ser genial, pero ¿qué opción teníamos? Rahul o el desconcertante AK.
Los políticos y los PM hacen visitas similares a países extranjeros, acciones inmediatas después del terremoto o después de delitos menores, hacer promesas o, digamos, aumentar el PIB o la economía haciendo el bien por el corto período de tiempo es lo mejor que pueden hacer y para esto, la gente comienza a alabarlos alegando que son los mejores, comienzan a seguirlos ciegamente como si hubieran hecho algo muy extraordinario, pero no se dan cuenta de que esto es solo una parte del trabajo y que muchos y muchos de los problemas no son vistos por nosotros que están sentados en una casa con un ventilador encendido mientras leen esta maldita respuesta.
Alguien que erradique la pobreza, mejore la defensa, la seguridad, las condiciones de los agricultores, etc., reduzca la corrupción, los crímenes, las violaciones, la tasa de mortalidad infantil, las enfermedades, la población, etc., es un sueño muy lejano que ningún PM o político nunca cumplirá. las personas de mente estrecha nos conformarían con menos, es decir, con Modi.

Answer 19

No. Usted contribuyó al progreso de la India tanto como pudo.
Además, él era la mejor opción de todos modos, así que no tenía otra opción mejor. Esperar lo mejor.

Answer 20

No voté por Modi en las elecciones de Lok Sabha, y ahora lo lamento seriamente. Ojala tuviera. Si el gobierno de Modi continúa trabajando al mismo ritmo y con la misma visión, haré lo que sea necesario para votar por él en las elecciones de Lok Sabha de 2019.