Si pudieras matar a alguien en el mundo sin consecuencias, ¿quién sería y por qué?

Bueno, tengo una lista bastante larga para eso. Pero este es un escenario hipotético, por lo que responderé.

Para la respuesta, voy a hacer algunas suposiciones aquí.

  • No hay consecuencias en absoluto; Ni judicial, ni social, no físico
  • Los medios para llevar a cabo dichos asesinatos están a mi disposición.
  • No estoy obligado a hacer el trabajo personalmente
  • Tengo el lujo de viajar en el tiempo

Si todos estos supuestos están bien, pasemos ahora a la lista

  1. Henry Kissinger
  2. Kadarshians (o como se llamen)
  3. Andrew Wakefield (comenzó el mito de que las vacunas causan autismo)
  4. General Zia ul Haq (Sus políticas eventualmente llevaron al problema de Cachemira en India)
  5. Jawahar Lal Nehru (Si él no estuviera allí, Pakistán probablemente nunca existiría. Pero el curso de la lucha por la libertad y la Independencia de India sería muy diferente. De acuerdo, nehruvianos, vengan a atacarme).
  6. Allauddin Khilji y sus semejantes
  7. Casi todos los que invadieron India en el pasado
  8. Robert Clive, uno de los virreyes de la India bajo la Compañía de las Indias Orientales
  9. Lord Louis Mountbatten, una de las personas que aceleró el proceso de partición, lo que condujo a una rápida migración masiva y disturbios.
  10. Abu Bakr Al Baghdadi (Jefe ISIS)
  11. Cada bangladesí desagradecido

Agregaré más a la lista cuando lo recuerde

Eso es todo

Veamos…

Si creyera en el cielo y el infierno …

Entonces me suicidaría para evitar el cielo como consecuencia e ir al infierno.

Si no hay cielo ni infierno …

Entonces mato …

La persona que me hizo cola el año pasado.

Bien … nadie me puso en línea el año pasado.

✌️ “Paz fuera” – Alex Do

A quien sea que mates, siempre habrá consecuencias. Tal vez no sean consecuencias legales, y tal vez si nadie llega a saber que no hay consecuencias sociales, pero para una acción siempre hay una reacción opuesta.

Si matas a alguien, esa persona muere.

Así que marco esta pregunta como imposible de cumplir o responder con las reglas de la física de hoy en día.

De todos modos, como hay consecuencias, en la vida real sin castigo legal o social, mi elección sería alguien con muerte cerebral pero que su corazón no ha dejado de latir.

Tampoco mencionaste qué tipo de muerte, así que me quedaré con la muerte cardiovascular.

nadie porque nadie merece ser asesinado. Si tuviera la oportunidad de matar a Hitler, no lo haría porque es un humano y cometen errores.

Todo el tiempo me recuerda al tipo que trató de matar a su esposa tomando cápsulas de medicina, separándolas y reemplazando algunos de los contenidos con veneno. Al principio, se pensó que la medicina de venta libre fue manipulada en la fábrica, luego en la tienda, y estalló una avalancha de reglas para hacer tapas y sellos a prueba de golpeadores.

Cada vez que intento abrir algo, desde una botella de salsa de tomate hasta un tubo de pasta de dientes, tengo que luchar contra las barreras a prueba de manipulaciones. Odio al tipo que comenzó el desastre tratando de envenenar a su esposa, pero no creo que lo matara. Eso sería demasiado fácil. Me gustaría verlo sufrir durante mucho tiempo, abriendo millones de esas botellas y quitando toda esa envoltura.

Oh oh! GRR Martin.

Me encanta el trabajo del hombre, pero lo elegiría.

Solo para ver el mundo arder.