Hablando honestamente … no he seguido las olimpiadas de 2008 de manera religiosa. Sin embargo, cada vez que un país organice un evento de clase mundial, habrá muchas controversias a seguir.
El anfitrión continúa afirmando lo bueno que fue el evento a pesar de las controversias antes, durante y después del evento.
Si tuviera que reemplazar cualquier ciudad india con Beijing para el anfitrión de los Juegos Olímpicos de verano de 2008, los problemas y las controversias serían más o menos los mismos.
No voy a entrar en el aspecto financiero de organizar tan grandes eventos mundiales. India ha acogido los juegos de la Commonwealth de 2010 y Brasil ha acogido la Copa Mundial de la FIFA 2014. Organizar tales eventos globales por primera vez da un impulso a la economía y consolida su lugar para organizar más subastas, pero hay una sección del país que se ve más afectada por estas acciones y esas son las personas comunes que viven en ese estado.
China, como India y Brasil, ha afirmado que los eventos fueron bien recibidos por gran parte de la sociedad. Sin embargo, la verdad es que todos estos eventos se vieron empañados por controversias.
Ya se trate de corrupción, problemas de derechos humanos, problemas ambientales, seguridad de los jugadores o mella económica para el país. Todos estos anfitriones han enfrentado estos problemas en el pasado.
Ahora, para resumir mi respuesta, diría que si el evento hubiera sido organizado por India en lugar de China, es posible que India no hubiera tenido un aspecto infraestructural, pero el apoyo del Tíbet seguramente estaría allí, a diferencia del caso de China.
En general, no diré que India habría superado a China en la organización del evento mejor o habría permanecido menos que su país vecino, pero probablemente tendrían problemas similares y ambos afirmarían que es un evento mundial perfecto.