Creo que Google y Canonical deberían asociarse para lanzar un sistema operativo Ubuntu Chrome. ¿Qué piensas?

Answer 1

Chrome OS es un sistema operativo muy liviano, basado en la navegación web y la ejecución de aplicaciones a través del navegador web Chrome. Gran parte de su funcionalidad depende de la web, ya que Google presiona para que las personas hagan su trabajo en la nube. Tienes razón en que Chrome OS no es suficiente para el uso incondicional, eso es por diseño. No está necesariamente diseñado para reemplazar su sistema operativo de escritorio normal.

Por otro lado, Ubuntu sirve como un entorno de escritorio más tradicional y completo. Aunque ambos están basados ​​en Linux, tienen propósitos muy diferentes. Usaré mi Chromebook para tomar notas en clase o trabajar en línea en la cafetería local, donde una laptop liviana que tiene una duración de batería de más de 10 horas funciona muy bien. Pero cuando llegue a casa, arrancaré mi máquina Windows / Ubuntu para un trabajo más intenso (edición de imágenes, juegos, etc.).

Ambos, en mi opinión, hacen un gran trabajo al hacer lo que deben hacer, y realmente no veo cuál sería el objetivo de trabajar juntos. Ubuntu ya puede ejecutar Chrome, que ya le da acceso a todos los servicios de Google y a la mayoría de las funciones que obtendrá de Chrome OS. Por otro lado, ChromeOS se parece más a un sistema operativo tradicional que se vuelve redundante para los cientos de otras distribuciones de Linux que ya existen.

Answer 2

Sinceramente, no puedo ver ningún valor en eso. ChromeOS es esencialmente una distribución de Linux que tiene el navegador web Chrome como shell y, como tal, proporciona acceso a los servicios en la nube de Google. También proporciona a Google los metadatos del usuario que son la base de su negocio. Ubuntu es una distribución de Linux que está diseñada para ser gratuita (como en cerveza) y gratuita (como en libertad) y se presenta como una alternativa a los sistemas operativos de escritorio con todas las funciones como Windows y MacOS, por lo que hay una distancia que cubrir Dos filosofías.
Sin embargo, una de las fortalezas de Linux es que no hay ninguna razón por la cual un híbrido de este tipo no exista. La integración de Chrome es relativamente simple (ciertamente en Xubuntu, las aplicaciones de Chrome o Chromium tienen una entrada en el menú Whisker si elige aplicarlas, y la excelente distribución híbrida liviana de PeppermintOS esencialmente proporciona Chromium, una herramienta de integración para aplicaciones de Chrome y herramientas esenciales como un emulador de terminal que lo convierte en lo mejor de ambos mundos.
Con ese fin, probablemente no haya ninguna razón por la que no pueda haber un alcance de Unity para las aplicaciones de Chrome, y probablemente no haya ninguna razón por la que no puedan integrarse con el Centro de software de alguna manera.

Answer 3

Los servicios en la nube alojados administrados por Google son uno de los principales beneficios para Chrome OS. Las empresas que buscan reducir el costo de su infraestructura de TI están más que felices de dejar que Google aloje todo. No veo una razón para revertir ese curso. Cambiaría fundamentalmente la naturaleza del sistema operativo para eliminar los servicios en la nube.

Además, para que conste, ya existía una asociación con Canonical. Uno de los primeros núcleos de prelanzamiento estaba basado en Ubuntu.

Creo que sus ideas de trasladar todos los servicios en la nube a la infraestructura de una empresa realmente describen un concepto completamente nuevo.

Answer 4

No creo que sea una buena idea. Chrome OS ya está construido sobre Gentoo. Y Chromebook es un gran proyecto que ya nos proyecta el futuro de la informática en los próximos años.

Cobertura de Internet de alta velocidad en todas partes, desarrollos en proyectos y una mejor interacción con los objetivos y fuentes de almacenamiento, y Chromebooks más potentes fabricados … Esto nos mostrará la libertad. Acceda al sistema operativo de su computadora (por lo tanto, a la capa de Chrome OS) desde cualquier computadora en la tierra. Su música y videos en la nube, transmisión … Sin problemas de transcodificación, no más configuraciones de Office …

Lo sigue y sigue..

Answer 5

Quizás lanzar un sistema operativo completamente nuevo no sería tan eficiente, pero lo que tiene razón es que Google debería preocuparse más por integrarse en Ubuntu. Sería una buena idea si tuvieran una colaboración como con Amazon.
Google aumentaría su popularidad si permitiera incluir el navegador Chrome en Ubuntu de forma predeterminada. (en realidad prefiero Firefox a Chrome).
Con el navegador Chrome vendrán todos los servicios de Google y aumentará aún más la base de usuarios de Google.