Soy un moderado, pagando altos impuestos. Si los votantes republicanos de bajos ingresos no quieren atención médica, ¿por qué debería votar para ayudarlos?

El seguro de salud no es una suscripción a un médico, es un sistema de costos compartidos y mitigación de riesgos. Cuantas más personas tenga que pagar, incluso si no pagan mucho, más estable y menos costoso se vuelve.

Si está pagando muchos impuestos, voy a suponer que probablemente esté en el rango socioeconómico medio-alto. Lo suficientemente rico como para ganar mucho, pero no tan rico como para que sus ingresos provengan de mecanismos financieros complejos e inversiones que son muy ventajosas para los impuestos. El hecho es que su estilo de vida es mucho más precario de lo que cree. Todo lo que se necesitaría, sin la ACA o algún otro plan nacional de seguro de salud, es un caso de leucemia para quebrarlo por completo.

El cáncer es un gran ecualizador como ese, porque le puede pasar a cualquiera, independientemente del historial médico familiar, el estilo de vida de salud, la política o la riqueza. Un día estás sano, luego al día siguiente tienes una masa de células mutantes del tamaño de una nuez en el centro de tu cerebro.

Está fundamentalmente malentendiendo / tergiversando los intereses de los republicanos de bajos ingresos.

Imagine que el gobierno ofreciera a todos autos “gratuitos” … pero usted cree que sus autos “gratuitos” costarán más (pero a través de impuestos), serán más o menos tan buenos como un Pinto y expulsarán a otros fabricantes de automóviles del negocio, de modo que incluso si lo desea compre su propio auto hay muy pocas opciones. ¿Tomarías ese trato? ¿Sería justo decir que “no quieres un auto” solo porque no quieres que el gobierno te lo proporcione?

Los republicanos sienten lo mismo acerca de la asistencia médica brindada por el gobierno, y el desempeño de Obamacare no ha hecho nada para calmar esos temores. Los costos han aumentado, los estándares de atención no han mejorado y las opciones de mercado están disminuyendo. “Si le gusta su atención médica, puede conservarla”. Correcto. Los republicanos aman la atención médica al igual que tú amas tu automóvil Simplemente no quieren que el gobierno lo proporcione. Prefieren tener un auto de su elección que dos Pinto’s.

La mayor mentira en política es que si te opones a la provisión de un servicio por parte del gobierno, estás en contra de ese servicio. Es un esfuerzo intencional para evitar que las personas piensen en cómo el mercado puede superar el desempeño del gobierno. Una forma de justificar literalmente cualquier política o expansión gubernamental. Cada vez que te encuentres cayendo en esa falsa dicotomía de “gobierno o nada”, detente y pregunta quién te está mintiendo y por qué. Bueno, sabemos por qué en realidad: quieren más poder sobre tu vida.

Porque los votantes republicanos de bajos ingresos se enferman como todos los demás. Caen víctimas de enfermedades cardíacas, diabetes y las mismas enfermedades crónicas que el resto de la humanidad. Si no pueden pagar la atención médica preventiva, ¿adivina quién paga su tratamiento de todos modos?

También existe el argumento de que son otros seres humanos. Prevenir el sufrimiento donde uno puede tener que contar para algo.

¿Queremos una nación de siervos sin hogar desesperadamente pobres, retrasados, enfermos e ignorantes mendigando en las calles?
¿No preferirías tener una nación de ciudadanos seguros, saludables, inteligentes, educados?

Su partido engaña activamente a los seguidores para que actúen en contra de sus propios intereses y los intereses de la nación en su conjunto. (sí, también lo hacen los demócratas y, a menudo, en las mismas direcciones, pero el tema es republicano). Usted tiene la ventaja de tener altos ingresos y probablemente una mejor educación para votar por todos nuestros intereses.

No deberías

El problema con la democracia, como observó Elmer Peterson, es que la gente se dará cuenta de que pueden votar a sí mismos como la generosidad del tesoro público. Después de eso, la mayoría siempre vota por el candidato que promete los mayores beneficios con el resultado de que la democracia se derrumba debido a la política fiscal laxa resultante, siempre seguida de una dictadura, luego una monarquía.

¿Por qué destruirías nuestro país por alguien?

Voy a parafrasear a Tom Moe, quien incidentalmente parafraseó a Martin Niemoller:

“Es posible que no le importe si los votantes republicanos de bajos ingresos no obtienen los beneficios de la atención médica que pagó si aún no está enfermo. Pero si no pagas por ellos y te enfermas, es mejor que esperes que haya alguien que pague por ti ”.

La única forma comprobada de reducir el costo de la atención médica es tener una cobertura universal. Nada más en la faz de la tierra funciona.

No vote para ayudarlos. Vote para ayudarse a sí mismo cubriendo a todos para que todos puedan negociar el precio de la atención médica.

¿Estás familiarizado con la regla de oro? ¿Estás diciendo, como Caín le hizo a Dios, que no eres el guardián de tu hermano? Si es así, no es una buena opción de modelo a seguir.