Si desconfío del candidato de mi partido y creo que el otro partido importante dañará gravemente a mi país, ¿debo votar por un candidato de un tercero?

Answer 1

Si vives en una región donde el ganador está predeterminado de manera efectiva, entonces la estrategia más inteligente es votar por la persona que más prefieras, independientemente de si es uno de los principales partidos. Esto le permite a usted (y a otros como usted) registrar su opinión real, que los dos partidos más grandes tomarán nota y posiblemente considerarán en las próximas elecciones. Es decir, en realidad hay una ventaja para elegir al candidato que más le guste, ya que aumenta la posibilidad de que uno de los dos partidos principales la próxima vez se parezca más al candidato que eligió esta vez.

Si la elección es entre dos candidatos desagradables y un tercer candidato que no puede ganar, entonces elija al MENOS PEOR candidato. Debido a que tiene la oportunidad de mitigar el daño que el PEOR candidato podría hacer, y votar por el tercero reduce el cambio que ganará el candidato que sea el peor. En este caso, “Lo mejor es el enemigo de lo suficientemente bueno”.

En términos de comida, aquí está la analogía: odias los frijoles, no te gusta el brócoli y te encanta la pizza. Mamá tiene frijoles y brócoli en la estufa, cocinando. Cuando ella pregunte “¿Qué quieres para cenar?”, Obtendrás frijoles o brócoli, por lo que responder “pizza” te dará lo que sea que mamá decida, y esos podrían ser los temidos frijoles. Entonces, sé inteligente, elige el brócoli y vive con él, incluso si no es tu favorito. Porque, qué asco, habas.

Answer 2

¿Su voto individual cambiará el resultado de las elecciones? A menos que sea una carrera cerrada, probablemente no. Si ese es el caso, entonces votar por el candidato en el que cree es lo mejor que puede hacer, ya que hace una declaración política. Y cuanta más gente haga eso, mayor será la declaración política.

Por otro lado, si estás en un distrito donde la carrera está tan cerca de lo que literalmente podría reducirse a un par de cientos de votos de cualquier manera, entonces podría ser mejor para ti elegir entre el menor de los dos males, y elegir el candidato elegible que es la mejor de las dos malas elecciones. Votar por alguien más es básicamente dar la opción a otros.

Y si no planeaba votar en absoluto, es mejor si vota por un tercero o candidato independiente, al menos registrar su protesta. No cambiará mucho, pero al menos ha hablado y envía un mensaje a los partidos de que los votantes no están satisfechos con sus elecciones.

Answer 3

Los dos partidos principales han ocultado de manera muy efectiva el hecho de que no tienen una posición oficial dentro del proceso de votación.

Puede votar por cualquier persona que cumpla con los requisitos constitucionales básicos, independientemente de cómo se sientan las partes al respecto.

Por lo tanto, no vote primero, segundo, tercero o incluso cuarto, quinto o sexto partido. Vote por la persona que considere más calificada para ocupar el puesto.

Answer 4

No debe votar por candidatos en los que no cree o no está de acuerdo. De lo contrario, la democracia falla (o tal vez ya lo ha hecho). Si vota por un candidato de un tercero, hágalo solo porque cree en su capacidad para guiarlo.

No hay nada que pueda hacer sino dirigir un discurso público sobre el fracaso de la democracia.

Answer 5

Lo has encapsulado como un riesgo. Es. Dejé de votar a lo largo de las líneas del partido, ya que a menudo he encontrado que mi partido no actúa en mi mejor interés. Ahora voto de acuerdo a mis mejores intereses. Si quiero reducir los impuestos a la propiedad, voto por el candidato que lo ofrezca (aparte de los panfletos y los anuncios). Si quiero un candidato que sea duro con el crimen, voto por el candidato cuyos registros sugieren una aversión intensa por los matones. La política de partidos es la razón principal por la cual la política es una fuente de frustración para las personas. Vota tu conciencia, no una fiesta.