Necesito alguna evidencia sólida sobre Moon Landings. No es que no sea creyente, solo quiero cerrar la boca.

Answer 1

Este artículo en Nerdist http://nerdist.com/still-think-t… funcionaría bien …

No importa cuántos videos, artículos o programas de televisión ofrezcan pruebas de que en realidad enviamos hombres a la Luna en la década de 1960, la gente todavía niega que haya sucedido. Una de las pruebas favoritas de los teóricos de la conspiración de que los alunizajes fueron falsificados son las imágenes del Apolo 11. Bueno, el fabricante de tarjetas gráficas NVIDIA ofrece algunas pruebas interesantes de que las imágenes son reales.
NVIDIA acaba de lanzar dos nuevas tarjetas gráficas, la GeForce GTX 980 y la GTX 970. Ambas tarjetas cuentan con una asombrosa capacidad para proporcionar una iluminación extremadamente realista, en tiempo real y dinámica, algo que la compañía llama Voxel Global Illumination. Para mostrar la tecnología, NVIDIA tomó tres famosos estuches de iluminación del alunizaje del Apolo 11. Al crear un modelo hiperrealista de algunas imágenes del Apolo 11 y consultar con expertos, la compañía no solo demostró el poder de su nueva tecnología, sino que dio nuevas e interesantes pruebas de que los alunizajes no fueron falsificados.
Entonces, hay tres argumentos principales que los falsificadores presentan contra las imágenes del Apolo 11. La primera es la razón por la cual los objetos que están en la sombra del Módulo Lunar aparentemente están iluminados, como Buzz Aldrin que baja a la superficie en esta imagen. Tiene que haber otra fuente de luz.
Pues no. El polvo de la luna, propiamente llamado regolito, es bastante reflectante, y la luz del sol que llega a la Luna no está atravesando y siendo opacada por una atmósfera. Cuando esa luz solar sin filtrar golpea el regolito, se refleja casi como si fuera un espejo, arrojando luz sobre cualquier cosa cercana, lo que en este caso significa la forma descendente de Aldrin. Teniendo en cuenta estas restricciones lunares, el modelo de NVIDIA se parece mucho a la imagen real.

Pero qué hay de las estrellas. ¿No deberíamos poder ver toneladas de estrellas desde la Luna ya que no hay una atmósfera para bloquear su luz? La luz reflectante es la respuesta a esta también. La piel del módulo lunar es, con mucho, el objeto más brillante en esta imagen, lo que significa que la tripulación tuvo que mantener la apertura de su cámara bastante pequeña para ver realmente todo menos una gran luz borrosa. Cierre la apertura lo suficiente y no podrá capturar la luz de todas las estrellas en el cielo lunar. La representación de NVIDIA (izquierda) de esta imagen de Apolo (derecha) es bastante brillante.
La última teoría que asumió NVIDIA fue la misteriosa fuente de luz en las imágenes de Buzz Aldrin bajando la escalera del LM.
Se parece un poco a una mano descuidada en el escenario que olvidó sacar el foco del tiro. Para recrear este momento de aterrizaje, el gerente general de GeForce, Scott Herkelman, trabajó con expertos para recrear exactamente lo que sucedió en la Luna ese día.

Neil Armstrong, como comandante y en virtud de su posición física dentro del pequeño Módulo Lunar, salió primero. Tomó algunas muestras de contingencia y deambuló un poco mientras Buzz Aldrin salía de la nave espacial. Fue lento para ambos hombres gracias a sus trajes de presión voluminosos, trajes de presión que eran blancos en parte para ayudar a reflejar la luz solar y mantenerlos frescos. Cuando Herkelman se dio cuenta de que Armstrong ya estaba en la Luna cuando Aldrin estaba bajando la escalera, todo se unió. Esa luz aparentemente brillante es solo la luz del sol que se refleja en el traje del comandante.
Entonces ahí lo tienes. Hay muchos argumentos para demostrar que los aterrizajes de Apollo Moon fueron reales, y NVIDIA es otro muy bueno.

Espero que ayude 🙂

Answer 2

El orbitador de reconocimiento lunar fue una sonda robótica que la NASA envió para orbitar la luna en junio de 2009 y ha fotografiado todos los lugares de aterrizaje del Apolo. Las fotos son de gran calidad y se pueden ver claramente las etapas de descenso del Módulo Lunar, las huellas de los astronautas, los Rovers lunares, los experimentos AlSEP y la bandera estadounidense plantada por los astronautas. La sonda también descubrió hielo de agua en el fondo de los cráteres en el Polo Sur Lunar, que podría ser un recurso útil para una futura base lunar tripulada, ya que en lugar de enviar agua desde la Tierra, lo que sería muy costoso, los astronautas podrían derretir este hielo para obtener agua.

Durante las misiones Apolo, los astronautas recolectaron 2415 muestras diferentes de roca lunar con un peso total de 380 kilogramos. De vuelta en la Tierra, estas muestras han sido estudiadas por los mejores científicos del mundo, que también es poco probable que hayan sido engañadas por rocas lunares falsas. Antes de las misiones Apolo había varias teorías sobre el origen de la luna, pero ahora, después de estudiar las rocas lunares, muchos científicos creen que otro planeta golpeó la Tierra miles de millones de años, causando que un enorme disco de escombros forme un anillo alrededor de nuestro planeta que se unió lentamente formando la luna.

En la cima del programa Apollo, la NASA tenía aproximadamente 400,000 personas trabajando para alcanzar el objetivo de aterrizar a un hombre en la luna para fines de la década. Si las misiones fueron falsas, esa es una gran cantidad de personas que han guardado el secreto durante casi 50 años desde el Apolo 11 y ninguna de ellas ha revelado que sea falso. En 1972, el presidente Nixon, sin éxito, intentó encubrir el infame escándalo de Watergate que involucró a mucha menos gente que el programa Apollo y, dado que la mayoría de los grupos grandes no pueden guardar un gran secreto durante mucho tiempo, parece muy poco probable que tanta gente pueda quedarse callada. alunizajes falsos durante casi 50 años

Durante las misiones Apolo 11, 14 y 17 y los dos retrorreflectores de las misiones Lunokod se colocaron en la luna y al dirigir rayos láser a estos espejos, los científicos pudieron calcular la distancia de la luna a la Tierra. Usando estos reflectores, se estimó que la luna orbita la Tierra a una distancia promedio de 240,000 millas / 400,000 kilómetros y se aleja lentamente de la Tierra en aproximadamente 4 centímetros por año, un día en el futuro lejano podría abandonar la órbita de la Tierra y alejarse al espacio para nunca volver.

Answer 3

Los reflectores instalados en la superficie lunar todavía están allí … Envíe un potente rayo láser y obtenga el reflejo de él.

Consigue unos pocos gramos de tierra lunar y pruébalo por su originalidad. Traído por las misiones Apollo.

O vaya a la luna y visite los 6 sitios donde aterrizó Apolo. Verá los restos del módulo lunar y varios artefactos que quedan

foto Wikipedia.

Answer 4

Si el objetivo es tratar de evitar que los teóricos locos hablen de conspiración, eso nunca sucederá. Viven por la estupidez y no importa cuán fuerte sea toda la evidencia, siempre encontrarán algo más.

Podrían ir e inspeccionar personalmente todos los artefactos y maquinaria que realmente fueron a la luna y regresar, podrían hablar con todos los astronautas que han caminado sobre la luna, podrían inspeccionar todas las fotografías que fueron tomadas, y aún así inventa teorías de conspiración locas.

Y la parte más difícil es esta: tratar de averiguar si simplemente están tirando de su cadena o si realmente creen en toda la basura que dicen.

Ni siquiera lo intentes. Es una pérdida de tiempo.

Si tiene dudas personales, simplemente comience con un recorrido por las instalaciones de la NASA en Florida. Los locos incluso podrían negar que hay una Florida. 🙂

Answer 5

Es muy simple…. envíe a alguien a la Luna HOY … Incluso con la tecnología actual, NO va a suceder … y si tiene mucha suerte, podría tropezar con algún hardware que dejó Apolo … (si dejaron algo en la película ambientada aquí) Tierra). Es simple sentido común basado en el conocimiento real de lo que se requeriría para enviar a una persona viva a la Luna y de regreso … No tenemos esa habilidad (todavía). Si lo hiciéramos, puedo decir con absoluta certeza, que tendríamos hombres en la Luna regularmente … no solo en nuestros sueños.

Answer 6

El siguiente enlace lo llevará a la refutación punto por punto de Phil Plait, que ya tiene 15 años, a un programa de televisión con cerebro de liebre que planteó preguntas sobre la legitimidad de los alunizajes. Phil es un conocido astrónomo y autor, y lo tengo en el más alto respeto. Él ofrece una muy buena respuesta a cada pregunta que pueda obtener de los falsificadores de la luna. Espero eso ayude.

La mala astronomía de Phil Plait: mala televisión

Espero que sea útil. En cuanto a “evidencia sólida”, no puedo proporcionarle eso, porque no tengo forma de llevarlo a la luna para visitar uno de los lugares de aterrizaje. Pero me parece un poco triste, todas las personas que parecen exigir “evidencia sólida” de los alunizajes o aviones que golpean el WTC. ¿No tienen las personas cosas más importantes que hacer que imaginar teorías de conspiración del gobierno? ¿O Internet simplemente les da a estos locos un foro perfecto?