Estoy dando una charla sobre un tema. ¿Debo usar la pizarra o PowerPoint? No he usado pizarra antes.

Answer 1

Eso depende de qué y cómo quieras presentar.

Profesionales de pizarra / pizarra

Una pizarra o pizarra es ideal para hacer cosas en tiempo real. Puede ser dinámico y atractivo. Es una gran herramienta para usar cuando el público participa en la discusión porque puede adaptar sus imágenes sobre la marcha. Por lo general, uso una pizarra / pizarra para actividades en las que el público está proporcionando aportes. También lo uso para palabras clave o diagramas a los que quiero referirme varias veces en la presentación.

Contras de pizarra / pizarra

A menos que su escritura a mano (bueno, debería decir que la escritura en la pizarra porque es una habilidad diferente) es excelente, es muy fácil crear un desorden incoherente. Puede ser difícil generar su contenido en tiempo real. Probablemente hables más rápido de lo que escribes y puede ser muy perjudicial si tu discurso y escritura no están sincronizados. Esperemos que no escriba mucho, porque hacerlo es una pérdida de tiempo para todos. Tus habilidades de dibujo también importan. Conozco personas que se entrenaron para dibujar círculos casi perfectos en una pizarra, pero el resto de nosotros terminamos con lo que podría confundirse con una imagen de una ameba. Es probable que pueda encontrar mejores imágenes de las que puede dibujar. El peor inconveniente es que con textos o imágenes detalladas, pasarás mucho tiempo mirando a otro lado de tu audiencia. Siempre es mejor maximizar el contacto visual.

PowerPoint Pros

PowerPoint le permite hacer todo el trabajo pesado por adelantado y sin imperfecciones. Puede proyectar instantáneamente la imagen visual correcta. El texto será claro como el cristal. Y puedes enfocar tu atención en la audiencia. Son la razón por la que estás allí.

Contras de PowerPoint

Es fácil encontrarse dando presentaciones enlatadas con PowerPoint. Cada diapositiva aparecerá y dictará lo que debe hacer a continuación. Eso puede robar su presentación de vital espontaneidad y dinamismo. No tiene por qué ser así: PowerPoint permite diapositivas interactivas y mapas dinámicos que pueden enviarlo fácilmente en diferentes direcciones, lo que le permite adaptarse a las necesidades de la audiencia, pero eso requiere mucha más preparación y dominio de la herramienta. .

---

Me gusta usar ambos en la misma presentación. Utilizo PowerPoint para proporcionar las mejores imágenes que puedo encontrar o crear y luego uso el tablero para agregar variedad y trabajar con el público.

Para decidir qué debe hacer, hágase las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál es la historia que quiero contar?
2. ¿Qué elementos de esa historia se benefician más de la interpretación y representación visual?
3. ¿Cómo puedo visualizar mejor esos artículos? Fotos? Diagramas? Animaciones? Gráficos? ¿Mapas mentales?
4. ¿Soy lo suficientemente hábil para hacer esas imágenes en tiempo real?
5. ¿Cómo involucraré a la audiencia? ¿Podemos generar contenido juntos?

Una vez que haya respondido esas preguntas, debe tener una idea de cómo la pizarra / pizarra y PowerPoint pueden servirle mejor.

Y hagas lo que hagas, no pierdas el tiempo de todos escribiendo un montón de palabras. Tu boca es la mejor manera de presentar un montón de palabras.

Answer 2

1- Beneficios de la enseñanza por pizarra:

Aunque escribir por computadora es más fácil que escribir a mano, quedan muchos debates sobre los efectos constructivos de la escritura a mano en el aprendizaje. Pinola explica por qué escribir a mano puede ayudar al aprendizaje. Existe evidencia anecdótica de que los bocetos dinámicos junto con la narración pueden ser más eficientes para entregar información que las presentaciones tradicionales (por ejemplo, Dean BC y Roam Dan). En consecuencia, los investigadores inventan nuevas ayudas didácticas compatibles con esta técnica de narración. Por ejemplo, Lee et al. Proponer un nuevo dispositivo de visualización narrativa (específicamente animación de pizarra) que utiliza interacciones de lápiz y tacto para aprovechar los atributos de narración narrativa. Los resultados confirman que la audiencia está más comprometida con las presentaciones que se realizan con la herramienta ofrecida que con PowerPoint .

2- No tienes que elegir:

A pesar del progreso en la enseñanza de instrumentos, muchos profesores aún prefieren enseñar escribiendo en pizarras / pizarras. Sin embargo, al observar la carrera académica completa de un profesor, uno podría inferir que a menudo enseña casi los mismos materiales cada semestre a diferentes grupos de estudiantes. Sugiero utilizar un digitalizador para aprovechar las ventajas de escribir a mano y aliviar el problema de la repetición.

3- Alternativas:

Para utilizar únicamente la escritura digital, sugiero LectureScribe; sin embargo, si necesita diapositivas, imágenes, videos, pizarra, etc., le sugiero presentador académico. El presentador académico también admite lápiz y tacto para presentar una presentación más atractiva.

Descargo de responsabilidad: soy el desarrollador de Academic Presenter. Lo preparé para mi disertación de doctorado y lo publico gratis.

Nota: Los contenidos anteriores se extraen de mi trabajo de investigación.

Answer 3

Como Robert Frost dijo correctamente, no hay una regla dura y rápida sobre la cual usar. Lo primero que debes considerar es el objetivo de la presentación

Si el objetivo de la presentación es solo informar algunos hallazgos de una investigación, es posible que desee apegarse a Powerpoint, ya que tiene las herramientas necesarias que necesita para transmitir su mensaje de manera efectiva. Para la mayoría de los tipos de propuestas, PowerPoint también será su mejor opción.

Sin embargo, si está dando una presentación que necesitará que la audiencia sea más participativa físicamente, como esta a continuación, entonces debe mostrarles exactamente qué es lo que espera que hagan. Y para lograr eso, tendrás que liderar el camino.

Espero que esto ayude.