¿Por qué me llaman racista cuando critico las políticas de Obama? ¡Soy demócrata y voté por Obama!

Su pregunta es demasiado vaga para que cualquiera pueda sacar conclusiones sobre por qué la gente puede o no llamarlo racista cuando critica al presidente Obama. Sin embargo, es muy revelador que varias respuestas a esta pregunta hayan podido leer exactamente lo que quieren creer, que sus acusadores están usando el racismo simplemente como un garrote irreflexivo, o que refleja el deseo de los demócratas de reducir todo a la “política de identidad”, con lo que se descuentan tanto su racismo potencial (como explícito).

Todo eso es absurdo. Soy lo más liberal posible: un neoyorquino, un doctorado de la Ivy League. y un ateo. Soy la caricatura de todo lo que la derecha cree saber o entender sobre los ” liberales “. Creo que el presidente Obama hizo un gran trabajo, y fue un hombre de muy alto intelecto, con gran integridad personal. Y sin embargo, cometió errores. Todos lo hacen. Por favor, siéntase libre de criticar.

Pero cuando lo haga, asegúrese de criticarlo por el fracaso de su política, y por favor, articule cómo podría haber sido mejor. O lo que hubieras hecho de otra manera. Y cuando lo haga, asegúrese de que lo que hubiera hecho de manera diferente sea realmente realista. Verá, es la tendencia de muchos críticos del presidente Obama a criticar, burlarse y condenar, sin ofrecer alternativas realistas, porque no tienen ninguna, lo que lleva a muchos de sus defensores a preguntarse cuál es la verdadera base del La crítica es en realidad.

Porque si hay otro aspecto de tu crítica, y por lo demás razonable, la gente inteligente te está llamando, tal vez eres más obtuso de lo que crees. Porque simplemente decir que eres un demócrata que votó por Obama no es una defensa de que no puedas ser racista.

Entonces, ¿cuál es?

Quien lo llama racista está siendo perjudicado porque está haciendo suposiciones y categorizándolo. La aversión general por Obama está, creo, enraizada en el racismo. Pero eso no significa que sea perfecto y que no merezca críticas basadas en algunas políticas o decisiones de las que es responsable. Las personas reaccionan emocional y defensivamente sin tener suficiente información o conocimiento sobre la base de sus críticas. Es difícil lidiar con esto porque han cerrado sus mentes, y cuando te atacan, realmente están atacando a alguien más. Es casi imposible razonar con personas que están emocionalmente cargadas por algo. Me doy por vencido si veo que no me entienden. Encuentra personas con ideas afines, racionales e informadas con las que discutir cosas. Ellos estan afuera.

También es interesante que no proporcione ninguna defensa real. ¿Cuáles fueron sus razones para votar por él, cuáles fueron sus razones para criticarlo? En cambio, su pregunta parece suponer que quiere ser declarado “no culpable” de racismo. ¿Por qué?

¿Es posible que un racista haya votado por Obama? Seguro. Algunas personas pueden volverse racistas. O un racista aún podría pensar que Obama fue la mejor opción dada a Romney o McCain. Muchas personas que son racistas contra los negros miran deportes profesionales, por ejemplo, que tienen muchos jugadores negros. Entonces, hay bastantes personas que son racistas pero al mismo tiempo abiertas a trabajar con personas negras en ciertas condiciones (el Sur bajo la esclavitud y Jim Crow era claramente racista, pero las personas negras eran parte de la vida de las personas blancas).

También me parece interesante que digas que votaste por Obama, pero no das indicios de haber encontrado críticas racistas contra Obama. Por ejemplo, cuando Obama se postuló contra McCain, ¿encontró el racismo y la crítica racista del “musulmán secreto”? ¿Se pregunta por qué se le acusa de racismo cuando sus críticas se refieren a cosas diferentes?

No para insultarlo, pero también tengo que mencionar a un tipo de persona que he escuchado mucho, el ‘falso converso’. Solía ​​escuchar mucha radio hablada y había un tipo de persona que llamaba para llamar con un schtick como este:

“Hola Bob, escucha, voté por Bill Clinton pero ahora estoy en contra de él. Hay todas estas historias sobre él teniendo asuntos, apoya el aborto y aumentó los impuestos. Él no es un buen hombre ”

Aquí está la cuestión, esta llamada sería como en el año 7 de su Presidencia. Si estuvieras en contra de los impuestos y el aborto, ¿por qué habrías votado por él en primer lugar cuando pareces que estás leyendo puntos de discusión republicanos? El anfitrión nunca haría esta pregunta obvia porque la persona que llama estaba animando su propia ideología.

Siempre soy un poco sospechoso cuando escucho esas historias de conversión. Las personas a veces tienen cambios ideológicos radicales en sus vidas. Pero si ese es el caso, entonces debería haber mucha más autobiografía. O la gente está decepcionada por la pureza ideológica de la persona por la que votó (piense como un tipo de Sanders que quería un solo pagador en lugar de dejar a las compañías de seguros en Obamacare o un tipo de Pat Buchannan enojado porque el primer Bush rompió su promesa de no nuevos impuestos). A menudo, cualquier causa de cambio de opinión viene con mucha historia. Así que estoy un poco perplejo por tu falta de historia.

No hay absolutamente ningún contexto para esta pregunta. ¿Cómo se puede saber si el OP es demócrata y votó por Obama? Hay un meme de derecha en el que los demócratas participan en políticas de identidad 24/7. Si bien hay algunas políticas de identidad en ambos lados, no todos los demócratas participan en ella. Entonces esta pregunta esquelética puede ser un troll destinado a reforzar este meme.

¿Qué dijo el OP para atraer críticas? Quizás la crítica fue racista. No lo sabemos Sí, los demócratas pueden ser racistas. Los votantes de Obama pueden ser racistas. Ser demócrata o votante de Obama no lo inocula contra el racismo.

Finalmente, la pregunta, si es sincera, es insultante para los republicanos y las personas que no votaron por Obama. Implica que están abiertos a acusaciones de racismo. El meme “Los republicanos son racistas” es la otra cara del meme “Los demócratas se involucran en la política de identidad”. Algunos republicanos son racistas y algunos demócratas se involucran en políticas de identidad, pero hacer generalizaciones es ignorante.

Porque los demócratas se involucran en lo que se conoce como política de identidad. Eso significa que una persona se clasifica en un grupo y recibe una etiqueta emocional.

La etiqueta para criticar a Obama es racista. Incluso si lo que criticas no tiene nada que ver con la raza. El casillero para alguien que se atreve a criticar a Obama es racista.

Si criticaba a Hillary, se la consideraba sexista en la política de identidad, incluso si la crítica no tenía nada que ver con su género. El palomar para alguien que se atreve a criticar a Hillary es sexista.

Si uno es blanco, se considera privilegiado, incluso si uno nació en una vivienda pública con una madre drogadicta y un padre en la cárcel. Si uno es blanco, el palomar es uno privilegiado y debería avergonzarse del color de su piel.

Si uno expresa preocupación por el terrorismo islámico, incluso inmediatamente después de uno de los grandes eventos terroristas anuales de los Estados Unidos, uno se considera islamofóbico por mencionar que está preocupado.

El objetivo de la política de identidad es hacer que las personas sientan vergüenza y humillación si no están de acuerdo con las políticas y las ideas políticas del Partido Demócrata o la izquierda o los progresistas.

Cuanto peor puedan hacerte sentir acerca de ti mismo si no estás de acuerdo con su filosofía o ideas, sienten que es más probable que votes por ellas, y menos personas escuchan ideas y filosofías diferentes a las que quieren que escuches.

La respuesta es: es una táctica política diseñada para humillar y avergonzar a cualquiera que no esté de acuerdo con el Partido Demócrata para suprimir el discurso y el pensamiento que pueden estar en desacuerdo con su filosofía e ideas.

Hay 2 respuestas a esta pregunta. Cualquiera de los dos podría ser el caso.

  1. A algunas personas les gusta lanzar ataques ad hominem y palabras x-ist cuando no están de acuerdo con tu punto. Es una forma rápida y fácil de irritar a alguien y perder su lógica sin que el insulto tenga que hacer nada del trabajo intelectual. Esta táctica te obliga a defenderte en lugar de criticar a Obama.
  2. Eres racista y tu crítica específica de Obama sugiere eso. No digo que criticar a Obama sea racista, sino que algunas críticas lo son. Dijiste que eres demócrata y votaste por Obama. Eso no significa que no puedas ser racista, solo lo hace menos probable. Por ejemplo, si dijiste “Realmente odio la naturaleza pasiva de Obama al tratar con el Congreso, solo está tratando de demostrar que no es un negro típico”, sería un comentario racista. No importaría que votaras por él o que fueras demócrata.

Soy escéptico de que te llamen racista cuando criticas a Obama. Mucha gente critica a Obama y no se los llama racistas.

Parece haber al menos tres posibilidades:

  • Nadie te está llamando racista.
  • Su crítica a Obama en realidad se basa en la raza, no en el desempeño de Obama como presidente o las posiciones que ha tomado. Los cargos de racismo que estás recibiendo se basan en tus comentarios sombreados racialmente.
  • Estás dando vueltas con una multitud de mente muy estrecha, una que asume que las críticas a Obama son aplicables a todos los negros. Si esto encaja mejor, y tal vez sí, amplíe su círculo de conocidos.

Cuando alguien critica a Obama, supongo que hay una razón.

Esto da como resultado uno de los pocos resultados.

1) Me dan una razón.
“Me opongo a que sus rescates estén compuestos principalmente por recortes de impuestos”.

Excelente. Yo también.

2) No me dan una razón.
Ahora … tienen una razón por la que no están dispuestos a compartir. Podría ser cualquier cosa, pero obviamente es una razón por la que no pueden articularse o sienten que no pueden expresarse. Esta es una lista corta. El racismo está en ello.

“¡Utiliza un TELEPROMPTER!”
“¡Puso MUSTARD en su HAMBURGUESA!”
“¡Vi sus TOES!”

(Los tres han sido escándalos de zorros y amigos)

3) Me dan una falsa razón.
Este es en el que sospecho que caes.

¿Fueron sus críticas cosas como “Firma demasiadas órdenes ejecutivas”?
Si ese es el caso, firmó menos que cualquier presidente desde el siglo XIX. Esa no es la verdadera razón. Hay otra razón Muchos lo dicen por Obama, pero nunca lo han dicho antes, y no lo dicen por Trump. No es algo que a la gente realmente le importe. Algo más está en juego.

¿Tu crítica fue demasiadas vacaciones? De manera similar, el presidente anterior lo empequeñeció en lo que respecta a las vacaciones. Esa no es la verdadera razón. Hay otra razón

¿Fue su crítica algo que hizo como todos los demás (o en la mayoría de los casos, mejoró)? Bueno … di por qué decidiste identificarlo. Dile a la gente la verdadera razón. Si no es una razón real, todos tenemos que sentarnos tratando de encontrar otra razón para usted.

Tal vez porque tantos partidarios de Obama están tan enamorados del hombre que no pudo equivocarse. En su opinión, cualquiera que no esté de acuerdo con alguna de sus acciones o políticas debe tener una razón subyacente, algo más insidioso que el simple desacuerdo con Obama, después de todo, la posibilidad de que Obama cometió un error o tomó una mala decisión está fuera de su alcance de la realidad. Francamente, nunca me gusta el hombre como presidente, parecía ser un buen ser humano personalmente, solo pensé que estaba equivocado para el condado. Habiendo dicho que no me importa de qué color sea, podría haber sido púrpura para todo lo que me importa, o blanco y todavía no estaría de acuerdo con él. El hombre no fue elegido por su color, ni debería haber sido juzgado por ello.

Solo puedo dudar de la validez de su pregunta y le pediría que publique lo que dijo y tal vez entonces pueda obtener algunos comentarios reales. Con solo su declaración genérica de que lo han llamado “racista”, solo se puede suponer que lo que dijo fue en realidad un comentario racista. Esta ‘pregunta’ parece ser otra de las recientes publicaciones troll, tratando de probar un problema que nunca ha ocurrido.

Nunca he visto ninguna crítica válida de que un presidente sea etiquetado como un comentario racista, ni he oído hablar de alguien que exprese críticas válidas de que un presidente sea calificado de racista.

Tu no eres. Es decir, a menos que lo critique por el color de su piel, en cuyo caso lo es, independientemente de si votó por él o no. Usted tiene todo el derecho de estar descontento con sus políticas, al igual que las personas tienen derecho a estar descontentos con las políticas de los presidentes que vinieron antes que él. Las personas que dicen que estás siendo racista cuando criticas a alguien por una razón completamente y absolutamente sin relación con el color de su piel no conocen la definición de racismo.

Por favor enfréntelos en esto. Es esta ignorancia aparentemente inofensiva la que está adormeciendo a muchas personas ante la severidad, el peligro y la abundancia del racismo.

Porque nadie debería criticar las políticas fallidas con las que los liberales están de acuerdo a pesar de su fracaso. Ellos siempre tienen la razón. Entonces, si eres crítico, la única explicación posible es que eres racista.

Y cuando criticas a Elizabeth Warren por políticas aún peores, tienes que ser misógino.

Y cuando criticas a Bernie Sanders debes ser coulrofóbico. (Miedo a los payasos, así que no tienes que buscarlo).

Sin los detalles de exactamente lo que dijo y cómo respondió alguien, es imposible decirlo.

Podría ser que en realidad eres racista.

Puede ser que hayas dicho algo que sonó racista debido a malentendidos.

Podría ser que la persona que te llamó racista fuera un imbécil.

Podría ser muchas cosas.

Mucha gente trata de obtener sus 15 segundos de fama con tópicos. Continúa con Trump. La gente habla para ser hablada. No es probable que los estadounidenses estén de acuerdo con un partido político o movimiento social o un individuo todo el tiempo. El factor principal en mi análisis sofisticado soy yo ME ME.