¿Qué pasa si una pelota de baloncesto golpea la tierra a la velocidad de la luz?

En primer lugar, una pelota de baloncesto no puede viajar a la velocidad de la luz.

Supongamos, en cambio, que el baloncesto viaja de alguna manera al 99% de la velocidad de la luz.

Primero calculemos la energía cinética de la pelota.

[matemáticas] E = \ dfrac {m_0c ^ 2} {\ sqrt {1- \ frac {v ^ 2} {c ^ 2}}} [/ matemáticas]

La masa de una pelota de baloncesto regular es de alrededor de 0.6 kg. Al poner todos los valores en la ecuación anterior, obtenemos:

[matemáticas] E = 3.828 \ veces10 ^ {17} julios [/ matemáticas]

La energía del asteroide que aniquiló a los dinosaurios fue [matemática] 4.20 \ veces10 ^ {23} julios [/ matemática]. Eso es alrededor de [matemáticas] 10 ^ 6 [/ matemáticas] veces más que la energía de nuestro baloncesto. La energía liberada en el Zar Bomba – Wikipedia, el arma nuclear más poderosa jamás detonada, fue de alrededor de [matemáticas] 2.1 \ veces10 ^ {17} julios [/ matemáticas].

El baloncesto, en la entrada atmosférica, probablemente causaría una gran explosión. Esta respuesta aquí: Béisbol Relativista, resume lo que le sucedería a una pelota de béisbol que viaja al 90% de la velocidad de la luz en la Tierra.

Entonces, muy probablemente, el baloncesto no nos afectaría en absoluto.

Si estuvieras en una nave espacial viajando a la velocidad de la luz …

Si pudieras acelerar algún objeto a la velocidad de la luz …

Si fue golpeado por una mota de polvo que viajaba a la velocidad de la luz …

Ningún objeto físico (es decir, uno con masa en reposo) puede viajar a la velocidad de la luz en ningún marco de referencia. Esto no es como la “velocidad del sonido”, que era difícil y peligrosa de romper, pero no es una ley física fundamental.

No puede esperar que la ciencia le diga qué sucedería si esto se pudiera hacer, porque la ciencia tal como la conocemos dice que es imposible. Tendrías que inventar un universo alternativo con leyes completamente diferentes. Prácticamente todo lo que creemos en la física moderna tendría que ser revocado y cambiado.

Como entendemos la física hoy, hacer preguntas que comienzan con “Si algún objeto físico se moviera a la velocidad de la luz” es tan susceptible de respuesta científica como “Si los Unicornios realmente pueden volar, ¿cuánta carga podrían transportar?”. Es decir, para nada.

  • Asumiendo que el baloncesto no se destruye por completo simplemente alcanzando esta velocidad …
  • Bueno, la velocidad de la luz es de aproximadamente 300 millones de millas por segundo (482,366,064,922 metros por segundo). La masa de la canasta promedio es de 0.625 kg.
  • Esto significa que una pelota de baloncesto que se mueve a esta velocidad tendrá un impulso de 187,370,286.25 kg millas / segundo. Lo cual es una cantidad extremadamente grande de impulso.
  • Su energía cinética será de aproximadamente 72,711,568,933,854,730,000,000 de julios
  • Una tonelada de TNT genera 4.184 mil millones de julios de energía
  • Entonces, finalmente, la pelota de baloncesto golpeará a nuestro encantador planeta Tierra con una fuerza igual a 173,784,820,587,000 (173 trillones) de toneladas de TNT
  • A modo de comparación, una cantidad equivalente de fuerza sería 11,585,654,705 bombas “Little Boy”. Cada uno con un rendimiento explosivo de 15,000 Kilotones. Entonces sí, el planeta Tierra estaría MUY muerto.
  • CORRECCIÓN: etiqueté inadvertidamente la velocidad de la luz, me equivoqué de las unidades. Pero, sinceramente, el resultado final es el mismo, se mueve tan rápido que la Tierra está súper muerta.

Eso depende completamente de si está dentro, fuera de los límites o en la canasta.

Una pelota de baloncesto tiene una masa de 0.625 kg, por lo que cuando viaja a la velocidad de la luz, tiene una energía cinética de alrededor de 2.8 x10 ^ 18 julios.

Recuerde que la energía liberada durante el bombardeo en Hiroshima fue de alrededor de 55 x 10 ^ 13 julios.

Entonces, el baloncesto sería tan enérgico como 50 mil bombas atómicas.

Si viaja en c , la masa relativista de su bola simplemente explotaría, ya que tiene una masa de reposo finita distinta de cero, en términos generales. Entonces, las leyes naturales de alguna manera, colocan inteligentemente un límite a su velocidad, siendo c el límite. Eso prohíbe su caso, aunque no puedo negarlo, ¡su hipótesis es bastante irresistible e interesante, como un experimento mental!