Si hiciéramos un agujero en la tierra al otro lado, entonces saltaría a través de este túnel, ¿continuaría corriendo hacia el espacio?

El centro de masa de la Tierra está prácticamente en su núcleo. Por lo tanto, está claro que la fuerza de atracción ejercida por la Tierra hacia todos los cuerpos se dirige hacia su centro.

¿Porque es esto importante? Digamos que el agujero en particular se ve así

Digamos que el centro está en B (no es exactamente B, pero está ligeramente por debajo de B). Cuando la persona está en la primera etapa del viaje, es decir, aún no ha llegado al centro, está cayendo hacia el centro, o básicamente hacia el punto de atracción. Entonces, su velocidad aumenta naturalmente.

Sin embargo, una vez que pasa a B, ahora se está alejando del centro, lo que equivale a saltar. La fuerza que ahora experimenta está en contra de la dirección de su movimiento, por lo que ahora desacelera. Una vez que se detiene por completo, cae hacia el centro y se repite todo el ciclo.

Si te has dado cuenta, esto es básicamente un SHM (movimiento armónico simple). Seguirá oscilando sobre el centro con un período de tiempo de aproximadamente 43 minutos (si no me equivoco).

Sin embargo, esto supone que inicialmente simplemente se dejó caer en el agujero o que tuvo una velocidad de arranque baja. Si fue lanzado activamente en el hoyo a alta velocidad, es posible que no desacelere lo suficientemente rápido como para detenerse dentro del hoyo. Puedes volar directamente desde el otro lado. Si la velocidad es lo suficientemente alta, incluso podría llegar al espacio.

¿Qué le sucedería a un ser humano si saltara a un agujero que atravesaba el centro de la Tierra y saliera al otro lado? ¿La persona continuaría cayendo por completo?

Hay algunas ideas erróneas sobre la física y la realidad, todo envuelto en esta pregunta, por lo que me gustaría abordar algunas de ellas para obtener la respuesta.

Digamos, en aras de la discusión, que podría perforar un agujero a través de la Tierra, pasando por el centro. No es una posibilidad física en este momento, pero trabajaremos con ella.

Para empezar, el interior de la Tierra, justo debajo de la corteza, es extremadamente caliente. Esto se debe a cosas como el calor residual de la formación del planeta y la desintegración radiactiva. Incluso solo profundizando en algunas cuevas profundas, uno puede experimentar un aumento incómodo de la temperatura. Y teniendo en cuenta que el grosor de la corteza es de solo unos 30 km (del grosor total de casi 6,5 mil km), puede imaginar cuán caliente puede estar el centro.

Pero, vamos a ignorar esto para la respuesta. Veamos algunos otros hechos.

La gravedad no nos empuja “hacia abajo”, ya que la Tierra es una esfera. “Abajo” es simplemente una dirección arbitraria, que básicamente significa “hacia la Tierra”. He tenido que lidiar con muchas preguntas sobre cómo las personas realmente se quedan en la superficie de la Tierra en la parte sur del globo. Si bien la mayoría de las personas con solo una educación básica entiende el por qué, todavía hay quienes piensan que la gravedad está separada de la Tierra, lo que significa que el universo mismo tiene un “arriba” y “abajo”.

En realidad, la gravedad nos empuja al centro de la Tierra, y la gravedad está presente debido a la masa de la Tierra. Si bien podría entrar en la relatividad y las teorías de Einstein, un ejemplo más apropiado sería un imán esférico. Los objetos metálicos son atraídos por esta esfera en todos los lados, no solo en un lado.

Como la gravedad depende de la masa, esto significa que cuanto más nos acerquemos al centro de la Tierra, menos experimentaremos la gravedad. Cuanto más cerca del centro, más masa por encima, y ​​cuando finalmente lleguemos al núcleo, experimentaremos ingravidez. No hay arriba o abajo.

Entonces, ¿qué otras fuerzas experimentaríamos en nuestro descenso? Probablemente fricción y compresión de aire, lo que limitaría nuestra velocidad durante el descenso.

Si hiciéramos esta inmersión en el vacío, aceleraríamos hacia el centro de la Tierra, aumentando inicialmente nuestra velocidad cada segundo en 9.8 metros, o 32 pies por segundo. Esta tasa disminuirá a medida que nos acerquemos al núcleo, pero nuestra velocidad continuará aumentando. Sin embargo, a medida que pasamos el núcleo, la cantidad de masa superior (ahora percibida como “inferior”) será mayor que inferior (ahora se siente como “superior”). Esto tendrá el efecto de ralentizar nuestro tránsito, hasta que alcancemos una velocidad de 0 m / s, en la superficie de la Tierra. Pero, exactamente como un péndulo, comenzaríamos a retroceder hacia el centro, y el proceso se repetiría hasta el infinito.

Sin embargo, dado que es probable que haya aire, y también es probable que nos topemos con las paredes de nuestro eje, la fricción y la compresión del aire reducirían nuestra velocidad de descenso a medida que las fuerzas entre la gravedad, la fricción y la compresión del aire se igualan, lo que resulta en una “velocidad terminal”. Básicamente, debido a que no estaremos en el vacío, cada vez que pasemos por el centro de la Tierra, la distancia que recorremos al otro lado disminuirá. En otras palabras, su velocidad alcanzaría 0 antes de alcanzar la superficie de la Tierra, y comenzaría otro descenso hacia el núcleo. Cada vez que viajas, viajarás cada vez menos, hasta que finalmente te detengas. Es como estar en un columpio donde no pateas los pies para seguir balanceándote. Ganas menos altura en cada arco, hasta que finalmente te detienes.

La única forma en que podría disparar al otro lado en cualquier caso es si tuviera un medio para agregar más energía a su descenso / ascenso. Los cohetes hacen esto con propulsores químicos, lo que les permite combatir la gravedad, a veces incluso liberarse.

Para unir todo esto, si tuvieras un eje que atravesara la Tierra, y mirando esto de manera realista, literalmente morirías quemado antes de llegar al centro. Su cuerpo (o cenizas) continuaría cayendo, luego se elevaría hacia el otro lado, pero no del todo. Comenzarían a caer hacia el núcleo, y el mismo proceso se repetiría, hasta que toda su energía se agotara, y sus restos se asentaran en el centro de la Tierra.

Suena divertido, ¿verdad?

Si me vas a permitir perforar un agujero en el centro de la tierra, sin que se derrumbe, y dejar que un hombre caiga a través de él sin ser aplastado por la gravedad o quemado hasta la muerte por el calor de la roca, también podría También supongamos que no hay resistencia del aire, ¿verdad?

Si la Tierra fuera una esfera de densidad uniforme, la respuesta sería 42 minutos y 12 segundos . Curiosamente, esto sería lo mismo para un tubo que toma cualquier camino parabólico a través de la tierra: ha habido varias sugerencias de usar tubos evacuados y vehículos asistidos por gravedad para viajes rápidos de larga distancia.

Sin embargo, dado que la tierra varía en densidad y es más densa en el medio, la fuerza que te acelera es mayor que en el caso uniforme. Alcanza una velocidad ligeramente mayor, y el tiempo de tránsito total es de 38 minutos y 11 segundos . En este caso, el camino tomado es importante, esto es válido solo para un viaje a través del centro.

¿Cuánto tiempo llevaría caer a través de la Tierra?

La solución a este problema depende de la fuerza de la atracción gravitacional de la Tierra, que a su vez se basa en su masa. A medida que uno cae a través del planeta, hay menos masa debajo de quien desciende con el tiempo, por lo que la fuerza de la gravedad experimentada disminuirá a medida que uno se acerque al centro de la Tierra.

Aún así, suponiendo que no haya resistencia al aire, el impulso de la caída podría arrojar uno a la superficie del otro lado. Cualquiera que realice la caída tendría que asegurarse de alejarse del orificio de salida tan pronto como saliera volando, o de lo contrario podría caer nuevamente, arrojándose de un lado a otro dentro del túnel de gravedad, como un peso que se balancea al final de un péndulo

“Supongo que puedes imaginarlo como un tobogán que tarda unos 40 minutos en caer y te lleva a velocidades de más de 8 kilómetros por segundo (17.895 mph)”, dijo el físico Alexander Klotz de la Universidad McGill en Montreal. “A mitad del recorrido, la gravedad cambiaría de dirección y pasarías del lado derecho al revés. Tendrías que agarrarte al otro extremo o de lo contrario caerías por donde viniste. Si el tobogán de agua estuviera hecho de vidrio, sería como atravesar un mar de lava “.

Aún así, al menos una suposición irreal importante persiguió este cálculo desde que se realizó por primera vez en 1966. Ignorando por un momento cómo es prácticamente imposible perforar un agujero de aproximadamente 7,918 millas (12,742 kilómetros) a través de la Tierra, el problema con los 42 minutos La solución fue asumir que el planeta tenía una densidad uniforme como una canica.

Ahora, usando un modelo más realista de la Tierra, Klotz descubre que la caída tomaría solo unos 38 minutos y 11 segundos, aproximadamente 4 minutos más rápido de lo que se pensaba.

Klotz basó sus cálculos en la estructura interna del planeta según lo determinado a partir de datos sísmicos. Mientras que la corteza terrestre tiene una densidad inferior a aproximadamente 187 libras. por pie cúbico (3 gramos por centímetro cúbico), el centro de la Tierra tiene una densidad de aproximadamente 811 libras. por pie cúbico (13 gramos por centímetro cúbico). La densidad del planeta no aumenta de manera directa cuanto más abajo se va: hay un fuerte aumento del 50 por ciento en la densidad en el límite del manto del planeta y su núcleo externo a unas 1.800 millas (2.900 km) debajo de la superficie de la Tierra.

El físico asumió que no había resistencia del aire en el túnel de gravedad. “En mi opinión, si tienes la tecnología para cavar ese túnel, tienes la tecnología para aspirar el aire”, dijo Klotz.

Como han dicho las otras respuestas, si cae en un extremo del agujero, terminaría oscilando a lo largo del orificio, casi llegando a cada extremo antes de caer hacia atrás.

Eso es cierto solo con varios supuestos:

  • “Sin fricción ni arrastre”, lo que significa que no se pierde energía porque el orificio está lleno de aire que lo ralentizaría.
  • La Tierra está lo suficientemente cerca de una esfera y la distribución de masa es radialmente uniforme (las mismas capas en todas las direcciones desde el centro). Esto también implicaría que el centro de masa está en el centro geométrico y su diámetro lo pasaría.
  • Su Tierra no gira, O: Su agujero fue perforado desde el polo norte exacto (bajo el agua) hasta el polo sur (debajo de mucho hielo), a lo largo del eje de rotación.

Si saltas a un agujero en la Tierra normal y giratoria, entonces, incluso sin la resistencia del viento (tal vez incluso sin él), saldrías por las paredes del agujero. Cualquier punto de partida en una latitud que no se congele hará que lleves una velocidad inicial significativa, al menos cientos de KM / h, hacia el Este, en la dirección de la rotación de la Tierra. Dado que las capas más bajas de la Tierra, y su diámetro interior, giran a velocidades más lentas, caer hacia abajo significaría que se está moviendo más rápido que la bodega a la que está cayendo, y que golpearía el costado.

Incluso si la Tierra no girara y no hubiera resistencia del aire … Y si la Tierra fuera perfectamente redonda, uniformemente densa, y el túnel fuera perfectamente recto y pasara exactamente por el centro, sería posible alcanzar solo la superficie opuesta. Entonces el saltador se vería obligado a volar de regreso. Este es un proceso que es muy difícil de detener. El movimiento de un satélite de la Tierra a lo largo de una órbita circular se puede representar como dos oscilaciones desplazadas 90 grados. El movimiento en el túnel sería como la mitad del movimiento del satélite.

Pero dado que hay una rotación planetaria, el pobre hombre que salta al túnel se untará en la pared occidental del túnel. Además, incluso si crea un túnel de polo a polo, las oscilaciones nutacionales aún le impedirán volar de manera segura de un lado a otro. Es decir, en el lado opuesto, nadie lo encontrará con flores y champán. Q.E.P.D

Si por el momento dejamos de lado el pequeño hecho de que estamos al menos a unos cientos de años de que esto sea una posibilidad de ingeniería, veamos.

Solo hay una forma de saltar al hoyo y no estrellarse contra la pared: tu hoyo va de poste en poste. En cualquier otro lugar y eres una mancha de sangre en una de las paredes porque cuanto más bajas, más grande es la diferencia entre tu movimiento y la rotación de la tierra.

El siguiente parámetro es la pregunta: ¿Aire o no? Con Air tienes fricción y eventualmente te detendrás en el centro de la tierra.

Entonces, luego intente con una aspiradora en su agujero. Elimina la fricción, pero no es tan bueno para respirar, así que prepárate. En este caso, llegarás con una velocidad de 0 al otro ancho de la tierra. ¡Solo ten cuidado, tienes un agujero debajo de ti!

En este caso, es bastante posible calcular el tiempo que necesita para llegar al otro lado y son unos 40 minutos más o menos. Si evita que se estrelle contra las paredes por algo sin fricción (¿rieles magnéticos?), El resultado sorprendente es que un “salto” a través de CUALQUIER agujero recto desde cualquiera de los dos lugares de la tierra lleva exactamente el mismo tiempo. Inglaterra a Australia en 40 minutos! ¿Cuan genial es eso?

Si está interesado en las matemáticas y los números más precisos:

Su aceleración (masa “[matemática] m [/ matemática]”) a una distancia dada del centro de la tierra ([matemática] r [/ matemática]) se calcula de la siguiente manera.


La fuerza de atracción gravitacional experimentada por usted es la fuerza debida a la masa contenida en la esfera de radio [matemáticas] r [/ matemáticas]. Suponiendo que la densidad sea constante y que la Tierra sea una esfera uniforme, podemos decir que esta masa efectiva viene dada por:

[matemáticas] \ dfrac {M_e} {R_e ^ 3} = \ dfrac {M ‘} {r ^ 3} [/ matemáticas]

[matemática] \ Rightarrow M ‘= \ dfrac {M_e \ cdot r ^ 3} {R_e ^ 3} [/ math]

Por lo tanto, la fuerza experimentada por usted es:

[matemáticas] F = \ dfrac {G M ‘m} {r ^ 2} [/ matemáticas]

[matemáticas] = \ dfrac {G M_e m} {R_e ^ 3} r [/ matemáticas]

Esto es igual a [math] m \ cdot a [/ math].

Entonces, [matemáticas] a = \ dfrac {G M_e} {R_e ^ 3} r [/ matemáticas]

[matemáticas] a = \ textrm {Constante} \ cdot r [/ matemáticas].

Esta es la ecuación estándar de “SHM”.


SHM se refiere al movimiento como el movimiento de un cuerpo unido a un extremo de un resorte, que oscila alrededor de la posición media. Entonces, su cuerpo se comportará de la misma manera, seguirá oscilando entre los dos extremos del gran túnel.

Entonces NO. No seguirás corriendo hacia el espacio.

Feliz viaje.

Saludos

Suponiendo que tiene suficientes recursos para sobrevivir a la temperatura y la presión, su velocidad sigue aumentando a medida que se acerca al centro de la Tierra. Pero no se detendrá en el centro y, debido al impulso, sobrepasará el centro y casi alcanzará el otro lado de la tierra y luego comenzará a caer hacia el centro en la dirección inversa. Este movimiento armónico simple continúa hasta que el impulso se vuelve cero y en ese punto simplemente permanecerá en el centro.

Tenga en cuenta que esto supone que usted o su vehículo no se queman o no se trituran. Como ya ha perforado un agujero de un extremo al otro, supongo que tiene materiales para soportar estas dos condiciones.

Te morirías Primero el calor te cocinaría, y luego la presión aplastaría tus sistemas internos, y tal vez incluso antes de eso, el efecto Coriolis te aplastaría contra los lados. Pero, si eres indestructible, cavó el hoyo entre los polos Norte y Sur (para evitar el efecto Coriolis), e hiciste esto, las cosas se pondrían un poco raras. Acelerarías hasta llegar a unos 8 kilómetros por segundo, pero algo loco sucede cuando llegas al centro. Te vuelves ingrávido, a medida que la gravedad de la Tierra comienza a tirar de todos lados por igual mientras te diriges al centro. La mejor (posible) parte del viaje sería casi la gravedad cero en el centro de la Tierra, pero dispararías a través de este punto increíblemente rápido. Luego, 42 minutos y 11 segundos después, saldrás del otro lado yendo inimaginablemente rápido. Viaje rápido, ¿eh?

El problema es que para hacer esto, debe hacer una gran cantidad de suposiciones sobre la tecnología que hace posible este agujero.

Por ejemplo, estaría increíblemente caliente en el centro del hoyo, pero tal vez de alguna manera puedas refrigerarlo, pero la presión de aire en el centro del hoyo sería suficiente para licuarlo, por lo que tendrías que bombear todo el aire afuera y tener una aspiradora adentro. La presión de la roca fundida a medida que avanza hacia el centro sería astronómica, por lo que necesitaría algunas paredes fenomenalmente gruesas (y refrigeradas).

OK, entonces haces todo eso y saltas al hoyo.

El siguiente problema es el efecto coriolis que lo empujaría contra los lados del hoyo en el camino hacia abajo, por lo que sería más como un salto que una caída libre.

Entonces, para arreglar eso, tenemos que perforar de poste a poste.

OK, ¿AHORA puedes saltar al hoyo en el Polo Norte?

Tal vez. Por lo tanto, debe estar cayendo en una caída libre sin fricción sin resistencia al aire … lo que significa que acelerará cada vez más rápido.

A medida que se acerque al centro de la tierra, la gravedad se reducirá y su velocidad se nivelará.

Pero sin nada que te detenga, dispararías más allá del centro a una velocidad enorme y solo disminuirías la velocidad gradualmente.

Si realmente no hay resistencia, entonces su velocidad disminuirá hasta que salga perfectamente del agujero en el Polo Sur y justo cuando su cabeza aparezca fuera del agujero, se detendrá, cambiará de dirección y volverá a hacerlo. .

Oscilará de un lado a otro entre los dos polos durante mucho tiempo.

Creo que eventualmente, debido a los efectos de las mareas del Sol y la Luna, eventualmente chocarías con los lados del tubo y disminuirías la velocidad.

Esto reduciría MUY gradualmente la cantidad de movimiento, hasta que tal vez cientos de años después, te encontraras ingrávido e inmóvil en el centro de la Tierra.

Si vieras la nueva versión de la película de ciencia ficción Total Recall, lo sabrías. Tenían un medio de transporte que llamaron la “Caída” que supuestamente iba de un lado de la Tierra (Australia) al otro lado (Inglaterra, en apropiación indebida de la geografía) a través del centro de la tierra en un pozo aburrido.

El vehículo se sujetaría con abrazaderas en un lado y se cargaría con pasajeros. Se soltaría soltando las abrazaderas y la caída libre hacia el centro de la tierra y aceleraría y alcanzaría la velocidad máxima que pasa por el centro. Luego se elevaría hacia el lado opuesto y se desaceleraría; si no tenía fricción, la embarcación se detendría virtualmente en el radio opuesto preciso de la caída y quedaría atrapada por las abrazaderas allí en un agarre coordinado con precisión, fácil porque está inmóvil por un segundo.

Al igual que un péndulo tiene una velocidad cero en cada extremo de la oscilación y la velocidad máxima a través de la parte inferior del arco.

No creas las respuestas newtonianas de la ingravidez en el centro.

Si bien los humanos todavía usamos las matemáticas newtonianas para ayudarnos a predecir los movimientos de los cuerpos locales, las matemáticas se desmoronan por completo a escalas muy grandes (como mirar las velocidades orbitales de las estrellas en galaxias distantes) o escalas muy pequeñas, como explicar la estratificación de la materia dentro pozos de gravedad como la tierra.

El pozo de gravedad experimentará su mayor aceleración en el centro gravitacional. Entonces, si la tierra tiene una aceleración de 9.8m / s2 en la superficie, la aceleración será absolutamente mayor que esta cifra cuanto más se acerque al centro gravitacional.

La profundidad del pozo / (y, por lo tanto, la aceleración) es una función de TODA LA MATERIA presente dentro del pozo, o en nuestro ejemplo, toda la Tierra. La fuerza de contraataque que trabaja para frenar su descenso a medida que avanza es solo una columna de materia fraccionalmente pequeña directamente sobre usted. Esta gravedad contraria a ti sería insignificante y no retrasaría tu descenso de ninguna manera, en ninguna escala, en ningún planeta.

Tenía que responder esto solo para finalmente usar esto en una aplicación práctica:

Sí, no es un “portal” que atraviesa la tierra en su pregunta, pero se aplica el mismo principio, ya que el marco de gravedad se “cambia” en parte.

Su velocidad de entrada será igual a su velocidad de salida al otro extremo de este “agujero”.

Pero, esto solo es cierto si no tiene en cuenta la resistencia del aire. Suponiendo resistencia al aire, alcanza la velocidad terminal, en cualquier lugar de ~ 55 a 135 m / s, dependiendo de la orientación del cuerpo, y se detiene poco después de llegar al centro; no más de un kilómetro más allá del centro de la tierra.

La única forma de llegar al espacio con este método (sin tener en cuenta esa resistencia al aire obstinada) es si ingresa al agujero a la velocidad de escape . O si activa la aceleración en el centro, lo suficiente para superar la fuerza de gravedad.

Técnicamente alcanzas la velocidad de escape justo en el centro de la tierra, pero tienes una aceleración negativa en ese punto, por lo que debes superar eso para mantener esa velocidad de escape.

Solo si estuvieras en un cohete, sin embargo, cuando encendiste los motores al llegar al otro lado, no se habría obtenido absolutamente nada de tu viaje por la tierra. De hecho, la fricción del aire lo habría frenado un poco antes de emerger del otro lado, por lo que tendría que aplicar motores a varias millas debajo de la superficie. De manera similar, podría preguntar si salta de un puente con un cable elástico conectado, ¿podría lanzarlo al espacio en su rebote? Pero no, la energía se pierde en el calentamiento y el estiramiento del cable y la fricción del aire, por lo que nunca se recuperará tan lejos como saltó. Física 101 .

Deberías leer el cuento de Liu Xicin “La caída más larga”. Se publica junto con otras grandes historias en “The Wandering Earth”. La historia es exactamente sobre la construcción de un túnel a través del centro de la tierra desde un lugar en China hasta Argentina. Esto se debe a que la Antártida se ha convertido en un área de desarrollo importante. El túnel se llama “La puerta de la Antártida”.

En la historia, el túnel se usa como un atajo a la Antártida, pero termina creando nada más que miseria (“El Desastre de Incumplimiento del Núcleo” y más). Finalmente se abandona, pero mucho más tarde se utiliza como un cañón para lanzar objetos al espacio, a través de algunos imanes de acelerador instalados en el túnel.

Tenga en cuenta un aspecto interesante: el túnel en realidad está ligeramente curvado: hay una explicación para eso en la historia, pero no puedo recordarlo.

Aconsejo leer ese libro. Hay más historias fantásticas, como “The Wandering Earth”, donde la tierra está equipada con motores masivos para sacarla de su órbita solar y enviarla a Alpha Centauri (para escapar de un destello de helio del Sol que destruirá los planetas internos del sistema solar).

EDITAR: Olvidé mencionar que Liu Cixin es el autor principal de la trilogía “El problema de los tres cuerpos”. Otro debe leer IMO.

Si saltamos a un agujero que pasa directamente a través del núcleo de la Tierra (y si estuviéramos hechos de algún material que nos permitiera sobrevivir a la caída de 13,000 km y al calor del núcleo tanto como la presión de 6.6 sextillones) Nos tomaría 20 minutos para llegar al interior de la Tierra y otros 20 minutos para llegar al exterior en el otro extremo. Antes de llegar a la superficie, retrocederíamos, y este viaje de ida y vuelta se repetiría una y otra vez para siempre por la eternidad debido a la ley de conservación de energía (energía cinética).

Sin embargo, si consideramos la resistencia del aire, disminuirá su velocidad hasta que finalmente llegue a cero en el centro.

Además, si piensas más, no hay forma de que la aceleración gravitacional pueda seguir siendo la misma, ya que cuanto más profundices en la Tierra, más dejarás tierra / masa sobre tu cabeza. Significa que cuanto más cerca del núcleo, más gravedad lo empujará hacia arriba, no hacia abajo.

Entonces, no creo que puedas pasar por el otro extremo.

Disfruto estos problemas: están preparados con solo unos pocos detalles e ignoran cosas tan importantes como la ciencia y la realidad.

Si agregamos un poco de ciencia y un cubo lleno de realidad fría, derivar la respuesta a este problema es mucho menos problemático.

Primero, permitamos un agujero que atraviese directamente todas las partes del interior de la Tierra y emerja del “otro lado”. Permitamos también que los puntos de terminación del agujero estén ambos en alguna superficie terrestre. No hay agua oceánica u otro cuerpo de agua involucrado. Permitamos también que el agujero, aunque esté perforando rocas fundidas y situaciones de alta presión, permanezca abierto (aunque en realidad nunca lo haría).

El humano en cuestión es un humano normal, altura de poco menos de 6 pies de alto (175 cm), peso normal, no se requiere traje especial.

Ellos (podrían ser hombres o mujeres, pero solo un hombre estaría tentado a saltar) entran. Ahora el viaje completo de un lado de la Tierra al otro es de aproximadamente 8,000 millas, más o menos. Esto es 12,742 km.

Además, a una aceleración normal por gravedad, 9.8 m / seg ^ 2, la velocidad terminal será de aprox. 3,36 km / min, o 201,6 km / h.

Okay. Entonces, para atravesar la Tierra (en aras de la discusión) tomará alrededor de 63.2 horas.

Una vez que pase los primeros kilómetros de la corteza, la temperatura de la Tierra a su alrededor será> 500 C, que está justo por encima de la temperatura más alta en su barbacoa. Esta temperatura durará hasta que alcance la temperatura central central de 5300 C (10,000 F).

El humano, que eligió aceptar esta misión, estará completamente horneado durante el tiempo que llevará atravesar el interior de la Tierra. Por supuesto, también permitamos que mientras atraviesan la corteza (aproximadamente 55 km) no sea tan malo, eso significa que durante 30 minutos del viaje de 63.2 horas, la temperatura no será tan mala como lo será. ser por 62.7 horas.

Entonces, en respuesta a tu pregunta. ¿continuarías en el espacio? No. morirás antes de llegar demasiado lejos en la Tierra, y la Tierra te mantendrá dentro de ella, y como lo señaló uno de los comentarios, la gravedad no te dejará abandonar el interior de la Tierra, rebotarás de un lado a otro hasta que ven a descansar al centro.

En realidad, probablemente te quemarás completamente al entrar en el manto. Entonces, incluso si pudieras pasar el manto, el núcleo de hierro que gira continuamente destruiría tu agujero. Y el calor sería peor que el manto. Incluso si pudieras pasar el núcleo, el magnetismo y la gravedad son tan grandes que no llegarías al otro lado, ya que te empujaría hacia atrás como un cordón elástico. Por supuesto, todo esto es hipotético y discutible, ya que no podría hacer un agujero así. Alguien intentó con el Proyecto Mohole en el Océano Pacífico cerca de Guadalupe Island MX. El Congreso de los Estados Unidos lo mató porque era demasiado costoso, pero llegaron al manto. Pero sigue siendo una idea tonta.

Los neutrinos tienden a penetrar en la Tierra todos los días. Atraviesan la corteza, el manto y el núcleo, de todos modos nada puede detenerlos, ya que no tienen carga. Entonces son neutrales. Creo que el fondo de las centrales nucleares puede generar neutrinos (no estoy seguro), por lo que tal vez las centrales nucleares envíen neutrinos a través de la Tierra, solo adivinando.

Los submarinos de EE. UU. Se comunican (unidireccional) a través de comunicaciones de radio ELF y VLF. Creo que los potentes transmisores y antenas terrestres en Chicago, Australia y Maine tienden a penetrar significativamente en la Tierra y el agua de mar para llegar a nuestros submarinos en todo el mundo para enviarles mensajes de tráfico EAM. Pero no creo que lleguen tan lejos como el manto. El núcleo de hierro ciertamente los bloquearía. El sistema supuestamente ya no funciona, pero realmente no lo creo. Los subs tienen que rastrear un cable de antena de 5 millas náuticas para recibir señales. Creo que usan LÁSER ahora.

Teniendo en cuenta que el agujero se llenaría con algo, en el mejor de los casos sería aire (¡y eso lo empuja!), Habría resistencia. Dada la naturaleza hipotética de la pregunta, no hay forma de saber cuál es la velocidad terminal en estas condiciones, pero el hecho de que exista resistencia significa que la persona no tendría suficiente energía cinética para salir al otro lado, volviendo a caer, perdiendo más energía en cada intento y eventualmente permaneciendo en el centro de la tierra.