¿Qué pasaría si Corea del Norte atacara a Yellowstone?

Answer 1

Creo que lo que está preguntando es si una bomba nuclear detonó sobre Yellowstone podría provocar una erupción y comenzar una reacción catastrófica que a su vez destruiría a Estados Unidos. La respuesta es probablemente no. Sigue habiendo toneladas de preguntas sobre el ataque nuclear a este Parque Nacional, pensando que provocaría una erupción. Aunque no creo que nadie pueda saberlo con certeza, la suposición más razonable es que, si bien devastaría el paisaje, casi no tendría ningún efecto sobre el volcán que se encuentra debajo.

Las armas nucleares por diseño detonan en lo alto del cielo para lograr la máxima destrucción. Hay estudios donde se detonan en arena y piedra más dura con efectos muy diferentes. También se realizaron estudios para ver si las explosiones nucleares podrían usarse en la minería.

Ahora considere el diseño de Yellowstone: la primera cámara está entre 3.7 y 10 millas hacia abajo. Suponiendo que la primera cámara se haya deslizado bajo un sustrato de granito más grande, ¿qué bomba crea un cráter de hasta una milla de profundidad? No olvidemos que muchas pruebas nucleares que realizó Estados Unidos fueron perforadas y enterradas para contener la radiación sobrante.

Si una bomba fue capaz de volar una milla de roca, probablemente todavía no haya suficiente presión para que empuje y estalle, simplemente no hay un arma que pueda mover la masa que necesita para comprometer la superficie, y mucho menos obtener eso suceder en el área correcta.

Así es como se ve Yellowstone.

Fuente de información sobre profundidad y tamaño:

Los científicos de la Universidad de Utah utilizaron imágenes sísmicas para construir esta imagen de la columna de puntos calientes de Yellowstone de roca caliente y fundida que alimenta la cámara de magma menos profunda (no se muestra) debajo del Parque Nacional de Yellowstone, delineada en verde en la superficie o en la parte superior de la ilustración . La caldera de Yellowstone, o cráter volcánico gigante, está delineada en rojo. Los límites estatales se muestran en negro. Los límites del parque, la caldera y el estado también se proyectan en la parte inferior de la imagen para ilustrar mejor la inclinación del penacho. Los investigadores creen que “gotas” de roca caliente flotan en la parte superior del penacho, luego se levantan para recargar la cámara de magma ubicada a 3.7 millas a 10 millas debajo de la superficie en Yellowstone. La ilustración también muestra una región de roca cálida que se extiende hacia el suroeste desde cerca de la parte superior del penacho. Representa la llanura oriental del río Snake, donde el punto de acceso de Yellowstone provocó numerosas erupciones de caldera cataclísmica antes de que el penacho comenzara a alimentar a Yellowstone hace 2,05 millones de años.

El punto de acceso: un penacho profundo, manchas y magma superficial

El nuevo estudio refuerza la opinión de que la actividad volcánica y geotérmica de roca caliente y parcialmente fundida en Yellowstone no es vertical, sino que tiene tres componentes:

– El penacho de 45 millas de ancho que se eleva a través del manto superior de la Tierra desde al menos 410 millas debajo de la superficie. El penacho se inclina hacia el este-sureste hasta que alcanza la roca más fría de la placa cortical de América del Norte, y se aplana como un panqueque de 300 millas de ancho a unas 50 millas debajo de Yellowstone. El penacho incluye varias “gotas” más anchas a profundidades de 355 millas, 310 millas y 265 millas.

Answer 2

Escenario más probable

1. Nuke vuela hacia Yellowstone

1. Escenario 1:

1. América lo derriba
2. América bombardea Corea del Norte

Escenario 2:

1. Una sección del primer parque nacional de Estados Unidos se convierte en escombros radiactivos
2. América bombardea Corea del Norte

Cuenta:

Países destruidos: 1

Supervolcanes en erupción: 0

Answer 3

Examinemos esta pregunta en una explicación un poco más.

La caldera de Yellowstone- Lea esto: Caldera de Yellowstone – Wikipedia Ahora, si ha leído esto, pasemos a lo que pasa si … Históricamente hablando Yellowstone podría, en hechos y teoría científica, eliminar 3/4 de los Estados Unidos. Piense en ello como el botón de reinicio más grande del mundo si lo desea. Lanzar una bomba de zar Zar Bomba – Wikipedia en Yellowstone magnificaría la erupción lo suficiente como para oscurecer el sol para la mayoría del hemisferio norte si no también a 2/3 del centro. Esto no solo afectaría a los EE. UU., Sería a escala mundial.

¿Qué es la Era Carbonífera y cómo los volcanes jugaron un papel en la extinción masiva? El período carbonífero Aprender de la historia es algo con lo que nuestros líderes políticos de todo el mundo no se dan cuenta y no se adaptan. Lanzar cualquier forma de arma nuclear en los volcanes no es solo un error, sino uno costoso. Desde las tormentas de fuego que seguirían hasta las cenizas, los terremotos y la forma en que la naturaleza enfrenta estos desastres es congelarse.

Piense en nuestro planeta como un organismo, siente, vive, respira e incluso se regenera. Desde el meteorito que aniquiló a los dinosaurios hasta la primera vez que los humanos comenzaron a aprender a caminar sobre dos patas. Nuestro planeta es el único planeta que hemos encontrado para curarse a sí mismo después de muchos desastres ecológicos. Es cómo se formaron los desiertos; cómo se separó Pangea. Por cada acción hay una reacción y todo tiene un retorno.

Entonces, ¿qué pasaría si una bomba nuclear golpeara a Yellowstone? Ciencia e Historia nos cuenta un evento de extinción masiva como lo que sucedió antes. Destruiría la ecología de nuestro mundo y la tierra se congelaría una vez más. Cualquier científico que no esté dispuesto a teorizar, sino que mirar los eventos históricos diría lo mismo. como especie moriríamos en su conjunto. Para comprender mejor un invierno nuclear, uno solo necesita ver esto por Carl Sagan: Invierno nuclear

Answer 4

El escenario del ataque nuclear de Corea del Norte a Yellowstone tiene la condición previa de que los investigadores norcoreanos hayan encontrado de alguna manera toda la tecnología necesaria para construir ICBM, y esto, según la estimación, no debería suceder dentro de diez años.

Si equipan ICBM y ojivas nucleares, lanzar una bomba nuclear sobre Yellowstone no debería causar más daño que lo que hace una bomba nuclear típica. Dañar el paisaje y emitir energía térmica hace poco para que los volcanes entren en erupción, ya que están ocultos bajo tierra.

Y luego, que es la escena más obvia, Estados Unidos tomaría represalias y volaría a Corea del Norte. Los Estados Unidos pueden usar armas nucleares, o la nación puede usar otras formas de armas para completar eso.

Answer 5

No por el pasado, pero no ahora y hacia adelante … el informe estadístico de una actividad reciente de mini terremoto geotérmico en Yellowstone fue elevado. Esto muestra que el supervolcán en yellowstone volverá a estar activo. solo imagina lo que sucede cuando disparamos la aguja con un globo … ¡POP! sí … se desangrará …

Answer 6

Si realmente pudieran llegar a Yellowstone, lo que (literalmente) sería una posibilidad remota, habría un poco de auge. No causaría una gran pérdida de vidas, tal vez un guardaparque y un alce. Tampoco tendría un gran impacto en la radioactividad; Yellowstone ya es altamente radiactivo, como puede leer en los informes de Estados Unidos Geological (USGS) y otras fuentes:

https://pubs.usgs.gov/bul/0395/r …

Radioactividad de las aguas termales, gases y depósitos del Parque Nacional de Yellowstone.

Answer 7

Si alguien detonara una bomba nuclear en Yellowstone, alrededor de la mitad del territorio continental de los Estados Unidos quedaría devastado.

En otra nota, por última vez, Corea del Norte no puede atacar a nadie, solo puede explotar sus armas nucleares bajo tierra.

Answer 8

Si Corea del Norte de alguna manera tuviera un ataque nuclear hasta Yellowstone sin que el gobierno de EE. UU. Lo detectara, la guerra sería inevitable. Según el gobierno, los EE. UU. Tendrán en menos de 2 semanas, supongo que responderán con armas nucleares y Corea del Norte y Corea del Sur se convertirán en Corea.

El ambiente en esa región probablemente estaría devastado, incluso en el Norte tenía una bomba nuclear de baja potencia. Esa área se vuelve habitable e inadecuada para visitar durante muchos años. Dudo que pueda encender el volcán, pero es la posibilidad.

Efectos de las armas nucleares

Answer 9

Uh … nada en realidad . Este es un tecnicismo para recoger liendres, pero arrojar una bomba (incluso una bomba nuclear) en un caldero burbujeante de magma sería muy anticlimático. La bomba se derretiría sin comenzar una reacción nuclear.

Sin embargo, esto comenzaría una reacción en cadena . Estados Unidos probablemente se volvería loco si se dieran cuenta de que el mismo gordo, Kim Jong Un, los atacó.

Esto podría terminar desencadenando la Tercera Guerra Mundial .

Estados Unidos podría optar por no contraatacar, o de nuevo podría hacerlo. Y en el caso de que se defienda contra Corea del Norte, habría múltiples países eligiendo bandos con los EE. UU., Mientras que otros que preferirían ver cómo los Estados Unidos se derrumban elegirían los bandos con Corea del Norte y ayudarían a bombardear la mierda de los Estados Unidos.

Incluso en el caso de que los Estados Unidos no luchen contra Corea del Norte, algunos aliados de los Estados Unidos podrían terminar actuando en nombre de los Estados Unidos.

Esto provocaría una guerra a escala mundial . ¿Y sabes lo que ese maldito llama?

Sí, la Segunda Guerra Mundial .

Entonces, para resumirlo todo: si esto sucediera, podría existir la posibilidad de que el planeta Tierra nunca vuelva a ser el mismo. Bueno, eso es si hay un maldito planeta Tierra para cuando el mundo termine de lanzar armas nucleares como si fueran malditos juguetes.

Crucemos los dedos para que Kim Jong Un, el gilipollas gordo y narcisista mismo, no decida intentar atacar a ninguna parte de ningún país poderoso (o cualquier país) o de lo contrario podríamos estar viendo el fin de nuestro planeta tal como lo conocemos.

Answer 10

Significaría que Kim Jong Un es realmente más loco que su padre y su abuelo, y que Corea del Norte dejaría de existir en breve como una nación soberana. Los Estados Unidos por represalias o China por miedo a las armas nucleares / guerra convencional en su frontera se encargarían del problema de la manera que sea necesaria.

En cuanto a la bomba nuclear que hace que Yellowstone explote, se necesitaría un destructor de búnkeres para que eso suceda, y nadie tiene ese arma.