Hipotéticamente, ¿podría una bala imparable e imparable ser la desaparición de la tierra?

Tuve un maestro que me enseñó a establecer suposiciones antes de resolver un problema. Entonces, aquí están los supuestos:

(1) La velocidad inicial no puede cambiar. (Eso es obvio. Las velocidades iniciales nunca pueden cambiar, porque las velocidades iniciales son constantes que describen cuál era la velocidad en t = 0).

(2) La misa no puede cambiar. Esto esencialmente dice algo acerca de que la bala no se rompe.

(3) Debido a la intención detrás de (2), suponga que la bala es incapaz de romperse, deformarse, incapaz de corrosión o reacción química o fusión, etc.

y (4) Creo que la intención detrás de (1) era “la velocidad permanece constante”, así que también asumiré eso.

En esta solución hipotética, esta bala viajará en línea recta (¿en relación con qué?), Sin daños ni cambios por nada más.

Me acabo de dar cuenta de una suposición más que necesito hacer para resolver esto: (5) Esta velocidad constante es relativa a … digamos … el punto de vista del tirador. (Esto hace la diferencia, porque de lo contrario su dirección parecería tener una curva hacia ella, debido al giro de la Tierra y el movimiento alrededor del sol, y así sucesivamente. De esta manera, vamos directamente al centro de la Tierra). Tierra y directamente hacia el otro lado)

Entonces, esencialmente, esto sucederá: la bala viaja directamente en relación con el tirador. Viaja hacia el suelo, a través del núcleo, luego sale directamente al otro lado. Esto se debe a que se supone que la velocidad nunca cambia. No habrá rebote, porque la velocidad no cambia. (Cabe señalar que la velocidad se define por su magnitud y su dirección).

Finalmente, la bala sale de la Tierra por el otro lado y viaja. Crea un agujero en el suelo (destruyendo / empujando mágicamente todo a su paso, independientemente de la tercera ley de Newton: para permanecer sin cambios, tiene que aplicar fuerzas a otros objetos que no se le aplican). Este agujero puede causar magma o metales fundidos o cualquier cosa que surja, pero se detendrán tan pronto como lleguen a un punto donde se enfríen.

Además, cualquier aceite, agua u otro líquido en el camino se verá afectado de manera interesante. Podría geiser o inundarse o ser forzado a salir de otra manera debido a la repentina diferencia de presión.

¡Realmente ni siquiera tiene que preocuparse tanto por golpear accidentalmente el océano y hacer que el nivel del agua baje porque todo cayó en el agujero! Debido a que el diámetro de bala de un .308 Winchester es de 7.8 mm y la distancia de la Tierra al manto es de aproximadamente 30 km, tendrá un orificio que puede contener menos de aproximadamente 1500 L (o aproximadamente 400 galones) de agua antes de que golpee el manto (y ¡probablemente ni siquiera llegue tan lejos antes de que la piedra, la suciedad, el magma, etc., vuelvan a llenarse en el agujero!).

Y debido a que la superficie de los océanos / mares es 361 900 000 km ^ 2 (según la fuente que encontré), el nivel del océano caerá solo un ångström más o menos, suponiendo que no cometí un error estúpido al hacer todos estos cálculos al final del sobre.

Con estos supuestos, esto no es un fin del mundo. Sin embargo, es muy posible que pueda matar a alguien si lo golpea en el otro lado del mundo, o varios si golpea los puntos de carga en cualquier edificio en el que se encuentre. Si alguien puede rastrearlo hasta usted, probablemente los gobiernos lo demandarán o lo arrebatarán para desarrollar armas.

Es imposible, pero estoy seguro de que lo sabes. Ignorando todo eso, esta bala hipotética haría poco o ningún daño a la tierra en su conjunto: dado que su velocidad no cambia y es indestructible, dejaría un agujero de .308 a través de la tierra. En el peor de los casos, crearía volcanes exactamente opuestos entre sí (bastante enfermos), pero probablemente ni siquiera. Por qué, porque el rebote requiere una inversión completa en la velocidad. Simplemente seguiría y seguiría y seguiría. Siempre. Un poco deprimente cuando lo piensas.