Si deja las respuestas previas a la membresía tal como están y la persona pública se opone a la difamación previa del carácter, han atraído la atención negativa sobre sí mismas, no un movimiento inteligente por varias razones.
- Solo buscando su propio nombre en Quora descubrirían una caracterización tan irrespetuosa. Esto demuestra vanidad y un deseo de pelear.
- El agua debajo del puente no viola BNBR porque no se dijo nada durante un intercambio. Sin embargo, repetir o citar los insultos anteriores durante un intercambio directo violaría BNBR.
- Resentir insultos anteriores y exigir una retractación de ellos podría considerarse una violación de BNBR porque está iniciando un conflicto que solo puede resolverse mediante la capitulación de la otra parte. En otras palabras, sería un movimiento agresivo disfrazado de indignación, un desafío a un duelo.
La mayoría de las figuras públicas son bastante astutas sobre cómo manejan los insultos, de lo contrario no habrían podido soportar el odio que acompaña la atención. Si mencionan algún zinger anterior (dudoso) probablemente sería con un hábil golpe de gracia: “Sé que has expresado algunas opiniones fuertes sobre mí, pero espero que podamos tener un discurso civil”. Puntos anotados, y puede que tenga que lidiar con eso.
El mayor peligro al dejar la calumnia en el registro es que la persona menospreciada puede jugar fácilmente contra ella, haciendo que los cargos parezcan infundados.
- Escucho murmullos bajos afuera por la noche ¿debería estar preocupado?
- ¿Por qué mis respuestas son rechazadas cada vez que yo o alguien más señala los errores de AAP?
- Mi puntaje GRE es 317 (Q-168, V-149, AW-4). ¿Qué universidades son buenas para mí para hacer MS en CS?
- Nací en Canadá en 1941, de padres nacidos en los Estados Unidos. ¿Todavía soy ciudadano canadiense?
- Cuando escucho un avión a reacción sobre mí, ¿el sonido proviene principalmente de las alas que golpean el aire o de los motores que queman combustible?