¿Qué pasaría si la gente comenzara a adorar a los científicos y no a los ‘Dioses’?

Answer 1

Creo totalmente en la ciencia pero es realmente estúpido adorar a los científicos. Estoy a favor de la ciencia pero no a favor de adorar a los científicos. No creo en nombrar ningún poder como Dios en nombre de Vishnu y la ciencia en nombre de los científicos.

Mi pensamiento: creo en lo que mis ojos me muestran. Creo en la ciencia porque la he visto hacer milagros. Nunca he visto a Dios, así que no creo en Jesús, Allah, Wahe guru y Vishnu (no puedes llamarme ateo). Sé que hay algo que gobierna este mundo o más bien el universo entero. Así que solo creo en un poder y no creo que sea necesario adorarlo con diferentes nombres (Jesús, Allah, Vishnu, Wahe guru). Soy hindú de nacimiento pero amo la ideología del budismo.

Si adoramos a los científicos y no a Dios:

1) Es muy obvio que si perdemos la fe en Dios, probablemente dejaríamos de seguir cualquier religión.

2) Los conflictos sobre el nombre de la religión se detendrían.

3) Para todas mis personas indias (o amantes de bollywood), películas como PK y OMG podrían crear un impacto positivo en las personas.

(Dios no es diferente para una religión diferente, solo los humanos lo adoran con un nombre diferente. ¿Alá hizo un mundo separado para los musulmanes? ¿O Brahma creó una tierra diferente para los hindúes?)

4) Los animales ya no serían sacrificados por creencias supersticiosas.

5) Las mujeres tendrían una vida segura e independiente en Afganistán.

6) Los templos e iglesias en funcionamiento enfrentarían un déficit.

7) Los políticos se centrarían en el verdadero bienestar de las personas en lugar de pedir votos en nombre del Islam (partidos en India como AIMIM y el Congreso).

Conclusión: la vida se volvería más práctica. Los ataques en España pueden no suceder. No se sacrificaría más animal por la pobre creencia supersticiosa.

Pero tener fe en los científicos también es algo que no debería suceder porque eso crearía nuevamente el mismo problema.

Escenario: como los sacerdotes son para Dios, los científicos son para la ciencia. Los científicos no son lo supremo, pero sí, la ciencia lo es (como lo es el dios).

Si encuentra mi respuesta pragmática en el enfoque, así que por favor vote y sígame.

Answer 2

¿Qué pasaría si la gente comenzara a adorar a los científicos y no a los ‘Dioses’?

en primer lugar, definamos la palabra ‘Adoración’

• El sentimiento o expresión de reverencia y adoración por una deidad.
• usado para dirigirse o referirse a una persona importante o de alto rango, especialmente un magistrado o alcalde.
• Mostrar reverencia y adoración por (una deidad).

ok, lo primero, los puntos 1 y 3 hablan de la deidad, así que definamos que

• un dios o diosa (en una religión politeísta).
• estado divino, calidad o naturaleza.
• el creador y el ser supremo (en una religión monoteísta como el cristianismo).

No creo que un científico pueda ser llamado ninguno de esos, así que para ser adorados tendrían que ser la segunda opción

así que digamos que un científico es ” una persona importante o de alto rango ”

ahora mi mejor conjetura es que no pasaría nada, aquí hay una definición de científico

Una persona que está estudiando o tiene conocimiento experto de una o más de las ciencias naturales o físicas.

así que reúna todos los temas que tenga dirigiéndose o refiriéndose a una persona que tenga un conocimiento experto de las ciencias naturales o físicas

para que la gente empiece a llamar a tu gente como Stephen Hawking, David Atttenborough, Timothy John Berners-Lee o Brian Cox.

Ahora no me malinterpreten, pero no puedo ver eso cambiando mucho más de lo que ya se llama Dr. o profesor o algo así. sin mencionar que ellos mismos podrían ser religiosos y creer en Dios.

Answer 3

Si la gente comenzara a adorar a los científicos, entonces dejarían de adorar a los científicos.

Eso es todo por la respuesta corta.

Si la gente comenzó a adorar a los científicos, entonces dirán que pertenecen a la religión de la “Ciencia”.

En este punto, la situación se rompe por 2 razones:

1. La mayoría de los científicos se volverían locos como el infierno y pedirían a las personas que no los adoren.
2. Si las personas siguen la religión de la Ciencia , entonces ellos mismos entenderán que no deberían adorar a los Científicos.

Además de estas razones, hay otras cosas que sucederán, como

• Dado que las personas siguen la ciencia, la estudiarán y, por lo tanto, aumentará la comprensión científica de las masas. (Bueno)
• La investigación científica recibirá una mejor financiación y los investigadores y científicos obtendrán el respeto y la atención que merecen. (Bueno)
• Los estudiantes se sentirán atraídos por las carreras de investigación más que por ganar dinero. (Bueno)
• No todos los científicos protestarán contra la adoración, y algunos pueden intentar ganar poder político a través de ella. (Malo, pero es la naturaleza humana).
• La comunidad científica podría dividirse y sufrir conflictos internos debido a las diferentes opiniones sobre las personas que adoran. (Tiene una posibilidad muy pequeña, pero más de 0.)
• Las personas que tienen un conocimiento científico muy bajo sufrirán, y podrían ser insultados y abusados. (No es bueno en absoluto)
• Algunas personas pueden intentar ganar dinero engañando a las masas menos alfabetizadas, engañándolas en algo que suena científico. (Malo)
• Los engaños pseudocientíficos aumentarán, intentando ganar dinero a través del nuevo interés de la gente en la ciencia. (Malo)
• Las teorías de conspiración tan convincentes pueden confundir a la gente a medida que surgen teorías de conspiración nuevas y más científicas. (Malo)
• Sin embargo, con el tiempo, con un mayor conocimiento de las masas, estas cosas malas disminuirán lentamente. (Bueno)
• El creciente número de cerebros humanos que trabajan en ciencia mejorará la calidad de la investigación y dará espacio a ideas nuevas, innovadoras y creativas. (¡Hurra!)
• La humanidad será empujada a una nueva era de revolución científica, las guerras podrían convertirse en cosas del pasado. (¡Oh!)
• O bien, las armas se fortalecerán y podría comenzar otra carrera armamentista. (A’oh!)
• Más médicos trabajarán para la cura de enfermedades terminales, más astronautas, más astrónomos y más matemáticos resolverán más problemas, más codificadores y desarrolladores de software mejorarán nuestra seguridad en línea y otras características, e incluso podremos crear nuestra primera inteligencia artificial que funcione como una inteligencia artificial (Eso está bien, pero algo anda mal)
• Ah, sí, podríamos ver menos películas y anime, y la mayoría de ellos serán reemplazados por medios científicos y de ciencia ficción. Además, todo esto será una mala noticia para los fanáticos de Harry Potter, ya que la franquicia se considerará tonta. (¡Oh, mierda, cómo sucedió esto! ¡No me gustaría que insulten a mi franquicia favorita!)

Entonces, en general, odiaría esto. Solo por el último punto.

Answer 4

Como alguien dijo “¡Si le quitas la religión a la gente, te convertirás en una religión”!

¡Gautama Buda solo quería que la gente siguiera el ‘ Humanismo’! Viajó y viajó a muchos lugares del mundo solo para difundir el mensaje de paz y decirle a la gente cómo se supone que una persona debe vivir una vida feliz y contenta, así como explicarles la importancia del Karma en la vida.

Nunca hubiera querido que se creara una religión en su nombre.

¡Pero Buda le quitó la religión a la gente y la gente lo convirtió en una religión!

¡Esto es lo que sucedería si las personas comienzan a adorar a los científicos y dejan de adorar a los dioses ( según la definición actual) !

La ciencia se convertirá en su religión y los científicos en su Dios.

Puede haber muchas ventajas para esto:

a) Las personas no seguirían las cosas a ciegas y creerían solo en aquellas cosas que tienen una razón lógica detrás de esto.

b) Las personas se volverían aún más amplias de mente, ya que comenzarán a pensar racionalmente y la mentalidad ortodoxa de las personas llegará a su fin.

c) No habrá violencia en nombre de la religión, ya que a las personas les parecerá estúpido luchar por cosas tan triviales y sin sentido.

d) El desarrollo de las naciones se multiplicaría por diez ya que hoy la religión es una de las principales obstrucciones en el campo del desarrollo. (Como la mayoría de las personas no conocen las enseñanzas reales de ninguna religión)

Pero las desventajas de tal escenario serían horrendas:

a ) Las personas se volverán demasiado prácticas en sus vidas.

b) Dejarán de dar importancia a los valores éticos y morales.

c) Lo creas o no, la religión es una de las principales razones por las que muchas personas no cometen delitos ya que temen ir al infierno. Y como la ciencia no ha demostrado la existencia de estas cosas, las personas comenzarán a creer que no existen y comenzarán a cometer delitos. Los crímenes estarán en su punto más alto.

d) Como los científicos serán tratados como dioses, comenzarán a gobernar el mundo de la manera que quieran debido a la cantidad de poder que se les ha generado.

e) Las personas se volverán egoístas y comenzarán a faltar el respeto entre sí. Todos los valores familiares dejarían de existir.

f) Las personas se volverán muy ambiciosas y competitivas para convertirse en científicos para calmar su sed de poder. E irán a cualquier extremo para lograr esto.

e) ¡El mundo sería mucho menos pacífico entonces, en comparación con lo que es hoy!

Así que estoy de acuerdo en que la ciencia es lo que te da libertad, pero las religiones que la gente sigue hoy son igualmente importantes para mantener un equilibrio perfecto entre los dos y para el sustento de la paz!