¿Sería el mundo un lugar mejor si la banca islámica fuera el sistema bancario predominante en todo el mundo?

Answer 1

Quizás. La participación en los beneficios se ha incorporado a los préstamos comerciales desde el resurgimiento de la banca islámica en la década de 1960 (creo que tengo el momento correcto).

Mientras siguen cobrando intereses, los prestamistas ofrecen descuentos en intereses y / o acceso al exceso de valor de los activos a cambio de oportunidades de capital.

Para los préstamos de consumo y bienes inmuebles, se necesitaría un mecanismo para devolver el costo del dinero al prestamista. No es práctico en los préstamos al consumidor: no hay “ganancias” del consumidor para compartir con el prestamista. En el caso de los bienes inmuebles, se puede atribuir una ganancia a una propiedad, sin embargo, es bastante difícil ya que muchos residirán en su hogar durante más de 50 años (eso es demasiado tiempo para que un prestamista espere).

La banca socialista también tiene préstamos similares a los de la banca islámica. Eso no ha provocado mejores entornos económicos en el mundo socialista.

Entonces, sí, tal vez.

Answer 2

Como escribí en una respuesta reciente con Quora, los bancos financieros islámicos están atascados con su financiamiento, ya que solo pueden venderlo a un valor nominal aproximado (sin ganancias ni pérdidas). Al menos teóricamente (uno aún puede jugar con tarifas administrativas de un lado u otro, para un acuerdo específico). La conclusión fácil es que un banco financiero islámico no puede emitir un préstamo (financiamiento) para venderlo a los inversores o a sus clientes o al “mercado”. De hecho, puede usar el dinero de sus propios clientes (Mudaraba) para financiar préstamos, sí, pero generalmente es financiamiento a corto plazo (no puede pretender financiar un financiamiento de 30 años con dinero de clientes que pueden irse o morir dentro de los 30 años). Por lo tanto, la imposibilidad de crear deudas para venderlo (titulación) hace una gran diferencia, habría evitado la crisis hipotecaria de 2008 en EE. UU. Como ejemplo porque un banco financiero islámico no tiene la ventaja de crear una burbuja inmobiliaria al financiarla y permitir que los deudores compren sin dinero en absoluto, en ese sentido el riesgo es más importante para el banco financiero islámico porque tiene que mantener la financiación en su libro hasta el final de la financiación. Significa que también un banco islámico puede necesitar más capital cuando se trata solo (fuera del proceso de Mudaraba).

Es por eso que la falta de titulación hace que el mundo financiero sea mucho más seguro, sin hablar de derivados y sobre apalancamiento, que también son un tema clave. Dicho esto, por otro lado, estar atascado con la economía está cayendo (precios del petróleo, crisis inmobiliaria, desempleo) también es un desafío. Es por eso que el banco financiero islámico debería estar más capitalizado (pero no lo están).

Answer 3

En mi opinión, no, ni siquiera habría bancos, una de las principales áreas de ganancias para los bancos son los intereses.

Creo que el mundo sería un lugar mucho mejor si el Islam no existiera.