¿Puede Donald Trump usar el ejército de los EE. UU. Para liderar una dictadura y ejecutar a no cristianos?

Declarando la guerra
Estados Unidos no ha declarado formalmente la guerra desde la Segunda Guerra Mundial. Según el Artículo I, Sección 8 de la Constitución de los Estados Unidos, el Congreso tiene el poder exclusivo de “declarar la guerra [y] otorgar cartas de marca y represalia”. Pero el Artículo II, Sección 2 establece que “El presidente será el Comandante en Jefe del Ejército y la Armada de los Estados Unidos”.

La Resolución de Poderes de Guerra (también conocida como la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 o la Ley de Poderes de Guerra ) (50 USC 1541-1548) es una ley federal destinada a verificar el poder del presidente para comprometer a los Estados Unidos en un conflicto armado sin el consentimiento de El Congreso de los Estados Unidos.

No estará en el poder de un solo hombre, o un solo cuerpo de hombres, involucrarnos en tal angustia; porque el poder importante de declarar la guerra recae en la legislatura en general: esta declaración debe hacerse con la concurrencia de la Cámara de Representantes: de esta circunstancia podemos sacar cierta conclusión de que nada más que nuestro interés puede llevarnos a la guerra “.

En Federalist # 69, Alexander Hamilton explicó que la autoridad del presidente “sería nominalmente la misma que la del Rey de Gran Bretaña, pero en esencia muy inferior a ella. Sería nada más que el mando supremo y la dirección de las fuerzas militares y navales, como primer general y almirante de la confederación; mientras que la del rey británico se extiende a la declaración de guerra, y al levantamiento y regulación de flotas y ejércitos; todo lo cual según la constitución bajo consideración correspondería a la Legislatura “.

Según John Bassett Moore, la gran autoridad en derecho internacional que (entre otras credenciales) ocupó la primera cátedra de derecho internacional en la Universidad de Columbia, “difícilmente cabe duda de que los redactores de la constitución, cuando investían en el Congreso, poder para declarar la guerra, nunca imaginó que dejarían al ejecutivo usar las fuerzas militares y navales de los Estados Unidos en todo el mundo con el propósito de obligar a otras naciones, ocupar su territorio y matar a sus soldados y ciudadanos, todo de acuerdo con sus propias nociones de la idoneidad de las cosas, siempre y cuando se abstuviera de llamar a su acción guerra o persistiera en llamarla paz “.

De conformidad con este entendimiento, las operaciones de George Washington bajo su propia autoridad contra los indios se limitaron a medidas defensivas, conscientes de que era necesaria la aprobación del Congreso para cualquier otra cosa. “La Constitución confiere el poder de declarar la guerra al Congreso”, dijo, “por lo tanto, no se puede emprender una expedición ofensiva de importancia hasta después de que hayan deliberado sobre el tema y autorizado tal medida”. [1]

Notas al pie

[1] Poderes de guerra presidenciales: la respuesta constitucional

Si bien creo que el ejemplo presentado aquí es extremo, la pregunta no se responde tan fácilmente. Durante la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln suspendió el recurso de hábeas corpus y fue respaldado por los militares y los tribunales. Hay una cláusula en la constitución que permite que esto se haga, pero aún hoy quedan dudas sobre si su uso y el alcance de su uso estaban justificados bajo las circunstancias.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el presidente Franklin Roosevelt firmó la Orden Ejecutiva 9066 que permitía a los ciudadanos estadounidenses de ascendencia japonesa ser despojados de sus derechos constitucionales e enterrados durante la guerra. En 1944, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la constitucionalidad de esta orden y el proceso que instituyó. En retrospectiva, esta acción sigue siendo una mancha horrible en los principios e ideales que representan la base de este país.

Durante la gran depresión, más de 500,000 individuos (300,000 de los cuales eran ciudadanos estadounidenses de ascendencia mexicana o supuesta ascendencia mexicana) fueron deportados a la fuerza a través de la frontera mexicana. Esta acción nunca estuvo respaldada por la legislación y fue completamente ilegal.

No creo que se le otorgue a un presidente el poder de ordenar la ejecución sumaria de los no cristianos, pero hay muchos precedentes inquietantes en nuestra historia que permiten que los derechos constitucionales básicos sean despojados de individuos o grupos por razones que han sido muy difíciles. para justificar o para los cuales nunca se ha ofrecido una justificación legal.

Si el Presidente emitiera dicha orden, el Presidente del Estado Mayor Conjunto iría inmediatamente al Vicepresidente y al Secretario de Defensa y le pediría al Vicepresidente que emita una declaración bajo la Enmienda 25 de que el Vicepresidente cree que el Presidente es incompetente para realizar los deberes de su cargo y tomar la autoridad como Presidente interino. También podría ir al Congreso e instar al Congreso a destituir al Presidente.

Los militares tienen la obligación de obedecer solo las órdenes legales del Presidente. Las órdenes especuladas anteriormente serían manifiestamente ilegales, y su juramento como soldado o marinero exige a todos los militares, desde el presidente del Estado Mayor Conjunto hasta el más bajo dólar privado, que se niegue a seguir a cualquier ilegal. orden, incluso si esa orden proviene del Presidente de los Estados Unidos.

Creo que es posible

Si la intención de su pregunta es ¿puede Trump perseguir a los no cristianos? Entonces la respuesta es sí.

Trump puede perseguir a los no cristianos sin tener que usar el ejército para liderar una dictadura. A través de órdenes ejecutivas, un presidente puede ejercer una amplia gama de poderes dictatoriales. FDR emitió 3.522 órdenes ejecutivas, las órdenes ejecutivas son dictados: una orden o principio que debe ser obedecido. FDR puso japoneses estadounidenses en campos de internamiento mediante la emisión de una orden ejecutiva. En teoría, Trump puede hacer lo mismo con cualquier minoría o grupo que considere que representa un riesgo para la seguridad de los Estados Unidos. Muchos protestarán que no puede suceder aquí, pero muchos también dijeron que Trump nunca puede convertirse en el candidato republicano, y luego dijeron que Trump nunca puede ser elegido presidente.

La Orden ejecutiva 9066 fue una orden ejecutiva presidencial de los Estados Unidos firmada y emitida durante la Segunda Guerra Mundial por el presidente de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt el 19 de febrero de 1942. Esta orden autorizó al Secretario de Guerra a prescribir ciertas áreas como zonas militares, despejando el camino para la deportación de japoneses estadounidenses, alemanes estadounidenses e italoamericanos a campos de internamiento.

Este artículo explica cómo Trump está estableciendo su régimen dictatorial:

Globo de prueba para un golpe?

En general, no. No sé si esto ya ha sido cubierto; Solo leo 5 a 6 respuestas, pero en general, el personal militar federal (Ejército y Fuerza Aérea) no puede participar en las operaciones policiales nacionales debido a la Ley Posse Comitatus de 1878. Tenga en cuenta que esta ley no se aplica a los nacionales no federalizados. Guardias o tropas de la milicia estatal, y que, como ocurre con la mayoría de las leyes / teorías legales, surgen muchas situaciones en las “áreas grises”. El acto tiene una historia larga, compleja y torturada; fue aprobada con intenciones menos que nobles; y la mayoría de la gente lo considera anticuado y necesita urgentemente “volver a visitarlo”. Los estudiosos constitucionales han estado debatiendo estas “áreas grises” durante más de 100 años.

En otras palabras, existen protecciones contra lo que usted propone, pero la Ley se somete a un intenso escrutinio cada vez que surge una situación a la que podría aplicarse (como el 11 de septiembre o el huracán Katrina).

Como dije, es muy complejo, pero si quieres sumergirte, aquí está el “extremo profundo de la piscina”. La Ley Posse Comitatus y el Ejército de los Estados Unidos: una perspectiva histórica.

Aparentemente, un episodio de “The West Wing” exploró la Ley y algunas de sus complejidades, pero no vi el episodio.

Si bien es posible, es poco probable. El ejército simplemente podría negarse a seguir tales órdenes. De hecho, las regulaciones requieren que desobedezcan las órdenes ilegales.

Estados Unidos es diferente de una dictadura porque nuestras fuerzas armadas están formadas en gran parte por ciudadanos voluntarios. En otros países, los militares y sus líderes son pagados directamente por el líder y un sistema brutal permite ejecuciones sumarias de miembros y sus familias que no están de acuerdo. Las cosas tendrían que ponerse realmente mal en los Estados Unidos para que eso suceda.

Trump no es muy cristiano, así que no me preocupa eso. Sin embargo, mi miedo es la represión. No puede soportar a la gente contra él. Dijo que si alguien lo ataca, tiene que devolver el ataque, incluso a través de Twitter. Así que me temo que lentamente enviaría guardias a cualquier protesta para contenerlos, y esto podría convertirse en violencia, lo que requiere más guardias. Este círculo vicioso podría salirse de control bastante rápido.

Los medios de comunicación dirían cosas malas sobre él, y él, por supuesto, los bloquearía de varios accesos. De nuevo, esto podría salirse de control.

Mi peor temor es que no infrinja ninguna ley, por lo que no podemos acusarlo, pero todo se convierte en una pesadilla. Una vez más tendríamos una alerta naranja / roja diaria, las protestas diarias se convierten en disturbios, los disparos policiales continúan aumentando, más arrestos, más personas en la cárcel. Rusia tomaría el control de Medio Oriente y, en lugar de menos guerras, entramos en más guerras en el extranjero. Un entorno inestable provocaría que los inversores extranjeros vendan sus acciones, lo que provocaría que la economía se desacelere, causando más pérdida de empleos, más ejecuciones hipotecarias y, nuevamente, las cosas podrían salir de control.

Mientras más cosas se salgan de control, más poder necesita el Presidente para contener la situación, y esto podría llevarlo cerca de la dictadura, pero no, nunca podrá lograr la dictadura. Después de cuatro años, tiene que estar fuera.

¿Por qué querría hacer eso? Incluso si pudiera, ¿cómo le beneficiaría eso? Probablemente le gustaría ser un dictador, pero incluso eso no es posible en nuestro sistema, ya que hay demasiados controles y equilibrios. De acuerdo, él tiene mayorías republicanas, lo que da miedo, pero no creo que la mayoría de los republicanos quieran que se convierta en un dictador, aunque es cierto que él es un líder autoritario y los republicanos tienden a alinearse detrás de ellos.

Estoy harto de que la gente lo describa como un monstruo. Este tipo de pregunta es más que ridícula. Las preguntas y acusaciones son cada vez más locas. Es hora de que tengamos algo de cordura.

¿Dictador? Ejecutar no cristiano? ¡Dios mío, dame un descanso!

Con la suposición totalmente imprudente e insoportable de que podría persuadir a todo el Ejército de los EE. UU. Para que lo acompañara, la respuesta es “Sí”.

Sin embargo, bajo cualquier conjunto razonable de condiciones, la respuesta es “No”.

Por otro lado, siempre podría usar esos “poderes secretos” que los ignorantes de la derecha en llamas han estado diciendo que el presidente Obama tuvo que abrir los campos de concentración que los ignorantes de la derecha en llamas han estado diciendo que el presidente Obama construyó y luego use las Órdenes Ejecutivas para encarcelar a millones de personas de la manera en que los ignorantes de la derecha flamígera dijeron que el presidente Obama lo haría.

PD: ¿Sabías que Donald Trump era un comunista musulmán que nació en Rusia? Bueno, he oído que algunas personas dicen eso y, aunque no digo que sea cierto, he oído que algunas personas dicen eso y cuando algunas personas dicen algo, bueno, ya sabes …

No. Y lo que es más importante, como cristiano y ex soldado … me negaría a seguir tal orden. Mi deber es apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos y una Enmienda en esa Constitución dice que nosotros, los estadounidenses, somos bienvenidos a creer o no creer lo que queramos. Por lo tanto, no es un derecho de los no cristianos perseguir a un cristiano, ni el derecho de un cristiano de perseguir a un no cristiano por su religión o falta de uno. La ley establece claramente que vivimos y dejamos vivir. De hecho, si se llegara a una orden para hacer algo inconstitucional para el pueblo estadounidense, sospecho que todos iríamos a comprar palomitas de maíz y veríamos cómo el presidente fue llevado a juicio.

No, ve a leer el juramento de alistamiento / comisión para empezar.

En primer lugar, ¿por qué haría esto?

En segundo lugar, ¿cheques y saldos?

En tercer lugar, el Ejército nunca seguiría esa dirección.

Cuarto, Donald no es Hitler

Quinto: realmente no puedes distinguir a los no cristianos y a los cristianos.

Esta pregunta es solo un ataque al presidente electo.

No creo que Trump, ya que ahora es el Presidente electo y pronto lo será, tendrá tiempo para entrometerse en los asuntos de ISIS y los de dictadores de todo el mundo que deseen matar budistas, islamistas, judíos, ateos y otros. miembros de diferentes sectas religiosas en otros países.

La gente necesita darse cuenta de que este país no está preparado para el dictado. no solo no está configurado de esa manera, sino que no puede ser compatible de esa manera. Tenemos controles y equilibrios, el más importante de los cuales es la constitución. Donald Trump no puede construir un muro gigante, no puede lanzar simultáneamente todas nuestras armas nucleares en el Medio Oriente porque quiere hacerlo y está seguro de que no puede ordenarle al ejército de los Estados Unidos que tome el genocidio como un pasatiempo.

Control constitucional. Los militares y el presidente responden a la Constitución.

Lo anterior es una violación de la cláusula de igualdad de protección en la 14a Enmienda.

No, no puede porque Estados Unidos tiene libertad de religión, un derecho para cada ciudadano otorgado por la Constitución.