¿Por qué sigo siendo citado el propietario registrado por el ticket de la cámara de luz roja, no conducía y presenté una declaración jurada?

Answer 1

“¿Por qué yo, el propietario registrado todavía está siendo citado por el boleto de la cámara de luz roja, no el conductor en la foto y presentó una declaración jurada a tiempo?”

Tu pregunta deja demasiado a la imaginación. La ley sobre cámaras de luz roja es diferente en cada jurisdicción, incluso condado por condado en California, y el procedimiento para impugnar las citas de cámaras de luz roja es igual de variado. En algunas jurisdicciones, debe solicitar una revisión administrativa de una agencia como la Autoridad Metropolitana de San Francisco; en otros, como el condado de Los Ángeles, debe ignorar por completo el boleto. El diablo está en los detalles.

[Agregado: Tenga en cuenta que Rick Bruno está completamente equivocado en su respuesta con respecto al estado actual de la ley en California. Hubo un tiempo en que las citas de cámaras de luz roja se trataban como multas de estacionamiento en California. Ese ya no es el caso. Los propietarios de vehículos pueden desafiar las citas de cámaras de luz roja en California al afirmar un caso de identidad equivocada, incluso si no saben quién conducía su automóvil. Además, incluso las citaciones de estacionamiento válidas pueden ser impugnadas con éxito por terceros inocentes a través de una revisión administrativa en California. He hecho esto más de una vez y he guiado a mis amigos a través del proceso.]

Ver también: la respuesta de David F. Prenatt Jr. a, “¿Cómo debo manejar un boleto de luz roja cuando no puedo identificar al conductor de mi vehículo?”

[Tenga en cuenta que no soy un abogado, y que nada en esta publicación debe interpretarse como una opinión legal o como un consejo legal. Si cree que necesita una opinión legal o asesoramiento legal, debe consultar con un abogado con licencia para ejercer la abogacía en su jurisdicción.]

Answer 2

Nadie fuera de su vehículo puede determinar quién o qué pudo haber estado conduciendo la cosa en el momento en que fue fotografiada. Sin embargo … PUEDEN determinar quién es, o debería haber sido, responsable del vehículo en ese momento.

A menos que y hasta que un juez dictamine que usted no era responsable del automóvil en el momento de la infracción, al determinar quién era realmente responsable , el estado continuará responsabilizando al propietario del automóvil por cualquier actividad en la que el vehículo estuvo involucrado .

A menos que su automóvil haya sido vendido o robado, esto se considera una cuestión de “responsabilidad del propietario”. De hecho, este es el mismo razonamiento detrás de la responsabilidad parental: usted es quien debe enseñar a sus hijos a no dañar a otras personas ni a sus propiedades, por ejemplo. Si presta un vehículo a otra persona, aún es su responsabilidad asegurarse de que esa persona no use el automóvil para cometer un delito, y usted puede ser responsable si, de hecho, esa persona lo hace.

Por lo tanto, hasta que pueda responsabilizar a la persona que realmente cometió la infracción para pagar la cosa, su gobierno lo responsabilizará en su lugar.

Answer 3

No puedo hablar por cada jurisdicción, ya que es posible que existan diferentes regulaciones en otros lugares, pero en cada una que conozco no importa quién era el conductor en el momento del presunto delito. No necesitan identificar al conductor, solo necesitan identificar el vehículo y, al hacerlo, el propietario registrado.

Piense en ello como un boleto de estacionamiento. No se busca a la persona que estacionó el vehículo ilegalmente (suponiendo que el automóvil esté desocupado en el momento de la violación), solo el propietario del vehículo.

Mi hijo (adulto) estuvo de visita recientemente desde California. Tomó prestado mi auto y obtuvo un boleto de luz roja. No hay duda de eso. El auto está registrado a mi nombre. Pagué el boleto, luego lo llamé para avisarle. Siendo el hombre que es, no dudó en reembolsarme la multa.

No es un sistema justo, pero hace lo que pretendía, y eso es: 1) generar ingresos y 2) reducir las violaciones.