¿Estoy solo pensando que, incluso después de todos estos años, Gottfried Leibniz no recibe el respeto o el reconocimiento que merece?

Tendería a estar de acuerdo contigo, aunque una vez escuché a David Milch (creador de Deadwood) hablar sobre él en una conferencia y pensé que debía ser más respetado de lo que pensaba. John Monad en John de Cincinnati, el espectáculo muy difamado de Milch después de la cancelación de Deadwood, tiene una alusión a la filosofía de Leibniz en su nombre. La secuencia de sueños compartidos en ese programa realmente revela el idealismo implícito en el apellido de John, y el siguiente pasaje de una carta que Leibniz escribió muestra su propio idealismo: “Además, la materia y el movimiento no son sustancias o cosas tanto como son los fenómenos de perceptores, cuya realidad está situada en la armonía de los perceptores consigo mismos (en diferentes momentos) y con otros perceptores “. (G II 270 / AG 181)

Cuando estudié filosofía moderna temprana, Leibniz fue referido principalmente con respecto a su teodicea y su monadología, que posiblemente sean dos de sus contribuciones más débiles. Siempre vale la pena leer la brillante crítica de Voltaire sobre él en el Dr. Pangloss de Candide, y también vale la pena echarle un vistazo a los desacuerdos de Leibniz con Newton. La Ley de Leibniz en lógica, y su desarrollo del cálculo en matemáticas son dos de sus contribuciones más fuertes. Bertrand Russell escribió un libro sobre Leibniz llamado Una exposición crítica de la filosofía de Leibniz, con un apéndice de pasajes principales: Russell, Bertrand, 1872-1970: Descarga y transmisión gratuitas: Archivo de Internet. Creo que esto fue de gran ayuda para rehabilitar la estatura de Leibniz.