Las diferencias, inicialmente, pueden no estar en el material o la función, sino en el precio diferencial. Esperaría ver un “aumento de precios” similar a Uber durante las horas pico, así como “carriles premium” dedicados a un costo más alto. Además de ganar más dinero para el propietario de la carretera, podría ayudar a reducir la congestión al alentar a los usuarios que pueden cambiar sus viajes a horas no pico.
El otro lado interesante es la responsabilidad. El propietario / operador de una carretera privada se enfrenta a la responsabilidad por un diseño defectuoso, mantenimiento defectuoso, etc., que el gobierno nunca enfrenta. Considere que tenemos 2 millones de muertes o lesiones causadas por accidentes automovilísticos cada año en los Estados Unidos. Muertes relacionadas con armas? 30 mil más o menos. Pero por alguna razón, los liberales piensan que sería trascendental que los fabricantes de armas enfrenten una mayor responsabilidad por la muerte y las lesiones causadas por sus productos. ¿Pero qué hay de las carreteras?
Carreteras del gobierno: inseguras a cualquier velocidad | Richard Barbarick
- ¿Qué sería lo mejor si se le ha dado una máquina del tiempo?
- ¿Qué pensarían los occidentales si vieran este video musical?
- ¿Qué harías si descubrieras un día que tu madre nunca te amó y nunca ha jugado el papel de madre en tu vida?
- ¿Cuáles serían los pros y los contras si India intercambiara lugares con Australia?
- ¿Qué harías si te convirtiera un testigo de Jehová cuando ni siquiera te gusta la creencia?