¿Crees que el mundo sería un lugar mejor si la Segunda Guerra Mundial nunca sucediera?

Answer 1

→ ¿Crees que el mundo sería un lugar mejor si la Segunda Guerra Mundial nunca sucediera?

No estoy familiarizado con la geopolítica, las relaciones internacionales, la economía global y otras cosas aburridas relacionadas, pero creo que muchos historiadores y políticos estarían de acuerdo en que la Segunda Guerra Mundial debería suceder en un momento u otro.

Otra cosa a considerar es que cada vez que hay una guerra a gran escala, vemos una mejora monumental en la tecnología humana en un período de tiempo muy corto; sin la guerra, muchos de los avances tecnológicos resultantes habrían tardado muchas más décadas en hacerse realidad.

Por supuesto, no necesariamente necesitamos una guerra real para ver este nivel de progreso tecnológico. Solo necesitamos una Guerra Fría.

Pero aún así, no se puede negar que la Segunda Guerra Mundial le dio a la raza humana, en general, mucho de lo que damos por sentado hoy.

Answer 2

Sería muy diferente, pero si lo considerarías mejor o no es un verdadero debate.

Muchas personas (quizás) estarían vivas y nacidas si fueran asesinadas y nunca tuvieran hijos. Quizás aquí hay algunas de las cosas a considerar sin ningún orden en particular:

1. Japón aún ocuparía China y millones de chinos más habrían sido masacrados.
2. Todos los productos que obtenemos de Japón y China no estarán disponibles. Mire el país de origen en los productos que le rodean y diga adiós. iPhones, iPads, televisores de estado sólido, GPS, etc., desaparecidos.
3. La metalurgia estaría hoy muchos años atrás. La mayoría de los aviones comerciales probablemente tendrían motores de combustión interna y no motores a reacción. No habría resonancia magnética o escáner de gato.
4. La economía probablemente no sería muy buena ya que el estímulo de la guerra no nos habría sacado de la Gran Depresión tan rápido.
5. La cirugía que se desarrolló como resultado de las lesiones en el campo de batalla no estaría donde está hoy.
6. Los antibióticos estarían al menos una generación o más atrás de donde estamos hoy.
7. El radar era conocido, pero las presiones de la guerra impulsaron la electrónica de una manera que la paz nunca lo haría.
8. Los hornos de microondas no existirían. Los británicos inventaron el magnetrón en respuesta a la necesidad de un radar más potente y preciso para advertir sobre los ataques aéreos alemanes. Esta tecnología fue transferida a los EE. UU. Y a Raytheon, que hizo miles de ellos. Al final de la guerra, utilizaron la tecnología para hacer la gama Radar, el horno de microondas original.
9. La energía nuclear no existiría. La fuerza impulsora de las bombas atómicas fue la Segunda Guerra Mundial. Sin eso, todo el esfuerzo, los gastos y la investigación no hubieran tenido lugar. Una vez que el concepto de la reacción nuclear y el conocimiento y la experiencia adquiridos para producir uranio en cantidad, la energía nuclear fue posible.
10. Las naves de propulsión nuclear no existirían. Los portaaviones y los submarinos que protegen nuestro mundo serían buques de combustión de petróleo de corto alcance. Además, sin el crisol del combate real, los acorazados posiblemente seguirían siendo el pilar de la flota.
11. En lugar de pelear guerras de poder, podría haber guerras reales. Pax Americana no habría tenido lugar. La destrucción mutuamente asegurada no habría evitado las guerras.
12. Indochina, Birmania y Tailandia serían colonias japonesas junto con Corea y Formosa.

Esas son solo las primeras cosas que me vienen a la mente.

Ahora, si estaríamos mejor o no, es una decisión difícil. Se puede decir que muchos millones de personas pagaron con sus vidas para llevarnos a donde estamos hoy. Sin su sacrificio, estaríamos de vuelta en la década de 1950. ¿Eso está mejor? Lo dejaré para que el lector decida.

Answer 3

¡Absolutamente! Para empezar, alrededor de 70 millones de personas (y sus descendientes) podrían haber alcanzado su potencial de vida y, a pesar de los pequeños avances científicos (en comparación) que trajo la guerra, quién sabe lo que esas personas asesinadas podrían habernos traído a tiempo.

La guerra nunca es una alternativa “buena” o “mejor” para resolver nuestras diferencias. Si bien es cierto que los avances científicos en el campo militar finalmente han beneficiado a la sociedad, esos mismos avances habrían sido impulsados ​​tarde o temprano por las necesidades pacíficas de la sociedad.

Entiendo y, por lo tanto, no cuestiono la necesidad de una fuerza militar fuerte en el mundo de hoy (solo algunos de sus despilfarros negligentes Los nuevos aviones de la Fuerza Aérea van directamente a ‘Boneyard’).

Dicho esto, solo Estados Unidos tiene un presupuesto militar de $ 824.7 mil millones para este año fiscal. ¿Cuántos proyectos científicos más podríamos financiar con ese dinero? Estoy dispuesto a apostar que si pudiéramos utilizar esos fondos para el desarrollo científico, la ciencia ya habría erradicado muchas de las enfermedades que aún nos atormentan.

Answer 4

Tuvimos grandes avances en todas las áreas de la ciencia y la ingeniería. Energía médica y atómica. Pasamos de la era del caballo y el cochecito al motor a reacción. Valió la pena ? 70 millones de vidas? Probablemente unos 100 millones de hombres que llegaron a casa alcohólicos y trataron a sus familias horriblemente. 75 años después todavía nos estamos recuperando de las familias disfuncionales causadas por maridos y padres traumatizados. No no no !

Answer 5

La Segunda Guerra Mundial sucedió debido a Alemania, Japón e Italia si no hubieran tenido los líderes que tenían y hubieran sido más como líderes liberales, entonces la Segunda Guerra Mundial no habría sucedido. El Reino Unido no habría quedado en bancarrota por la guerra, imagínese qué diferencia habría hecho.