¿Qué pasaría si todos se hicieran millonarios?

Answer 1

¿Has oído hablar de Roblox?

Bueno, Roblox tiene un par de sitios de prueba para, erm … probar cosas.

(Lea todo el asunto. Tendrá sentido más tarde)

De todos modos, uno de esos sitios tenía algo (no sé si era un error o no), donde si ingresas alguna información falsa de la tarjeta de crédito, puedes obtener la membresía gratuita de Builder’s Club (más sobre eso más adelante) y MUCHO Robux , su moneda virtual.

Ahora, este método era muy conocido y casi todos los que acudieron al sitio de prueba obtuvieron BC y Robux. Parece un sueño hecho realidad, ¡todos tienen millones de Robux! Además, con BC, todos pueden crear sus propias camisas y pantalones.

Excepto que ahora cualquier camisa o pantalón creado por un usuario tenía precios exorbitantes. Debido a que todos tenían una gran cantidad de dinero, el valor realmente bajó y los usuarios se vieron obligados a vender su mercancía a precios más altos para obtener ganancias.

Ahora imagine lo que sucedería en el mundo real. Todo lo que describí anteriormente, es todo cierto. Y la historia es un excelente ejemplo de lo que sucedería si todos obtuvieran un millón de dólares: la inflación.

La inflación es (si no lo sabía) lo que sucede cuando demasiadas personas tienen demasiado dinero, por lo que el valor figurativo de un dólar disminuye. Debido a que el valor baja, los precios se disparan para que las personas puedan obtener ganancias.

Acerca de Builder’s Club: BC es un servicio de membresía que le otorga al usuario características adicionales, como Robux diario y tragamonedas adicionales para juegos y demás. BC también le otorga al usuario la capacidad de crear su propia ropa para su personaje.

---

TL; inflación DR en un sitio de prueba de Roblox.

TL; la inflación DR es cuando demasiadas personas tienen demasiado dinero y el valor del dólar baja.

Answer 2

Deberías preguntarle a Zimbabwe. Su gobierno imprimió dinero en respuesta a la baja producción económica. Esto causó hiperinflación. En su apogeo, la inflación alcanzó 79,6 mil millones%:

Zimbabwe tenía un billete de 100 billones de dólares en su moneda. En 2008, esto fue equivalente a aproximadamente $ 3.75 USD:

Las personas sin hogar tenían signos como este:

La gente tenía que cargar grandes cantidades de efectivo para realizar pequeñas compras:

En los años 80, el dólar de Zimbabwe era equivalente al dólar estadounidense. Imagine que ha ahorrado $ 10,000 en su cuenta bancaria. Este dinero se volvió tan valioso como la pelusa de bolsillo después de la hiperinflación.

La lección aquí: imprimir dinero no hace que su economía sea más próspera. El dinero solo tiene una forma relativa de valor. Si todos son millonarios (o trillonarios en el caso de Zimbabwe), simplemente cuesta más comprar bienes. Cuanto más fácil es obtener dinero, menos valioso es.

Answer 3

Depende de cómo llegaron todos allí.

Si todos ganaran sus millones a través del trabajo duro, la vida frugal y eludir las deudas, entonces creo que estarían sucediendo muchas cosas maravillosas. La innovación que es inherente al verdadero capitalismo de libre mercado impulsaría muchos avances sociales y tecnológicos sorprendentes. La gente vería a los millones como el producto de su propia creación, y habría mucho menos enfoque en los multimillonarios y trillonarios como objetivos de la guerra de clases.

Si surgiera a través de intervenciones y regulaciones gubernamentales (redistribución de la riqueza, garantías de ingresos básicos, aumento de los salarios mínimos, políticas fiscales inflacionarias, etc.), entonces estaríamos mucho peor de lo que estamos ahora. Las personas verían sus fortunas como el resultado de las decisiones de otras personas, por lo que su enfoque estaría en manipular a esas otras personas para redistribuir aún más la riqueza en lugar de crear la suya propia. No habría un verdadero crecimiento económico ni una innovación significativa. La guerra de clases sería aún más prominente de lo que es hoy, porque los multimillonarios y trillonarios habrían hecho su fortuna manipulando a los políticos mejor que todos los demás.

Answer 4

Probablemente sucedan varias cosas. Primero, el valor del dinero disminuiría ya que todos poseerían más. Esto significa que si fue a la tienda a comprar una caja de cereal (o algo), probablemente sea mucho más que su precio actual. Sin inflación, la mayoría de las personas probablemente gastarían sus millones y volverían a ser no millonarios.

Hay muchos factores que entrarían en juego, siendo el principal la inflación . Eso es un aumento en el precio promedio. En la medida de la inflación que sugirió, probablemente mataría la confianza en apoyo de cualquier moneda fiduciaria (moneda sin respaldo) que hiciera tal acto, lo que causaría muchos problemas.

En general, parece una buena idea, pero el resultado no haría a nadie millonario (eso ya no lo es) con el valor actual de nuestra moneda en mente. A pesar de que pueden poseer millones de cualquier moneda a la que se refiera, el valor de esa moneda los dejaría en la misma (probablemente peor) posición financiera que tenían antes en lo que respecta al poder adquisitivo.

Answer 5

Por esto, te respondería con otra pregunta.

En 2009, todos los ciudadanos de Zimbabwe eran al menos multimillonarios (términos de Zimbabwe $). ¿Era ese país próspero?

No, estaba en su peor crisis. Incluso con esa cantidad. La gente no podía pagar las necesidades básicas. Fue en su peor etapa de hiperinflación.

Entonces, en un escenario donde todos son millonarios. La posibilidad de que el mundo esté en hiperinflación es cercana a 1. Los precios serán extremadamente altos. No podríamos comprar ninguna necesidad básica y la lista continúa.

Hiperinflación de Zimbabwe: el número correcto es 89 sextillones por ciento

Answer 6

Así que imagine que todos en el mundo se convirtieron en millonarios. Significaría que todos pueden pagar sus necesidades y tal vez incluso algunos artículos de lujo, ¿verdad?

Incorrecto.

Ahora imagine que el hombre que le proporciona las manzanas que come se convierte en millonario. ¿Por qué demonios trabajaría por dinero que no necesita? Entonces, él renuncia. Significado: no hay manzanas para ti.

Piensa en la mujer que prepara tu comida en tu restaurante de comida rápida favorito. Si se convierte en millonaria, no hay razón para que siga trabajando en ese horrible trabajo. Entonces, ella renuncia. Significado: no hay comida rápida para ti.

Si tiene sus necesidades básicas como comida, entretenimiento, servicios públicos, etc., ¿por qué debería trabajar?

---

Además de esto, el precio de casi todo subirá. 1000 dólares serán equivalentes a 1 dólar. Esto dará lugar al problema que sucedió en Zimbabwe.

Su billete de 100 billones de dólares vale solo $ 0.40.

La gente tendría que traer mucho dinero en efectivo para hacer pequeños pagos.

Los ciudadanos comenzaron a presentar signos como este:

---

Si todos se hicieran millonarios, arruinaría la economía.

Answer 7

Inflación Lo que acaba de describir es una inflación galopante y devastadora de la economía.

Ya ha sucedido antes. Más infame, en Alemania justo después de la Primera Guerra Mundial.

Al final del día, los dólares son lo que llamamos “dinero fiduciario”, lo que significa que no tiene un valor inherente aparte del valor que le asignamos subjetivamente. Es decir, un dólar solo vale tanto como el comprador y el vendedor creen vale la pena.

En este momento, una persona está dispuesta a trabajar en un restaurante de comida rápida por $ 8 por hora, porque ese es un ingreso medible que consideran que vale la pena el esfuerzo.

¿Qué sucedería si la cuenta bancaria de esa persona se hinchara repentinamente con un millón de dólares de la nada? A menos que realmente amen su trabajo, trabajar por $ 8 / hora simplemente ya no tiene sentido, porque $ 8 ya no son tan valiosos para ellos como lo eran antes. Si invierten el millón, pueden ganar más del doble de intereses.

Pero, ¿y si esto les sucediera a todos ? Es casi seguro que el mercado colapsaría. En la confusión, los precios al consumidor de casi todo se dispararían por las nubes. Tienen que hacerlo para satisfacer el nuevo aumento de la demanda.

Es difícil (y muy por encima de mi nivel salarial) predecir con precisión todo lo que sucedería, pero entre las primeras víctimas del colapso económico estarían los acreedores: bancos, compañías de tarjetas de crédito, prestamistas hipotecarios, etc. Las personas podrían pagar. todos sus préstamos, pero usando dinero que ha perdido mucho de su valor. En un papel que puede sonar genial, pero en la práctica dejaría a muchas personas sin trabajo.

Después de unos meses de caos e incertidumbre, el mercado eventualmente se asentaría a una tasa nueva e inflada. No voy a fingir saber exactamente dónde estaría, pero todo tendría más o menos el mismo valor práctico que tiene hoy en día, es solo que ese valor se mediría con una cantidad diferente en dólares.

Hace unos cientos de años, la gente podía comprar un terreno de buen tamaño y una casa por unos cientos de dólares. Hoy costaría cientos de miles. Hace un siglo podías comprar una barra de caramelo por cinco centavos, pero hoy te costaría un dólar. No sé exactamente dónde se establecería el nuevo saldo (nuevamente, por encima de mi calificación salarial), pero tal vez esa misma barra de chocolate ahora costaría $ 5 o $ 10.

Ser millonario no significa nada si todos somos uno.

Answer 8

Muchos más de nosotros somos millonarios de lo que creemos. Soy. Probablemente lo estés. Solo tiene que considerar el contexto al usar el término.

No puedo responder esto desde el punto de vista de un economista, pero supongo que se refiere a algo más que simplemente imprimir más dinero y causar una gran inflación. Una consideración social merece un vistazo. Si te refieres a millonario, como en ‘realmente rico’, como en ‘puede permitirse una vida sana, segura, larga y feliz’, una gran parte de la población está en esa marca en este momento.

Dejemos de lado el hecho de que estamos en un punto en la historia donde la mayoría de las personas que usan esta plataforma tienen acceso a electricidad, agua corriente, plomería y otras comodidades de lujo que solo se han convertido en algo común en los últimos 100 años.

Para hacer esta pregunta:

Tiene acceso a internet en una computadora, computadora portátil o teléfono inteligente.

Cada uno de estos dispositivos también puede duplicar o tiene:

-Calculadores

-máquinas de respuesta

-ID de llamada y opciones de llamada en espera

-capacidades de larga distancia

-videollamadas

-Máquinas de fax (en que pueden enviar mensajes con la misma velocidad)

-Cámara

-Camara de video

-TELEVISIÓN

-Video / Reproductor de CD o equivalente

-Radio

-Acceso a miles de medios de comunicación que ofrecen una variedad de TV, películas y entretenimiento musical.

Acceso instantáneo a miles de puntos de venta de conocimiento (libros en línea, bibliotecas, plataformas educativas, etc.)

Estoy seguro de que estoy olvidando muchas cosas, lo que en sí mismo es una señal de cuánto tenemos. No estoy ignorando el hecho de que la desigualdad económica en los EE. UU. Está aumentando, y la vivienda se está volviendo más inasequible. Pero los salarios en los Estados Unidos, ajustados por la inflación, se han mantenido estables. Y tenemos acceso a mucha más tecnología por ese dinero. Para poder pagar todos estos dispositivos por separado, uno tendría que ser bastante rico en los años 70. Entonces, en ese sentido, la mayoría de nosotros que participamos en esta plataforma somos millonarios de los 70.

Como mencioné, no soy un experto en el tema, por lo que agradezco los comentarios que puedan mostrar si mi lógica es defectuosa y de qué manera. También sería interesante ver cómo la mentalidad podría cambiar con la idea de riqueza percibida.

Answer 9

Si todos se convirtieran en millonarios, la inflación se impondrá a medida que aumente el nivel de vida y no pase mucho.

¡El estilo de vida que llevas ahora en miles valdrá millones y los millonarios probablemente se convertirían en multimillonarios o trillonarios!

Entonces, ahora sufrirá inflación y pronto toda la estructura económica colapsará, lo que conducirá a una nueva estructura en la que volverá a su estructura económica actual.

¡Por lo tanto, no pasará mucho más que la inflación y la estructura económica reemplazada!

Answer 10

Yo vivia en Corea. Mi paga fue de 2,2 millones de wones por mes. Entonces, la mayoría de la gente en Corea gana millones al año.

Una barra de chocolate cuesta 1000 wones.

La moneda más pequeña fue de 10 wones, la nota más grande fue de 50’000 wones. Todo lo que sucedió fue que pensé en múltiplos de 1000. Y alrededor de 1000 = $ 1NZ.

Se convirtió en una vida normal tener muchos miles en el banco.

Entonces, si todos nos convirtiéramos en millonarios, sospecho que el banco central que alguna vez emitió el dinero en su país recortaría unos ceros de la moneda y emitiría nuevos billetes.

Answer 11

El valor del dinero disminuiría, y ser millonario no sería un gran problema. Además, los precios de los artículos aumentarían drásticamente haciendo millonarios a la clase media. Los multimillonarios estarían justamente enojados.

Answer 12

Asumiré, en aras de la simplicidad de los cálculos, que en su hipotético escenario propuesto, todos de repente tuvieron una ganancia superior a la suma de novecientos mil (1900 000) dólares estadounidenses modernos o su equivalencia en otra moneda moderna, y hacia abajo de, digamos, un millón cien mil (1 1000 000), debido a una reasignación fantástica de riqueza que ocurre rápidamente y tal vez perteneciente al dominio del comunismo. En ese caso, lo que sucedería es que entonces la hiperinflación entraría en acción casi instantáneamente y haría que esa cantidad de dinero fuera invaluable, poniendo su poder adquisitivo en un lugar más cercano a lo que puede comprar en este momento con alrededor de cuarenta mil (40 000) dólares estadounidenses, debido a la cantidad de personas en el mundo comparada con la cantidad de dinero existente perceptible (monedas de metal más billetes de papel más saldos de cuentas corrientes bancarias más saldos de cuentas de ahorro bancarias). En otro escenario donde esta es otra moneda (real) a la que se hace referencia con el nombre de “dólar / s”, como dólares de Zimbabwe, entonces este ya era el caso. En un tercer escenario final donde tenemos una moneda imaginaria llamada “dólar / s” con un valor fijo asignado de un dólar por cada barra de pan, dos dólares por cada galón de leche, diez mil dólares por cada vehículo personal y dos cien mil dólares por cada hogar o lugar de vida de una monofamilia, y una población mundial significativamente menor que la nuestra, como mil millones de personas (1 000 000 000), entonces esto probablemente sería algo similar a una distribución real e igualitaria de la riqueza realizada en cualquier punto dado en el tiempo.

Answer 13

En general, nada cambiaría. Excepto quizás que los millonarios que se habían retirado temprano necesitarían conseguir trabajo para mantenerse. Un millonario es increíblemente rico y privilegiado porque otras personas no tienen millones de dólares para insertar su moneda nativa aquí. Pueden vivir la vida en el regazo de Luxary porque otras personas trabajan y ganan mucho menos que ellos. Si esa desigualdad desaparece y todos son ricos, el costo de las necesidades como la comida aumentará proporcionalmente. Obtendría un Freddo al precio actual de caviar y filete de primera calidad. Un piso sin amueblar de una habitación al ritmo de una casa nueva de tres pisos con muebles personalizados. Podría dar otros ejemplos pero no ilustrarían más mi punto.

Este es el mejor de los casos por cierto. Es más probable que la economía global se desmorone más allá del reconocimiento si todos obtuvieran tanto dinero de la noche a la mañana. Los pequeños países del tercer mundo con poblaciones masivas serían más ricos en comparación con los países del primer mundo con economías estables en virtud de sus poblaciones. Chin y Estados Unidos se convertirían en superpotencias mundiales aún más grandes. La estructura misma de la sociedad se desgarraría, etc. Y al final del día, todos se darían cuenta de que no pueden comer dinero y convertirse en millonarios no es algo de lo que estar orgullosos cuando todos lo están.

Answer 14

Desde entonces, los recursos son limitados. Habrá más posibilidades de una ” inflación de demanda “.

Como resultado, incluso después de que todos se hayan unido al club millonario, uno no debería sorprenderse al ver a algunas personas mendigando o luchando por dos comidas.

Answer 15

El precio de todo aumenta para compensar. Se produciría hiperinflación. El exceso de oferta de divisas conduce a la devaluación.

https://www.google.com/url?sa=t&…

Ejemplos específicos

https://www.google.com/url?sa=t&…

https://www.google.com/url?sa=t&…

https://www.google.com/url?sa=t&…

historia de hiperinflación

Los cinco peores casos de hiperinflación en la historia mundial

Answer 16

Tan simple, las personas nunca cambiarán porque piensan que todos son millonarios, por lo que no son lo suficientemente ricos, por lo que, en lugar de disfrutar de ese dinero, comenzarán a pensar en ganar más dinero con ese dinero.

Answer 17

Al principio sería muy malo para la economía. No está claro qué sucedería. Quizás algo caprichoso como la raza humana es en sí mismo.

Porque todos tienen millones y se produciría una inflación de dinero. Las personas que ya tienen un millón harían todo lo posible para obtener los millones de otras personas. Supongo que comenzarían muchas peleas sobre los recursos necesarios y que nada cambiaría realmente. La gente burke a otras personas solo por el poder.

La negociación y el mercado se arruinarían por un tiempo. Todos los que no pudieron obtener artículos de lujo todavía lo son de vez en cuando tenemos el próximo conflicto.

Supongo que esta utopía no es tan fácil posible. Tal vez si alguien inventará el replicador. Entonces quizás: sí. En este caso, diría. Ve a la economía del infierno y nunca vuelvas. Solo produciremos lo que necesitamos y queremos. No ricos y pobres nunca más. (Pero también está la cuestión de la energía inacabada)

Answer 18

Entonces, una botella de agua costaría $ 3000.00 probablemente. Y las casas serían 50,000,000 cada una. Piénsalo. los salarios iniciales serían enormes y el valor de 1 dólar no sería nada.

Answer 19

Mira las dos imágenes.

No habría diferencia entre estas dos cosas.

El dinero y la arena parecerán lo mismo.

Gracias por leer.

Answer 20

No tengo paciencia para escribir una respuesta larga, pero solo haría subir los precios de todo. Como todos tienen la misma cantidad de $, nada cambia realmente.