Si todo el Viejo Mundo declarara por unanimidad un embargo de 50 años al comercio con las Américas, ¿cómo podría sobrevivir Estados Unidos?

Answer 1

Si las Américas se cortaran el contacto con el resto de la economía mundial, ¿podría sobrevivir Estados Unidos? Si.

¿Podrían los Estados Unidos ser autosuficientes?

• Nueva York es posiblemente la capital financiera del mundo. Agregue Boston, Chicago, San Francisco, sin falta de financiación.
• Los Ángeles es la capital mundial del entretenimiento. Me encanta Bollywood, pero no hay sustituto para Hollywood.
• El noroeste del Pacífico produce la mayor parte de la tecnología mundial. Samsung de repente está de enhorabuena.
• El Medio Oeste tiene más capacidad agrícola que la que necesita Estados Unidos. Luego está el comercio disponible con América Latina / América del Sur.
• Alaska y Texas otorgan independencia energética. El tío Sam fue el principal productor de petróleo en 2014. Ver también Canadá, Venezuela, Brasil, México.
• La fabricación por parte de empresas estadounidenses a menudo se subcontrata. Esas fábricas que aún no están en países de América Latina / América del Sur podrían trasladarse allí.
• Rust Belt proporciona energía de respaldo con abundante carbón y tiene la habilidad y la infraestructura para la fabricación para ser reubicadas aquí fácilmente.
• Los Estados de montaña ofrecen muchos recursos, desde la minería hasta la silvicultura. Fuente potencial de agricultura, ganadería, incluso manufactura.
• El avance médico es fuerte entre las corporaciones estadounidenses, como Pfizer, P&G y American Merck.
• La infraestructura de conexión proviene completamente de compañías estadounidenses, ya sea de transporte o comunicación.
• Otras industrias , como la militar, química, automotriz y todo tipo de comercio minorista, están bien desarrolladas en los Estados Unidos y América.
• Los elementos de tierras raras son la debilidad más obvia de los Estados, con solo el 1% de las reservas mundiales. Afortunadamente, agregue Brasil y es 20%.
• La política internacional sería estable. Las relaciones políticas y de poder existentes en el hemisferio son fuertes y los océanos protegen de amenazas externas.
• La política nacional se realinearía de manera estable. El equilibrio de poder cambiaría de las costas, pero el patriotismo estadounidense aumentaría y el resultado sería la solidaridad.
• Todo esto supone que el Viejo Mundo es un agresor relativamente no provocado aquí. Si se considera culpa de los estadounidenses, surgen chivos expiatorios y levantamientos.

¿Qué pasaría en el resto del mundo?

• La cultura divide el Viejo Mundo sin superpotencias: Europa, Rusia, China, Japón, India, Medio Oriente, África. Tensión natural, falta de afinidades fáciles.
• Las compañías estadounidenses requerirían reemplazos en todo el mundo. La fabricación alemana solo va muy lejos, actualmente. Locura por la creación de valor.
• La conexión en todo el Viejo Mundo se disipa de la noche a la mañana. Comunicación, tecnología, cadenas de suministro, distribución: la pérdida es enorme.
• Pérdida cultural de La teoría de Coca-Cola al Big Bang interrumpe los patrones de vida. No solo individuos personalmente; pérdida de conexión de piedras de toque interculturales.
• La interdependencia de estas áreas genera oportunidades para el conflicto. Por ejemplo, Europa necesita petróleo. Noruega produce menos que México.
• Las aspiradoras eléctricas exigen que se llenen. Actualmente, los Estados Unidos (la mitad del ejército mundial) suministra armas y promesas militares que establecen el equilibrio de poder.
• Los activos financieros se vuelven locos. Los dólares, las acciones estadounidenses y los bonos estadounidenses, gubernamentales y corporativos, no tienen valor. Las fortunas desaparecen, desequilibrando el poder.
• La agitación interna surge en esos países dependiendo de la estabilidad de la moneda estadounidense, los negocios estadounidenses y la ayuda estadounidense para la paz o la salud.
• Pequeñas guerras brotan por todas partes. Los países más pequeños luchan en África y Asia. Quizás Irán o Corea del Norte hagan un movimiento más grande.
• La consolidación entra en escena. Sin una alianza cultural, esto llevaría a las grandes potencias a aliarse entre sí o anexarse ​​rápidamente.
• Se pueden imaginar grandes guerras entre China y Japón, o India y Pakistán o China. Europa podría moverse para reclamar colonias, Rusia la URSS.
• Dependiendo de los resultados de las diversas guerras, un vencedor podría intentar conquistarlo todo. Esto fallaría, pero devastaría todo en el proceso.

Otra forma de decir esto: el equilibrio de poder estadounidense es simple interna y externamente, pero el Viejo Mundo experimenta una complejidad intratable. Las Américas pueden experimentar la unidad, mientras que es una tarea difícil en el Viejo Mundo.

No sería genial para nadie. Cuando tienes un mundo unipolar con una superpotencia segura, y sacas la superpotencia del resto del mundo, de repente todo está en juego. Eso se pone feo.

Answer 2

La gran mayoría de las reservas de divisas del mundo fuera de los Estados Unidos no valdría nada. Al final del día, se gastan dólares en Estados Unidos, al menos en teoría, pero esto realmente lo pondría en práctica. Por lo tanto, todas esas reservas en dólares, bonos del Tesoro y otros valores gubernamentales mantenidos fuera de los Estados Unidos no valdrían nada porque ¿por qué los Estados Unidos los redimiría? ¿No comercia con nosotros? Excelente. Para ti. Grabe esos billetes verdes en la chimenea o elimínelos de sus computadoras porque nadie realmente envía dólares como en una película de James Bond.

No estoy contento de dónde está mi país en este momento y todos pueden cagar en los Estados Unidos todo lo que quieran porque estamos en un lugar jodido, pero también somos un engranaje masivo en la rueda económica mundial. Si el mundo de repente anunciara que no iba a comerciar con los EE. UU., Esa rueda no simplemente se detendría sino que explotaría. No sería bueno para nadie y los países más pequeños y menos ricos lo tendrían peor. Incluso países grandes como China estarían devastados porque, como se mencionó anteriormente, sus reservas de divisas no valdrían nada y perderían un socio comercial masivo. Los otros países con los que comercian ya no podrían comprar sus productos, por lo que tendrían que mirar hacia adentro y ser una economía productora y de consumo. Sé que ese es el plan a largo plazo, pero no pueden hacerlo mañana. No creo que 1.400 millones de chinos estén muy contentos con su gobierno si todos regresaran a los años de Mao.

Canadá y México dejarían caer a sus socios comerciales más grandes y compartirían fronteras con los militares más grandes del mundo, así que no sé qué tan dispuestos estarían a hacer eso.

Rusia probablemente trataría de invadir Europa porque, aparte de más armas que una Europa no perteneciente a la OTAN, sabrían que tienen un tiempo limitado para salvar su economía de la ruina absoluta, por lo que irían tras Europa el primer día. India se deslizaría hacia atrás hasta que China intentara invadir. Quizás a Australia le iría bien hasta que China los invadiera por sus recursos naturales. Nueva Zelanda probablemente podría sobrevivir, aunque sin muchos productos tecnológicos o farmacéuticos.

EE. UU. Necesitaría tiempo para adaptarse, y no voy a tocar el claxon estadounidense aquí, pero podríamos sostenernos si es necesario. Tenemos abundantes recursos naturales que podríamos explotar. Estaría sucio y aprovecharíamos nuestras reservas de carbón y perforaríamos el calentamiento global en alta mar, pero podríamos hacerlo. Tenemos muchas tierras de cultivo y si no enviamos ningún producto agrícola o ganadero a la costa podríamos comer. Tendríamos que modificar la fabricación, pero podría hacerse con el tiempo. Sería un asco por un tiempo, pero el resto del mundo no sería como sentarse en la playa de una isla del Pacífico Sur de todos modos. Cualquier innovación tecnológica se detendría porque nadie necesita un nuevo iPhone o un nuevo software porque ese capital se destinaría a construir nuestra base de fabricación para lo que necesitamos.

Mientras tanto, estoy seguro de que Estados Unidos simplemente invadiría la mitad del hemisferio occidental. El Caribe y América del Sur frente al Caribe sería algo natural para que nadie pudiera establecer bases militares cerca de los Estados Unidos. Lo mismo ocurre con Canadá, al menos las partes meridional y costera porque cualquiera sería tonto si intentara invadir desde el polar o incluso el norte de Canadá. Estados Unidos probablemente sacaría todas sus tropas y activos navales de todas partes del mundo para proteger nuestras costas para que cada país estuviera solo. Lo siento, Japón y Corea, ahora eres China, junto con el sudeste asiático.

En general, sería horrible para el mundo. Sé que mucha gente no estadounidense cree que estamos locos, y puede que lo estemos, pero esperar la caída de los EE. UU. Sería realmente una mala noticia para todos.

Answer 3

Al ser una economía capitalista con una parte importante de la economía financiera, colapsaría inmediatamente los mercados bursátiles. La mayoría de las multinacionales se verán localizadas y perderán mercados. El dominio internacional del dólar colapsaría. Sin embargo, no destruirá la calidad de vida. Estados Unidos es vasto y tiene todos los recursos que necesita. Cuenta con los recursos y el intelecto necesarios para continuar en un camino de crecimiento. Sin embargo, ya no pueden ser excepcionales y competitivos a nivel mundial. La agricultura y las industrias estadounidenses se ampliarán ligeramente hasta la saturación y luego se estancarán.

Los embargos generalmente implican la inmigración y la prohibición turística también. Por lo tanto, la pérdida de divisas para cualquier comercio. Con un embargo, eso no importará de todos modos. Sin embargo, esto creará una atmósfera de contención que hará que las naciones hagan locuras.

Answer 4

Estados Unidos tiene un mercado interno lo suficientemente grande y suficientes recursos naturales disponibles dentro de sus fronteras para que pueda funcionar y sobrevivir sin el resto del mundo.

El nivel de vida se reduciría sin la capacidad de exportar bienes, pero Estados Unidos aún podría sobrevivir. Es por eso que a lo largo de la historia de los Estados Unidos ha habido una tensión tan pronunciada de aislacionismo. Estados Unidos no “necesita” al resto del mundo.

Además, si este escenario ocurriera alguna vez, ¿realmente cree que los Estados Unidos permitirían que alguien de estos países ingrese a los Estados Unidos sin algún tipo de penalización?

Al menos por el momento, este escenario nunca sucedería a menos que el resto de los líderes mundiales se despertaran un día con el deseo de cometer suicidio económico masivo.

Answer 5

Permítanme tratar de mostrar el impacto en un ejemplo simplista, ya que esta es una situación hipotética que nunca sucederá, puede sacar sus propias conclusiones sobre qué lado de este acuerdo sale mejor.

Soy los Estados Unidos y tú eres el resto del mundo. Hago cosas y te las vendo y tú haces cosas y me las vendes. Casi todo lo que haces lo puedo hacer yo mismo, pero prefiero comprarte porque es más barato comprarlo que hacerlo yo mismo. Muchas de las cosas que hago y te vendo, eventualmente podrías aprender a hacerte a ti mismo, pero muchas de ellas no sabes cómo hacer y algunas de las cosas que simplemente no podrías hacer tú mismo y así es por eso que me compras, porque soy la mejor fuente o, en algunos casos, la única fuente de esas cosas.

Ahora agregue el hecho de que soy un cliente mucho mayor para usted que usted para mí. En consonancia con, compro 48 mil millones de dólares más de lo que le vendo cada año.

Me llamas un día y me dices que no me gusta hacer negocios contigo, así que ya no te compraré cosas ni te venderé cosas. Soy una persona de negocios y puedo prometerle que preferiría perder a mi mayor proveedor que perder a mi mayor cliente. Especialmente dado que puede ser un inconveniente, pero aún puedo ir a hacer todas las cosas que solía comprarle y no puede encontrar otro cliente en el mundo que pueda comprarle tantas cosas como a usted. También recuerde la parte sobre algunas de las cosas que compra, soy el único proveedor en el mundo, por lo que si depende de cualquiera de esas cosas para vivir, está jodido.

Ambos tendremos que reasignar a algunas personas para comenzar a hacer cosas que solíamos comprarnos, pero de cualquier forma que lo corte, aún perderá $ 48 mil millones en ingresos y tendré que encontrar más personas para hacer Todas las cosas adicionales que tengo que hacer para mí ahora.

Aquí hay otra arruga en su plan, porque usted y yo siempre nos hemos llevado tan bien que compartimos algunos de los mismos empleados que hacen cosas, pero ahora va a obligar a esos empleados a elegir a quién son leales. La mayoría de ellos comenzaron a trabajar para mí y han trabajado para mí más tiempo que para ti, de hecho, muchas de las cosas que sabes hacer son porque estaba dispuesto a dejar que mis empleados vinieran a tu lugar y aportaran su experiencia. para ayudarte a hacer cosas. También les pago más que tú.

El golpe final a tu plan es que yo hago negocios en oro y tú haces negocios en plata. Ambos guardamos existencias de la moneda del otro, pero debido a que mi moneda es mucho más estable y la suya tiende a fluctuar en el precio, ustedes mantienen una reserva mucho más grande de mi oro que yo de su plata. Probablemente puedas convencerme de cambiar la plata que tengo por parte del oro que tienes, porque quiero recuperar mi valor de la plata, pero de ninguna manera voy a comprar todo el oro que tengas, a menos que, por supuesto, Me das un gran descuento en el precio.

Puede llegar a sus propias conclusiones, pero si bien no es una gran situación para ninguno de los dos, estoy bastante seguro de que 5 años después de que pisotee sus mercancías, seré el que esté en una posición mucho mejor. También espero que regrese rogando hacer negocios conmigo mucho antes de que pasen 50 años.

EDITAR para agregar un pensamiento final. Sí, es muy probable que en nuestra situación hipotética los dos suframos mucho, pero extendamos eso a los peores escenarios y ¿qué necesitamos producir para continuar existiendo? Comida. Bueno, produzco un 50% más de productos agrícolas en exceso que mi próximo competidor más cercano y ese competidor exporta principalmente flores y plantas no comestibles. Te vendo ese exceso para que tengas suficiente para comer. Cuando todos pasamos al modo búnker, todavía puedo comer.

Answer 6

Felicidades; acabas de lograr que Estados Unidos sea la potencia mundial predominante para el próximo siglo. Después de quizás una década de perturbaciones mundiales muy incómodas (incluso en los EE. UU.), Estados Unidos podría trascender cualquier camino anterior que de otro modo hubiera seguido.

Estados Unidos compra cosas del mundo. Cosas que todavía se pueden hacer absolutamente en los Estados Unidos (con algunas excepciones que pueden ser críticas). Todo lo que hará un embargo comercial es llevar la fabricación de regreso a los Estados Unidos y crear un vacío tecnológico (incluidos los médicos y farmacéuticos) (que presumiblemente se mitigaría eventualmente) en el resto del mundo.

También es casi seguro que Estados Unidos finalmente muerda la bala y desarrolle completamente las nuevas tecnologías de energía alternativa que hemos estado manteniendo al margen porque el petróleo es barato.

Answer 7

No pudieron; todo lo que hace esa nación es consumir.

Sin sus medios, perderían toda influencia en todo el mundo. (Pierda la capacidad de instruir a los posicionados en todo el mundo). Su única exportación real es una ideología. (Supongo que eso y la guerra).

Lo que verías en esa nación sería un verdadero reflejo de que el 1% tiene todo. Solo lo tomarían. Los estadounidenses como pueblo no saben compartir; es literalmente el significado de “capitalismo”.

La violencia consumiría a esta nación, tanto hacia adentro como hacia afuera.

Eventualmente comenzarían a quedarse sin agua dulce, madera, petróleo / carbón / gas natural …

Luego se pelearían con la nación equivocada. (Entonces todo terminaría)

… y no quedaría nada más que un desierto.

Answer 8

Estados Unidos tendría que aumentar significativamente la fabricación.

No le haría a Estados Unidos muchos favores económicamente, particularmente a corto plazo, pero Estados Unidos es un exportador neto de productos alimenticios, y la vivienda y la medicina son grandes mercados internos. Las cosas de alta tecnología serían escasas hasta que los fabricantes nacionales trabajaran, pero podríamos cumplir con los elementos esenciales de supervivencia sin dificultad. El debate “deberíamos fracturar” moriría en silencio, ya que ahora debemos producir nuestra propia energía.

Sobreviviríamos

Gran parte del resto del mundo se vería seriamente afectado. Es muy probable que los EE. UU. Retiren a nuestros militares en tal situación, lo que sería un montón de problemas para mucha gente dependiendo del ejército de los EE. UU.

Answer 9

Esto no es brillante.

Tomaste el mayor poder militar del mundo y le cortaste la capacidad de adquirir pacíficamente los recursos que no tiene.

En un mundo en el que todavía podemos comerciar con el resto de América, imagino que se invierte mucho en nuestros vecinos, cortar el comercio con el mundo fuera de las Américas realmente significa que EE. UU. Se desacelera tomando todo su capital y llevándolo a Doméstico y nuestra esfera de influencia local. Como resultado, me imagino que a nuestros vecinos les va mejor a medida que creamos y hacemos crecer mercados para nuestros productos más cerca de casa, y nos conformamos con las importaciones de quienes nos rodean.

Aunque no es lo ideal, podría ver un embargo de 50 años que limita a las Américas a ser beneficiosas.

Pero si se corta todo, si Estados Unidos no tiene nada más que sí mismo … Creo que no pasará mucho tiempo hasta que Estados Unidos haga una anexión de territorio para permitirle tener más comercio intraestatal. Probablemente lo hará más pronto que tarde, mientras aún mantenga una ventaja militar para poder asegurar los recursos que necesita para mantener el poder económico y militar para mantenerse en la cima.

El comercio fomenta la paz, te inviertes en tu vecino cuando tienen algo que puedes adquirir por monedas.

Sin comercio, la única forma en que puede tener acceso a las cosas de su vecino es quitárselas, y dado que no está intercambiando monedas, lo hará con fuerza, y los EE. UU. Están bien versados ​​en ambos métodos de intercambio .

No hagamos algo tan estúpido.

Answer 10

Estados Unidos es bastante resistente. También es afortunado de tener cultivos, frutas, granos, ganado y un abundante suministro de agua dulce. El petróleo también está disponible en numerosas fuentes, incluido un descubrimiento muy reciente en Alaska.

Si Estados Unidos fuera inteligente, desarrollaría e implementaría tecnologías que ampliarían el suministro de petróleo. No se requeriría racionamiento, solo un uso más eficiente de lo que existe.

Con México y los países insulares del Caribe como socios, Estados Unidos está bastante bien.

En todo caso, el “Viejo Mundo” enfrentaría serias amenazas por parte de Rusia y tal vez, China y África.

La inmigración no sería un problema. Como los suministros son limitados por 50 años, la inmigración se reduciría o se reduciría a niveles de reemplazo.

A Estados Unidos le iría mejor que a la mayoría del resto del mundo.

Answer 11

Estados Unidos es una masa de tierra gigantesca que abarca todas las configuraciones climáticas posibles en el mundo. Pueden producir fácilmente todo lo que quieran.

Sobrevivir no sería un problema en absoluto. El detrimento sería para los multimillonarios estadounidenses que ya no pueden subcontratar a países del tercer mundo.

Answer 12

Tire de sus cuernos, deje de enviar alimentos y combustible al extranjero y comience a ocuparse de los mercados nacionales, primero. Obviamente, se necesitaría un reajuste, pero con Trump, tenemos un resurgimiento de la capacidad de fabricación, de eso se trata.

Answer 13

¿¿SOBREVIVIR??

¿Estas loco? ¡Estados Unidos crecería como nunca antes! Seríamos el principal exportador de todos los productos industriales y todos los productos baratos de China se habrían ido.

Y todo el desastre del Medio Oriente y el próximo colapso de Europa nos afectarían.

Y dado que producimos más petróleo del que necesitamos y ya no tendríamos que proteger al resto del mundo, ¡estaríamos en el cielo absoluto durante 50 años!

Answer 14

Estados Unidos podría sobrevivir perfectamente bien. Cultivamos muchos alimentos y podríamos comprar cualquier materia prima (como mineral de hierro) que necesitemos de Australia o de otros lugares.

Claramente, nuestro nivel de vida (así como el del resto del mundo) se desplomaría. Pero no sería una amenaza existencial.

Answer 15

Ambas partes se verían afectadas por este acuerdo. Si no recuerdo mal, Estados Unidos estaría un poco mejor, pero colapsaría la economía de ambas partes y, por lo tanto, también el mundo.

Answer 16

Haga buenos tratos, si no toma Canadá, y agregue estados adicionales con beneficios para México, Centroamérica y Sudamérica. Luego toma NZ y Australia. Busca un aliado.