Los blancos serían más racistas contra los blancos (y otros no blancos como los asiáticos). La esclavitud aún habría existido, pero habría sido menos severa. En otras palabras: no muy diferente.
Algunas de las otras respuestas han señalado correctamente que el origen de nuestra especie estaba en África, y que la pigmentación de la piel más oscura era una respuesta natural al sol. A los fines de esta respuesta, simplemente asumiremos que el homo sapiens logró evolucionar sin tener piel negra. Esto significa que todavía hay humanos en África, pero todos son blancos (como los sudafricanos que son de ascendencia europea, o los libios y egipcios de ascendencia del Medio Oriente).
Los blancos serían racistas contra los blancos
Los blancos no necesitan a los negros para ser racistas. Hay una larga historia de personas blancas que son racistas contra otras personas blancas; ver antisemitismo y el partido Know-Nothing. La humanidad evolucionó para ser tribal y tener una desconfianza inherente hacia los demás; Tener el mismo color de piel no evita esto.
- ¿Cómo evolucionarían los humanos en un mundo habitado por dinosaurios?
- Si la sociedad comenzara a colapsar debido a una pandemia global que matara a más de la mitad de la población mundial en un año o dos, ¿qué haría cuando se diera cuenta de lo que realmente estaba sucediendo?
- Si los Estados Unidos estuvieran compuestos de una única cultura homogénea, ¿habría menos debate sobre el gasto del gobierno federal?
- ¿Por qué Frodo se convirtió en un gamberro?
- Si obtienes dinero ilimitado en este momento, ¿qué es lo PRIMERO que harás?
La esclavitud aún habría existido
Hay mucha evidencia histórica de personas esclavizando a otras personas con el mismo color de piel. Vea la esclavitud bíblica, los campos de trabajos forzados soviéticos y los africanos que esclavizan a otros africanos (que en nuestro escenario serían todos blancos). Sin embargo, cuando las personas esclavizan a otras personas de la misma etnia, es más probable que impongan una forma menos severa de esclavitud. Vea la esclavitud bíblica (arriba), que tenía muchas restricciones que no eran seguidas por los esclavistas “cristianos” en los estados del sur antes de la Guerra Civil de los Estados Unidos; ver también servidumbre por contrato.
Además de ser una forma de esclavitud “más suave”, la esclavitud también habría desaparecido más rápido. Los europeos que conquistaron el Nuevo Mundo originalmente intentaron esclavizar a los nativos americanos, pero se extinguieron demasiado rápido para que fuera rentable. (Suena terrible decirlo en términos tan crudos, pero los conquistadores no tuvieron problemas con una lógica tan fría). La servidumbre por contrato también era más costosa y los gobiernos aprobaron leyes que restringían la práctica a principios de 1800. Lo único que mantuvo la práctica de la esclavitud fue que los africanos negros eran físicamente más duros y menos propensos a las enfermedades, y no disfrutaban de los mismos derechos que los sirvientes blancos. Si no hubiera africanos negros, ese comercio de esclavos se habría secado a mediados de 1800.
Nuestro mundo tendría menos divisiones raciales hoy
Dos grupos étnicos siempre han estado separados en los Estados Unidos: los judíos, porque lo eligieron, y los negros, porque se vieron obligados a hacerlo. A pesar de que el Norte ganó la Guerra Civil, perdieron la lucha por la Reconstrucción, y la población negra se ha mantenido en desventaja económica desde entonces. Esa desigualdad duradera ha alimentado muchas de las tensiones raciales en este país, incluso en el último año (ver Black Lives Matter, Blue Lives Matter y All Lives Matter).
Las potencias imperiales europeas europeas también fueron menos duras en la forma en que dirigían sus colonias cuando esas colonias estaban pobladas por gente blanca; ver el tratamiento inglés de Canadá vs. el trato italiano de Libia. Es probable que África en su conjunto estaría menos deprimida económicamente si no se hubiera mantenido bajo el talón del colonialismo imperial durante tanto tiempo.
Algunas divisiones raciales habrían persistido, por supuesto. La pregunta pregunta qué pasaría si las personas negras no existieran; no dice nada de los nativos americanos, asiáticos o del Medio Oriente. Hay largas historias de personas blancas que son racistas contra esos grupos étnicos, y la falta de personas negras no habría cambiado eso. Vea también América del Sur, que también fue conquistada por europeos blancos, que estaban más que felices de subyugar, esclavizar y matar a las personas de color que vivían en esas tierras, a pesar de que no eran negras. Hasta bien entrado el siglo XX, las potencias económicas blancas todavía estaban felices de someter a los países sudamericanos a través de prácticas predatorias de préstamos internacionales (ver el FMI y el Banco Mundial). Vea también la Segunda Guerra Mundial, que fue principalmente una batalla entre blancos y otros blancos, pero también entre blancos y asiáticos.
En pocas palabras: habría un poco menos de racismo, y la historia de la esclavitud habría sido menos cruel y habría terminado antes, pero aparte de eso, nuestra historia sería en gran medida la misma.