Estoy de acuerdo con lo que dice! Pero si no votamos por Modi, ¿por quién más votamos? http://qz.com/178362/india-crosses-the-moral-line-of-no-return-if-narendra-modi-becomes-prime-minister/

Answer 1

Leí el artículo que has producido. Solo puedo decir que si la gente todavía está de acuerdo con lo que dice el autor, estamos haciendo un muy mal trabajo defendiendo las instituciones que el país ha adquirido después de librar una prolongada guerra de independencia.

Debe preguntarse, ¿cuál es la finalidad de cualquier problema? ¿Dónde descartamos nuestras convicciones y aceptamos que pueden haber sido infundadas? ¿No estamos cayendo en la trampa de estar demasiado seguros de nosotros mismos y sin tener en cuenta la opinión de todo lo demás?

El artículo comienza con un ejemplo de una mujer que le dijo a la autora que votaría por Modi, incluso si él hubiera cometido todos los delitos de los que se le acusa. Como partidario de Modi, encuentro la situación perfectamente plausible. Por apoyar a Modi, he sido acosado y molestado, llamado fanático, extremista y demás. Es perfectamente posible que alguien explote y diga que ” Mira hermano, ya no estoy interesado en tu odio. Voy a votar por Modi incluso si él hubiera hecho todo esto “. ¿Qué más se supone que debe decir si las personas optan por ignorar el SIT designado por el SC, pasar por reclamos sin fundamento en lugar de leer el documento (está disponible de forma gratuita en Internet) y seguir publicitándolo?

No voy a anunciar para Modi. No voy a decir votar por él o no votar por él. Te diré, y ahora orgullosamente por eso, votaré por Modi. Estoy harto de escuchar que es comunal. Cada vez que solicito pruebas, me remiten a algún documental de la BBC o similar, como si fueran dioses y los documentales se hacen durante el evento y no después. Estoy cansado de que me digan que mi apoyo a Modi significa que soy una persona comunal y quiero dañar el tejido secular. Consígueme pruebas contundentes y mi apoyo cambia. Hasta entonces, ahórrame la moralidad y ve a buscar pruebas.

Answer 2

¡NO PUEDES HACER NADA!

Sin embargo, te diré lo que haré. Voy a votar por mi circunscripción. Incluso si eso significa votar por NOTA o por mi partido regional.

El partido del Congreso no propaga la corrupción, ni el BJP pide a sus miembros que inicien pogromos. Son las personas en la fiesta. Nuestra democracia funciona, o se supone que funciona, en un mecanismo de retroalimentación. Significa que si un partido presenta a un candidato que tiene un historial dudoso, el público probablemente votará en contra de él.

Para vencer este sistema de retroalimentación, todos los partidos políticos en India tienen miembros del partido: matones locales, aspirantes a políticos locales y otros, personas que votarán por el candidato que ese partido ha presentado, independientemente de su calibre e historia política. ¡Juegan la carta de casta, la carta de religión, la carta de reserva y qué no!

Así fue como el Frente de Izquierda permaneció en el poder en Bengala durante 34 años, una enorme maquinaria política y el hombre común no estaba dispuesto ni tenía miedo de votar. Esto asegura que candidatos como Kalmadi y los hermanos Bellary se conviertan en parte del sistema político y lo corrompan. En el momento en que vota la bandera y no a la persona en su circunscripción local, rompe este mecanismo de retroalimentación.

Un pequeño ejemplo. Una circunscripción tiene una gran mayoría de, digamos, brahmanes hindúes. Votarán a un candidato hindú brahmán, no importa qué. ¿Eso es bueno para la democracia? Supongamos que eres parte de ese electorado y eres un brahmán hindú. ¿Qué dice tu cerebro, serías parte de ese grupo de votación?

Entonces, si vota por el loto en su circunscripción local, teniendo en cuenta que Modi llegará al poder, no es diferente de la persona que se esfuerza por su casta o religión. Incluso si Modi hace un trabajo increíble, si su candidato local de BJP está corrupto, su área no verá cambios mínimos. Si Modi hace un buen trabajo, y su candidato local es un tipo honesto, dispuesto a trabajar para la gente, verá una gran mejora de las personas en su área.

Si Modi fue parte de la conspiración detrás de los disturbios de Gujarat depende del poder judicial decidir, pero el hecho es que él fue la persona bajo la supervisión de la cual sucedió. Siento que esa persona no es la persona adecuada para dirigir la democracia más grande del mundo, con una de las poblaciones más diversas. Entonces, es desafortunado que el BJP haya vuelto a ser un hombre con una historia tan contaminada.

Pero esa decisión nunca estuvo en mis manos. Por lo tanto, investigaré a mis candidatos locales, no sus banderas, y votaré por la persona que considero que es la persona adecuada para representarme en el parlamento.

Answer 3

NO UN