¿Qué sería más devastador para Internet si se estrellara por completo: Google o Amazon?

Ambos serían extremadamente devastadores para el paisaje web. Pero si tuviera que elegir, apostaría a que la caída de Google tendría un impacto mucho más inmediato y generalizado en la mayoría de los usuarios comunes. Este es el por qué

  • Google es el guardián de facto de Internet. Un tiempo de inactividad de 5 minutos provocó una caída del 40% en el tráfico web a nivel mundial. Google se cae durante cinco minutos, el tráfico web cae un 40 por ciento y eso fue solo el bit de búsqueda.
  • La nube de Google impulsa Android: mil millones más dispositivos móviles, hogares y tecnología de todo tipo. Incluso un pequeño tiempo de inactividad tendría un gran impacto. La mayoría de sus aplicaciones (incluidas todas las aplicaciones alojadas en EC2) dependen actualmente de Google Cloud Messaging. Esto interrumpiría a una enorme cantidad de usuarios. y ser el final de eso.
  • Algunas de las aplicaciones móviles más utilizadas se basan en Google incluso en iOs.
  • Muchos servicios web utilizan el inicio de sesión y el sistema de autenticación de la cuenta de Google para funcionar realmente. Todos enfrentarían todo tipo de errores / degradaciones e interrupciones
  • Muchos de los servicios de Google son muy, muy utilizados y críticos, por ejemplo, mapas para la navegación.
  • Aunque es mucho más pequeño que EC2, hay muchas aplicaciones y servicios basados ​​en el motor de aplicaciones que se reducirían a.
  • GMAIL, uno de los mayores servicios de correo electrónico y la mayoría de los videos en línea del mundo en forma de YouTube.
  • Afectaría de manera divertida a MUCHOS usuarios de Chrome, el navegador más utilizado del mundo.
  • Por último, pero obviamente, las personas que usan Google Apps, Translate, Hangouts, Calendarios y otros servicios son bastante considerables y MUCHOS de ellos son datos críticos de la misión empresarial, esta evaporación causaría el caos.

Amazon impulsa porciones considerables de Internet a través de sus ofertas de AWS, pero en mi humilde opinión, la mayoría de las plataformas basadas en él no están ni cerca de la escala de Google y definitivamente no tienen ese tipo de impacto. En este punto, Amazon simplemente no está tan arraigado en nuestras vidas y productos como dicen Gmail, SignOn, Maps, Chrome, Translate, Android y YouTube.

Además, mucho de lo que Amazon hace es fácilmente reemplazable e intercambiable con relativa facilidad. Simplemente no hay ese tipo de alternativas convincentes a algunos servicios de Google hoy en día.

Amazon: debido a la arquitectura de back-end que proporciona a muchas empresas de terceros, consulte las respuestas anteriores sobre: ​​EC2, etc.

Google, menos porque proporcionan * herramientas *, no necesariamente los servicios de fondo completos en los que se ejecutan esas herramientas. Si pierde Google, puede recibir correos electrónicos en otro lugar … O Google puede optar por mostrar partes de su infraestructura que son necesarias para fines de SLA. Es decir, el correo electrónico gratuito se vuelve a guardar en 1 semana, el correo electrónico pagado en 1 día y las herramientas comerciales en 8 horas.

Amazon proporciona la infraestructura sobre la que Google podría construir su servicio en la nube. Pierdes el servicio, está bien, pero cuando pierdes la infraestructura estás jodido. Sería como quemar su centro de datos e ISP.

La caída de Google es como perder su tarjeta de la biblioteca … la biblioteca está hasta allí.

Creo que cualquiera de los dos causaría una interrupción importante.

La caída total de la infraestructura de Amazon llevaría a varias otras compañías, gracias a que EC2 de Amazon impulsa a la mayoría de las compañías tecnológicas más pequeñas del mundo, como foursquare, reddit, Zynga (no es pequeño, y no estoy seguro de si usan EC2, pero la última vez que escuché que lo hacen ) etc.

La caída de Google acabaría con eso, Google y GMail, cortando a las personas de su correo electrónico. Esto también sería bastante malo.

De cualquier manera, aparte de las interrupciones del servicio, no veo infraestructura completa de ninguno de estos fallos (aunque EC2 ha visto interrupciones masivas del servicio antes, lo que derribó los sitios mencionados anteriormente).