¿Se convertirá el mundo en un lugar mejor si el Islam se elimina del globo por algún medio hipotético (lea la descripción completa)?

Me referiré solo a la descripción de su pregunta. Sir APJ Abdul Kalaam y la Sra. Malala son musulmanes. Han crecido predicando islam solamente, pero son los mejores ejemplos humanos de pioneros del logro y con corazón de oro. Estos 2 ejemplos prueban en sí mismos que la religión no cría demonios. Es la mentalidad humana para forzar la religión sobre las personas lo que crea molestias en la sociedad. El islam es una religión hermosa. Las teorías y la bondad que se dan en el Sagrado Corán son muy similares a lo que explica Holy Gita. La única diferencia es que hay personas inseguras que quieren imponer sus ideas a otros seres vivos.

El Corán tiene versos que difunden palabras de dar y donar. El Corán sí habla de asegurar y respetar a las mujeres. Mughals y Nizams en esos días eran gobernantes similares a los de los Rajputs, Marathas y Sikhs. Cada imperio gobernante tenía una estrategia similar. Es solo que los mogoles eran ricos en dinero y su poder y presencia eran mucho más que los de otros imperios. La historia ha llevado adelante las historias de Mughals solo por su gran presencia. Los terorristas pueden provenir de una religión islámica, pero no conocen los versos del Corán. De hecho, ni siquiera conocen a la humanidad porque si lo hubieran hecho, no habrían matado a niños inocentes. Los religiosos son aquellos que siguen la bondad, aman y creen en las buenas obras. Entonces, ¿cómo se puede clasificar al terrorista bajo una religión? De hecho, ni siquiera son los más atléticos porque los más espirituales son espirituales. Los terroristas son solo un demonio inseguro.

En breve. La religión es buena solo si se sigue con humanidad y cuidado. Si es inseguro y contundente, es la mentalidad humana y no la religión la que ha creado el caos en la sociedad. Entonces, incluso si alguna religión es eliminada de la faz de la tierra a menos y hasta que las personas con mentalidad de demonio permanezcan, la raza humana seguirá sufriendo.

Estoy totalmente de preguntas hipotéticas, pero al menos tendrías que usar evidencia histórica como un estándar de lo que es la norma y cuáles son los extremos en los eventos humanos.

Cuando se le preguntó a Voltaire con qué reemplazaría a la religión, respondió, preguntando si sentiría la necesidad de reemplazar a un chupasangre.

Donde estaba equivocado no estaba necesariamente en la analogía. La religión atacada como injerto o robo de personas vulnerables y poco educadas nunca fue una crítica poco común.

El problema es que las religiones nunca se eliminan y siempre se reemplazan. La pregunta no es si las personas distanciarán su poder social, sino hacia qué.

El problema con esta hipótesis es que incluso si dividiera a todos los musulmanes del mundo, extendiéndolos proporcionalmente a las religiones globales restantes, el mundo no cambiaría ni un ápice.

Los musulmanes radicales seguirían siendo personas radicales, pero ahora con el Islam eliminado, se convertirían en judíos radicales o cristianos radicales. Los moderados serían moderados lo que sea, pero el punto es que un radical es un radical y si ese radical se encuentra en circunstancias extremas y se vuelve más violento por ellos, entonces en realidad no ha eliminado nada.

Las religiones siempre han respondido a los pueblos que viven en su tiempo y lugar. No se inventan de la nada, ciertamente no son las porciones radicales. En todo caso, incluso en la Edad Media, cuando el fundamentalismo y el extremismo eran la norma, la escasez generalizada de energía excedente en la sociedad hizo que el extremismo relativo o promovido fuera algo consentido por la élite y pocos.

Entonces, el mundo no solo no sería un lugar mejor, nadie sabría la diferencia.

Justo ahora, se eliminaron diez religiones globales y radicales. Los recuerdos de ellos también fueron borrados de todas las mentes y todos los rastros en la materia. Llámalo cien. Se fueron. Pero la gente todavía está aquí.

Es como el dicho sobre Pablo del Nuevo Testamento. Era un fanático antes de convertirse y era un fanático después.

Elimina la locura, entonces podríamos encontrar al mundo como un lugar mejor. Pero encuentro que la locura se extiende de manera bastante uniforme, considerando todos los tipos y expresiones. ¿Los CEO de Exxon, que enterraron los datos del cambio climático durante décadas, son menos radicales, locos o incluso criminales que los suicidas?

Probablemente sí, dados los hechos de que es una religión muy prescriptiva, controladora y antidemocrática que impide que unos 1.600 millones de personas ejerzan la libertad de pensamiento y acción, y que la gran mayoría del terrorismo mundial proviene de las creencias fundamentalistas islámicas.

Sin embargo, si el Islam desapareciera de la noche a la mañana, estoy seguro de que surgiría alguna otra religión extraña y descabellada para reemplazarlo, ¡un sistema de creencias con atributos quizás incluso peores!

La única forma en que el mundo se convertiría en un lugar mejor (en este escenario hipotético) sería si todas las formas de religión desaparecieran de la faz de la Tierra, y nosotros los humanos enfrentaríamos la vida como es en realidad, en lugar de cómo pensamos que algunos entidad mítica nos ha dicho que debería ser.

Gracias por el A2A.

¿Quiere decir que si todos los musulmanes se convierten a un estado irreligioso?

Probablemente si.
Eso sí, puedes reemplazar el “Islam” con todas las demás religiones principales en el mundo y la respuesta seguirá siendo un sí.

Todas las religiones alientan a seguir un conjunto definido de reglas sin cuestionarlo y someterlo a críticas.

El Islam es conocido por tener una alta proporción de adherentes que toman muy en serio sus valores sexistas, racistas y horribles (del Corán).

No creo que sea posible que los musulmanes se deshagan de sus religiones islámicas. Hay religiones islámicas reformadas con prácticas moderadas. Las religiones islámicas fundamentalistas son el problema para los mismos creyentes y otros. La razón principal por la cual el Islam sigue siendo una religión principal en el Medio Oriente es por sus condiciones socioeconómicas. El islam es una religión abrahámica. El Medio Oriente ha tenido una ideología similar mucho antes de que naciera el Islam. El judaísmo, el cristianismo, el islam y las religiones que vinieron antes o después de ellos comparten similitudes. La gente ha mantenido sus formas de vida y pensamiento con diferentes religiones. El monoteísmo fue introducido por un faraón. Un faraón era el dios de su imperio. Esos faraones tuvieron mucha influencia en el pensamiento religioso moderno. Los estilos de adorar a dioses paganos todavía están vivos. Solo se han cambiado los nombres. Tres religiones abrahámicas comparten las mismas raíces y escrituras, pero adoran a dioses diferentes (sus nombres son diferentes). También hay dioses que ya no son muy populares, como el dios pez Dagon, que está detrás del catolicismo.

Haga una buena investigación sobre estas religiones y lo entenderá. Aquí un video que te gustaría ver.

Deberías ver más videos para asegurarte.

No, en absoluto. Supongamos que piensas que el león es cruel al matar a los ciervos en el bosque montañoso y matas a todos los leones, los ciervos comen a comer toda la jungla sin control y ¿qué resultaría? La tierra se vuelve árida y arrastrada por una inundación. Al eliminar un elemento por completo de la naturaleza, destruye el equilibrio ecológico.
Su hipótesis tiene un efecto consecuente similar, si no peor. Ahora que estamos hablando de hipótesis, hablemos de una hipótesis modificada: si el patriarcado se volviera inexistente en la llamada ‘religión’ de la que hablamos, el colapso de la religión es una consecuencia inmediata. Tal es la crueldad del patriarcado. Si llamas al león en el ejemplo islam, llamaría al calentamiento global y al patriarcado de radioactividad. No ve el bosque, el león, los árboles, el bosque o la colina. Destruye todo por igual. Es ese hilo culpable el que se teje en cada sociedad con el pretexto de tejer y atar, pero es un hilo recubierto de vidrio destinado a desgarrar todo. Solo piense en ello [religión menos patriarcado]

Desafortunadamente, la respuesta es no. Si simplemente elimina una fuerte fuerza social y política de un país, el resultado no es la paz y la prosperidad. El resultado es un colapso de la economía y de los valores sociales, seguido del caos. En el peor de los casos, el resultado es una guerra. El colapso de la URSS y Europa del Este es un ejemplo de una transición que salió bastante bien, e incluso esta no fue tan placentera

Para hacer de un mundo un lugar mejor, las personas que viven en las naciones de mayoría musulmana deben disminuir gradualmente la importancia de la religión para la vida diaria. Además, también tienen que construir economías sostenibles que les permitan llevar una vida digna.

Señor, no nos dieron la ruta de la seda, ya estábamos en el negocio con esos países, no nos dieron el tajmahal, era un templo de Lord Shiv que convirtieron en tumba,

Y sí, el mundo sin islam será un lugar mucho mejor, la gente vivirá en paz, habrá menos guerras y masacres, menos inseguridad, etc.

Había esta nave espacial construida para enviar a todos los musulmanes de la faz de la tierra como castigo del terrorismo de la humanidad. Los no musulmanes estaban felices. Los ateos se regocijaron. Pasaron mil años. La nave espacial fue programada para regresar a la Tierra, la sentencia fue por 1000 años. Los musulmanes vieron que la gente de la Tierra sigue una sola religión. La ciencia pudo probar que debería haber un diseño inteligente para el mundo. La gente lo adora. Él todavía es invisible. Dado que este diseño inteligente nunca se vio, se abolió la adoración de ídolos. Los musulmanes estaban felices.

El Islam es un proceso de pensamiento, una Idea, no requiere guerreros de teclado. Todos nacen musulmanes, con el tiempo, pecan.

Me pidieron que respondiera.

Soy ateo y me gustaría ver a todas las personas abandonar sus supersticiones de la Edad de Piedra y sus religiones medievales. (Gradualmente, naturalmente, por su propia voluntad).

Todavía encuentro la pregunta ofensiva. Como ateo, estoy en una posición neutral donde creo que puedo decir objetivamente que el Islam generalmente no es peor (o mejor) que las otras religiones.

Ninguno de ellos debería ser (o podría ser) abolido. Ninguno de ellos representa algo sagrado o importante. Todos ellos causan más daño que bien. Todos ellos deben ser suavemente desanimados. Como chuparse el dedo o mojarse la cama.

Siento lo mismo hoy.
Solo burlarse un poco de tu dios nunca puede ser una razón para matar a 18 personas. ¿Y qué hicieron los escolares?
Sé que muchos no estarán de acuerdo … Pero en este momento solo estoy sintiendo lo que podrían sentir justo antes de matar a los mismos … Mataron a alguien por alguna razón, quiero que todos estén muertos por la misma razón.