¿Qué pasaría si Bangladesh todavía fuera parte de Pakistán como provincia?

Answer 1

Interesante pregunta. Después de que Pakistán atacó al pueblo de Bangladesh, y después de la masacre de 1971, la única forma en que Pakistán podría mantener a Bangladesh si sucediera lo siguiente:

1. Pakistán había derrotado al ejército indio en cualquier frente
2. El presidente de los Estados Unidos, Nixon, finalmente obtuvo la aprobación del Congreso para enviar armas y municiones
3. La URSS no vetó la resolución del alto el fuego en el consejo de seguridad de la ONU
4. O, la India simplemente no intervino a pesar de los 10 millones de refugiados que viven dentro de su frontera, y Mukti Bahini no logró cumplir su objetivo por su cuenta.

Ahora, consideremos el escenario de enero de 1972.

Tenemos un Bangladesh devastado, 3 millones de personas murieron, 400,000 mujeres fueron violadas, se destruyeron puentes y carreteras, 10 millones de personas fueron desplazadas de su hogar a la India.

Los líderes de Pakistán no tendrían ningún incentivo para trabajar por el mejoramiento de la gente de Bangladesh. En realidad, no estaban prestando atención a los derechos del pueblo bengalí, lo que condujo a la victoria electoral de Sheikh Mujib en 1970, y finalmente condujo a la guerra.

La segregación antes de 1971 habría continuado. Por ejemplo:

1. A pesar de tener el 60% de las personas, Bangladesh solo tenía ~ 20% del presupuesto federal
2. La tasa de ingresos de la gente aumentó aproximadamente 3 veces más en el oeste de Pakistán bajo el gobierno pakistaní, por lo que habría habido una mayor disparidad económica
3. Hubo una disminución en el número de escuelas en Bangladesh bajo el gobierno de Pakistán. Después de la guerra, el número de escuelas habría sido el mínimo histórico y Pakistán occidental no habría hecho nada para mejorar la situación.

Bangladesh se habría convertido en algo así como la guerra desgarrada en Irak o Siria. Bangladesh no podría alcanzar una tasa de crecimiento del PIB del 6,0%, o erradicar la poliomielitis, o una tasa de alfabetización del 70%. Bangladesh tendría que mantener relaciones hostiles con India y, a su vez, podría unirse a Pakistán en una confrontación innecesaria con India.

En resumen, no hay ventajas para Bangladesh por ser parte de Pakistán. Incluso si Pakistán pudiera de alguna manera evitar la independencia de Bangladesh en 1971, no podrían continuar haciéndolo en este momento.

Lectura adicional:

La respuesta de Ibrahim Ahmed a ¿Cómo los líderes paquistaníes privaron a Pakistán Oriental (durante 1947-71) que condujo a la guerra de Liberación?

La respuesta de Ibrahim Ahmed a ¿Cuáles son los principales eventos que llevaron a la independencia de Bangladesh?

Answer 2

1. Hubiéramos sido esclavos modernos
2. Hostil hacia la india
3. Cada prueba de cricket nación se negaría a venir aquí.
4. Habría sido etiquetado como terrisom heaven.
5. No empoderamiento de las mujeres
6. Ningún primer ministro bengalí, no importa cuán inteligente y capaz sea realmente.
7. Nuestro PIB caería al 4.1%.

Entonces estamos mejor. Dejen a Pakistán por su cuenta.

Answer 3

¡Qué terrible sería eso! Los bangladesíes actuales también se verían arrastrados a problemas como:

Paquistanofobia

cachemir

Relación contenciosa con India

Economía en crisis

Por supuesto, el dinero del ala este sigue siendo saqueado.

Dominación militar

Y

¡Frecuentes ataques terroristas!

Answer 4

No habrá ningún equipo de cricket de Bangladesh en 2007 y Indian estaría calificado para la próxima ronda.

Answer 5

¿Cómo sería Bangladesh si todavía fuera parte de Pakistán?

Si Bangladesh hubiera sido parte de Pakistán, Bangladesh se habría visto exactamente igual a lo que vemos hoy en Bangladesh:

1. política estudiantil de asesinato y violación
2. partidismo en todos y cada uno de los sectores
3. 5 veces campeón mundial de corrupción
4. 15a posición en la lista de corrupción
5. regla de partido único
6. gobierno dictatorial
7. desaparición forzada
8. extorsión por parte de la policía
9. baja calidad de la educación
10. cero investigación y desarrollo
11. militares cojos y corruptos

Bangladesh habría arrastrado a la otra parte de Pakistán al infierno. Como una gangrena o cáncer.

---

Quora usuarios que están reflexionando sobre decir algo sobre el problema del terrorismo de Pakistán, tienen la siguiente respuesta,

Si Pakistán y Bangladesh estuvieran juntos,

1. no habría habido terrorismo, porque los terroristas Baluch estaban motivados por la separación de Bangladesh y el patrocinio de la India
2. India no se hubiera atrevido a financiar o entrenar a los terroristas de Baluch
3. Cachemira ya habría sido parte de Pakistán
4. …

Answer 6

Eso solo sería posible si existe una adhesión y respeto absoluto a la voluntad de la gente. Dado que ese requisito previo no es visible ni en Islamabad ni en Dhaka, su suposición no está dentro de los límites de la posibilidad, y no se puede enviar una respuesta válida a su pregunta.

Answer 7

Bajo crecimiento económico, menor alfabetización, menor IDH, menor índice de planeta feliz (actualmente somos el octavo país más feliz), y tendría menos amigos, porque nuestros ciudadanos y hermanos y hermanas hindúes bengalíes se irían, además no queremos saber para la vivienda bin laden.

Answer 8

• Menos población ya que más de la mitad de las personas habrían sido asesinadas por el ejército de chupasangres,
• El desarrollo sería el mismo que en Baluchistán. Si uno ve cómo se desarrolla Baluchistán, podrán predecir que habría sido la misma situación aquí.