Si hubiera tenido que liderar la ofensiva del Día D, ¿qué habría hecho de manera diferente?

Answer 1

Si hubiera tenido que liderar la ofensiva del Día D, ¿qué habría hecho de manera diferente?

Sí, en retrospectiva, personalmente habría tratado de neutralizar las defensas alemanas utilizando otro método.

Napalm fue inventado en 1942 por Julius Fieser, un químico orgánico que trabaja en la Universidad de Harvard.

Habría equipado a los escuadrones British Mosquito y American P38 para permitirles dispensar napalm y habría arrojado Napalm por todas las posiciones defensivas y fortines defendiendo las playas durante 30 a 45 minutos antes de que las primeras tropas desembarcaran en las playas y solo se detuvieran antes de que se convirtiera Un peligro para las tropas aliadas.

Para aquellos que no saben, el napalm era barato, estable, pegajoso y consume oxígeno.

Una forma horrible de morir, pero parafraseando al general George Patton: “Es mejor dejar que el otro muera por su país que morir por el tuyo”.

Luego, como seguimiento, volcar un poco más en los tanques y tropas del mariscal de campo Rommel. Eso puede haber amortiguado el impulso alemán de luchar y alentarlos a huir o rendirse.

Answer 2

Absolutamente nada.

D-Day fue una obra maestra de logística y ejecución. La verdad del asunto es que el Día D fue prácticamente un juego de niños porque los alemanes administraron completamente mal la defensa. No decir que fue fácil o que no fue sangriento, pero una combinación de fuerza aliada abrumadora y excelente ejecución combinada con ceguera alemana, liderazgo pobre y ejecución lenta los condenó desde el principio.

Answer 3

Deseche la invasión aérea nocturna en favor de un ataque al amanecer en masa en dos o tres puntos estratégicos.

Apoyo directo de fuego directo desde barcos en posiciones de armas enemigas en la playa de Omaha.

Más apoyo aéreo táctico contra posiciones enemigas, especialmente Omaha Beach.

Desechar los tanques DD, en gran parte un fracaso.

De lo contrario, fuera y corriendo!

Answer 4

Habría dejado que los británicos tomaran el mando de llevar nuestros tanques a la playa. La mayoría de los tanques en varias playas fueron arrojados a 3 millas de la costa, en lugar de 1 como habían insistido los diseñadores británicos. Esto los hizo hundirse y presumiblemente abandonados o ahogados con su tripulación.

Los tanques son muy útiles contra fortificaciones. Si más lo hubieran logrado, tal vez más veteranos habrían compartido su historia.

Answer 5

Nada, cualquier cambio puede alterar inadvertidamente el resultado. Sí, se perdieron muchas vidas, pero no tantas como se esperaba. Fue un éxito, ¿por qué arriesgarse? (Aunque no hay mucho riesgo en ese punto).