Lamento todas las elecciones que hice hasta los 30 años. ¿Debería aumentarse la edad para votar dada la falta de experiencia de los jóvenes de hoy?

Answer 1

La edad para votar se redujo, a nivel nacional, a 18 años en virtud de la 26a Enmienda; elevarla nuevamente requeriría una enmienda constitucional similar, con la advertencia de que privar de derechos a las masas de personas rara vez se ve bien (aunque el Partido Republicano sigue intentándolo).

La lógica detrás de la 26a Enmienda fue bastante simple: si la nación está redactando a jóvenes de 18 años y enviándolos a luchar y morir en tierras lejanas, entonces debería darles voz al elegir al gobierno que los envía a luchar y morir.

¿Los jóvenes hacen cosas impulsivas y mal informadas de vez en cuando? Algunos lo hacen. Algunos no. Y las personas mayores no son axiomáticamente sabias o experimentadas, como muchas personas que han intentado explicar cómo usar un teléfono inteligente a un octogenario probablemente han descubierto.

Pero me parece justo y razonable que, en un sistema que reivindica su legitimidad por el consentimiento de los gobernados, cualquiera que esperara dar su tiempo, dinero o tesoro para alimentar la maquinaria del gobierno debería tener algo que decir sobre cómo funciona esa maquinaria.

Sostengo que la nación probablemente no puede elevar la edad base para el servicio militar a 30, dados los desafíos físicos de servir, y si aumentamos la edad para servir en un jurado a 30, en muchos casos derrotaría al “jurado de cosa de tus compañeros. Sin mencionar que una vez que consigues un trabajo y comienzas a pagar impuestos sobre la renta, al menos teóricamente, se te puede deber una participación proporcional en lo que van a hacer.

Pregunta original

Lamento todas las elecciones que hice hasta los 30 años. ¿Debería aumentarse la edad para votar dada la falta de experiencia de los jóvenes de hoy?

Answer 2

Sus malas decisiones no deben usarse como un ejemplo para obstaculizar los derechos de millones de estadounidenses.

(Como estadounidense, asumiré arrogantemente que estás hablando de nosotros y las elecciones en los EE. UU., Y procederé a responder la pregunta de esa manera).

El hecho de que haya tomado algunas malas decisiones de votación no significa que todos los jóvenes estadounidenses sean o hagan lo mismo. Sin embargo, es más revelador, solo porque alguien madure, particularmente después de los 30 años, no significa que tomarán mejores decisiones cuando voten. Caso en punto; En nuestras elecciones más recientes, los mayores de 50 años estaban más predispuestos a tomar algunas de las peores elecciones de votación en medio siglo. Entonces, usando SU lógica, ¿por qué no podemos privar a los mayores de 50 años?

Quitarle el derecho a votar a alguien implica cambiar la constitución. Los estadounidenses sabiamente se dieron cuenta hace más de 45 años, que si los jóvenes de 18 años son lo suficientemente maduros para ir a la guerra, deberían ser lo suficientemente maduros para ir a la boleta electoral. Creo que la mayoría de los estadounidenses está de acuerdo en que es perfectamente justo dejar que los jóvenes voten.

Si podemos confiar en los menores de 30 años para servir en el ejército, servir en el Congreso de los EE. UU., Ser nuestros asesores legales y consejeros, enseñar a nuestros hijos, administrar nuestras finanzas, reparar nuestros vehículos, vendernos medicamentos recetados, ser nuestros proveedores médicos, conducir un camione, administre negocios, sea inversionistas multimillonarios, diseñe nuestro software de computadora, beba alcohol y fume cigarrillos y marihuana de manera responsable, etc. Bueno, definitivamente podemos confiar en ellos para ayudar a elegir a nuestros líderes electos.

Esperemos que más jóvenes ejerzan su derecho a votar en las próximas elecciones.

Answer 3

¡No no no!

Entiendo por qué no puedo votar. Demonios, según el sistema del Reino Unido, solo tengo la edad suficiente para decidir qué asignaturas quiero hacer en la escuela. Mucha gente de mi edad piensa que Theresa May quiere un segundo referéndum, y otros no saben la diferencia entre laboristas y demócratas liberales.

Pero otros saben más que los adultos. Creo que es nuestra responsabilidad informarnos sobre la política de nuestros países. No culpes a toda una generación por tu falta de conocimiento como adulto joven.

El resultado del Brexit realmente me molestó, porque es mi futuro, y no tuve nada que decir. Lo había estado investigando, debatiéndolo durante meses. Yo tenia trece años. Mi madre me dijo que estaba equivocado por apoyar a Remain, ahora lamenta la votación. Ella me escucha ahora, porque elijo educarme en estas cosas.

¿Cuál es la esperanza de vida promedio? 70-75? Eso es, como, más de un tercio de tu vida que no puedes votar. Un tercio de tu vida en el que no tienes voz en cómo se maneja tu país. No digas en tu futuro.

Digamos que no me mudaré a ninguna parte con esa política en el corto plazo.

Answer 4

No, eso privaría a muchos jóvenes de un interés legítimo en la política y que toman decisiones legítimamente pensadas sobre el derecho al voto.

Sin embargo, las decisiones estúpidas no solo las toman los jóvenes, sino que también las toman las personas mayores. Al igual que la mujer que afirmó que votó por el Brexit porque vio un plátano puro, mi madre que votó por los conservadores con el lanzamiento de una moneda, mi amiga que votó por los conservadores porque el candidato local era ‘guapo’ o mis abuelos que constantemente gime por los recortes de Tory a sus subsidios por discapacidad, lo que dificulta la vida pero los vota constantemente.

Desde mi época haciendo campaña en política, he aprendido que no se puede confiar en la mayoría del electorado para tomar decisiones bien informadas. El electorado puede ser inteligente y ser capaz de tomar decisiones significativas, pero eso no es nada si no tienen un conocimiento real sobre la política o los problemas reales.

Answer 5

No, no, absolutamente no.

Las personas lamentan la mayoría de las elecciones que han hecho hasta que tienen 13. O 18. O 24. O tal vez toda su vida. ¿Deberíamos prohibir la toma de decisiones hasta que las personas tengan 30 años?

Creo que esa pregunta muestra la mera sugerencia de elevar la edad para votar porque lamentas que tus elecciones no tengan sentido.

La cuestión es que votar es un derecho, no un privilegio. “Solo las personas que saben sobre lo que están votando deberían poder votar” va en contra de esa filosofía. Y si crea un requisito general, se encuentra con problemas.

¿De verdad crees que la población juvenil es de alguna manera menos capaz de tomar decisiones? ¿Los graduados universitarios de 24 años con títulos de doctor y un trabajo tienen menos derecho al voto que los de 30 años?

Soy muy joven. No podré votar en 2020. ¿Eso significa que no puedo tomar la decisión correcta para nuestro país? ¿Eso significa que no puedo saber qué plan fiscal es mejor, el de Trump o el de Clinton? ¿De alguna manera soy incapaz de tomar la decisión correcta, incluso si estudio política tanto como tú?

Los menores de 30 años pueden tener la misma experiencia que los mayores de 30, si no más. Son los más afectados por los resultados de estas elecciones. Afirmar que son “menos experimentados” no tiene sentido. Estás a un paso de prohibir a los negros votar de nuevo.

Entonces para recapitular:

La gente lamenta las acciones, pero ¿deberíamos prohibir las acciones? No.

Votar es un derecho. ¿Deberíamos quitárselo a algunos? No.

¿Los mayores de 30 años tienen más derecho a votar que los menores de 30 años? No.

¿Una prohibición de votar para algunos porque están menos privilegiados incluso funciona? No.

Entonces no, ninguna parte de su propuesta debe ser implementada.

Answer 6

Y si nuevamente comienza a arrepentirse de las decisiones de votación, ¿deberíamos cambiar la edad de votación nuevamente para reflejar su experiencia?

Hacer cambios en algo como la edad de votar porque una persona lamenta sus elecciones no es sensato. Incluso si pudiera mostrar estadísticas de que la mayoría de las personas menores de 30 años lamentan sus elecciones, esa no sería una razón suficiente para cambiar la edad de votación.

Las personas cambian a medida que envejecen. A veces lamentan lo que hicieron y creyeron antes en la vida. Eso no hace que sus opiniones o necesidades sean incorrectas cuando están en sus 20 años, solo que son diferentes.

Answer 7

No La sabiduría crece en ti. Sigue creciendo y te darás cuenta de que la democracia es una estafa de extorsión legalizada y, aparte de sancionar la extorsión, tu voto no significó nada. Acabas de dar trabajo a algunos idiotas de la aldea en lugar de un conjunto diferente. El sistema es para idiotas orgullosos de su derecho a renunciar a su propia importancia.

Hitler no podría estar más feliz.

Answer 8

La edad de votación en los Estados Unidos se redujo, en forma de una enmienda constitucional, nada menos, por lo que no se cambia tan fácilmente, como resultado de la guerra en Vietnam. El argumento fue: si los jóvenes de 18 años son lo suficientemente mayores como para ser reclutados en el ejército, seguramente son lo suficientemente mayores como para tener voz en la elección de las personas que deciden si habrá una guerra o un reclutamiento.

Es un buen argumento.

Answer 9

No, en absoluto.

Puede que te hayas arrepentido, pero tu experiencia no es universal.

Sí, los jóvenes tenderán a tener menos experiencia en partes de la vida que las personas mayores, pero de nuevo, eso no es universal.

Como anécdota, en realidad he descubierto que las personas mayores han vivido vidas mucho más protegidas que las personas más jóvenes que conozco, a menudo no es su culpa, por ejemplo, hace 50 años, viajar por el mundo sería poco práctico y muy costoso.

Nuevamente, hace 50 años, el acceso a las noticias mundiales sería muy limitado. La visión del mundo de las personas mayores puede ser sorprendentemente estrecha, no por culpa propia, sino simplemente por la realidad de la época.

Cuanto más lo pienso, no creo que los jóvenes actuales tengan menos experiencia que las generaciones mayores …