Estoy buscando convertirme en un entrenador de vida y recientemente he recibido consejos para hacer un curso profesional de PNL. ¿Sería esto suficiente para usar como base?

Answer 1

No tengo idea de qué está hablando William, pero sea lo que sea, no está basado en ninguna realidad o conocimiento del coaching puro o de la industria del coaching.

Me encanta la PNL y la he usado en coaching durante casi 13 años y también la he usado en ventas antes de esa fecha.

He realizado un curso de práctica profesional de 15 días, cursos de 2×10 días de práctica profesional, capacitación en terapia de línea de tiempo y transformación central, numerosos otros talleres y también estoy certificado en hipnoterapia y me encanta todo.

Sin embargo, eso definitivamente NO es entrenamiento.

PNL borra los bordes entre la terapia y el entrenamiento y realmente necesita su propio género. Sí, lo uso mucho (especialmente el elemento del lenguaje), pero con toda honestidad sin entender el verdadero entrenamiento, es inútil e incluso puede ser peligroso.

Además, los elementos de PNL que son más útiles en el entrenamiento fueron secuestrados por PNL, no desarrollados por él.

Reenmarcar es súper genial, pero Aaron Beck lo estaba usando en forma de TCC antes de que Bandler y Grinder se conocieran.

La mayoría de los patrones de lenguaje emanaron del trabajo de luminarias como Gregory Bateson, Milton Erickson e incluso Chomsky. Aunque Bandler y Grinder fueron geniales (y definitivamente lo fueron), en gran medida se pararon sobre los hombros de gigantes como los mencionados anteriormente, así como Satir, Perls et al.

Incluso el anclaje es en realidad solo respuestas condicionadas o reflejos hechos populares por Pavlov y su cachorro.

¿NLP ayudaría? Definitivamente.

¿Debería ser la base para el coaching? Absolutamente no.

Tenga mucho cuidado con los Nlpers que piensan que es la solución a todos los males del hombre. No lo es, es simplemente una herramienta útil.

¡Buena suerte!