Sí, 85/90% de probabilidad en mi opinión, mi pareja es 20 años más joven que yo y creo que tiene una probabilidad de aproximadamente 80% y pongo la mía en un poco más del 50%. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta es casi seguro que sí, porque a su edad es casi seguro que está en casa y seco – lucky ba **** d 🙂
A menudo veo referencias al hecho de que algunos científicos ven una situación en la que un niño nacido hoy tiene 1 de cada 3 posibilidades de vivir hasta los 100. Francamente, esto tiene que ser una completa tontería y explicaré por qué. La razón por la que tiene poco sentido es que están trabajando en el hecho de que seguimos aumentando la esperanza de vida al ritmo actual de ganar un poco más de dos años de vida cada década. Por lo tanto, un niño nacido ahora esperaría ganar dos años cada 10 años, por lo que a los 80 años, esos años adicionales significan que tiene 16 años adicionales, por lo tanto, alrededor de 100 es realista como una esperanza de vida proyectada. Esto es claramente incorrecto porque no tiene en cuenta el impacto del avance rápido de las tecnologías biomédicas. Una vez que estos otros factores entran en juego y los ejemplos incluyen la nanotecnología, la ingeniería de tejidos, la terapia génica, la terapia con células madre, la robótica avanzada, la clonación y la carga de memoria (este marco de tiempo es más difícil de resolver que los demás), entonces tome en cuenta todas las demás intervenciones que desarrollaremos durante los próximos 50 años, entonces asumiendo claramente que un niño nacido hoy solo vivirá hasta los 100 años debe ser una gran subestimación, francamente para los niños nacidos este año, incluso si solo promedian una esperanza de vida de 150, algo habrá desaparecido catastróficamente mal en mi opinión. Personalmente, no creo que por un momento surja una situación así y esperaría que les fuera algo mejor que 150 y considero que la probabilidad de que solo tengan esa edad como promedio sea de alrededor del 10%.
Más inmediatamente preocupante que lo anterior es la esperanza de vida de las personas que actualmente tienen entre 40 y 50 años, creo que es allí donde las cosas serán muy interesantes. Mi creencia personal es que el año de nacimiento, que es crucial, es 1980, esto se debe a que a la mayoría de ellos todavía les quedan entre 45 y 50 años, lo que nos lleva a la segunda mitad del siglo XXI. Creo que la tecnología en ese punto será adecuada para agregar como mínimo 25/30 años y creo que llegaremos a ese punto antes de mediados de siglo y en la segunda mitad agregaremos el mismo número de años nuevamente .
Comprender cómo funciona todo con las tecnologías de extensión de la vida es un poco complicado porque las tecnologías lograrán ganancias incrementales y nunca se tratará de “tomar estas tabletas dos veces al día y vivirás para siempre”. Si tienes paciencia conmigo, te lo explicaré. cómo casi seguramente se desarrollará en la práctica. Digamos que tiene 60 años en el momento en que llega la primera terapia antienvejecimiento efectiva y que este tratamiento temprano y fundamentalmente imperfecto repara 25 años de daño acumulado que lo lleva a 35 biológicamente. Luego, 10 años después, alcanzaría la edad cronológica de 70 años, pero biológicamente solo tendría 45 años. Ahora llegamos a la clave vital de toda la teoría, que es esto, digamos 20 años después del primer tratamiento, cuando tiene 80 años cronológicamente pero 55 años biológicos, claramente tanto su médico como usted se darán cuenta de que el daño no fue reparado en el primer tratamiento combinado con daños adicionales acumulados durante los 20 años, ya que nuevamente representa un riesgo para la salud. En este punto es hora de otra intervención. Es ahora cuando el progreso en la medicina entra en juego porque, para cuando hayan pasado 20 años, la medicina antienvejecimiento habrá avanzado significativamente y, mientras que el primer tratamiento le compró 20 o 30 años adicionales al reparar una cantidad justa del daño acumulado durante 60 años de vida, no lo reparó todo. 20 años después, cuando cumpla los 80 años, el progreso significará que el último tratamiento no solo reparará todo el daño corregido por la primera intervención, sino también parte (pero probablemente no todo) del daño que no pudo repararse 20 años antes . Esto significa que, si bien tendrá 20 años, cronológicamente será biológicamente más joven después de la segunda intervención que después de la primera. Esta es la esencia del SENS o cualquier enfoque de reparación y mantenimiento para el envejecimiento, esencialmente es un atajo para la extensión radical de la vida. No es una cura, pero reconoce que no es necesario porque simplemente gana tiempo y conduce a una situación en la que las intervenciones regulares a intervalos de 15/20 años con tratamientos cada vez más efectivos podrían prolongar la vida de forma casi indefinida. Es este camino el que podemos trazar mejor que cualquiera de los otros desde donde estamos actualmente y es muy probable que la primera terapia rejuvenecedora verdaderamente integral sea SENS SRF Home o algo muy parecido.
Por supuesto, volviendo a las rutas exactas que tomaremos para combatir el envejecimiento, que mencioné anteriormente, el impacto real que las diversas tecnologías tendrán en última instancia en la extensión radical de la vida difiere enormemente, pero la investigación actual sobre Metformina ve que el primer medicamento antienvejecimiento del mundo podría hacer que los humanos vivan Más de 120 investigaciones sobre el alargamiento de los telómeros, consulte https://med.stanford.edu/news/al … y las recientes reflexiones con la remoción de células senescentes ver Destruir las células desgastadas hace que los ratones vivan más tiempo sugieren que finalmente estamos en el camino hacia los primeros tratamientos para combatir el envejecimiento. A diferencia de SENS mencionado anteriormente, considero que estos tratamientos potenciales tempranos no serán totalmente integrales, ya que no retrasan el reloj 25 o 30 años en la forma en que una intervención como SENS pretende hacerlo, pero son importantes porque demuestran que podemos influir en el proceso de envejecimiento lo cual es vital para atraer fondos. Es probable que los primeros tratamientos desempeñen un papel fundamental para cambiar la forma en que vemos el envejecimiento, también debemos tener en cuenta otros tratamientos biotecnológicos avanzados, la mayoría de los cuales forman parte de SENS, como los tratamientos con células madre, la eliminación de células senescentes y las células intra y extracelulares. Basura, ruptura de la reticulación de la proteína que causa rígidamente en los tejidos del cuerpo, como el sistema cardiovascular, aunque es más evidente en una etapa temprana alrededor de los 45 años como presbicia cuando el cristalino del ojo se endurece y requiere anteojos de lectura. herramientas de edición como CRISPR Todo lo que necesita saber sobre CRISPR, la nueva herramienta que edita el ADN y luego tiene en cuenta el probable progreso en la ingeniería de tejidos y la robótica que conducirán a partes del cuerpo de reemplazo, ahora mire la nanotecnología que tiene un gran potencial para reparar el cuerpo a nivel celular y molecular y el camino por delante es bastante claro, en mi opinión, estas tecnologías jugarán un papel importante. El punto más crucial es que solo se requieren dos o tres de estos para lograr una extensión radical de la vida, pero al combinarlos juntos nos permitirá evolucionar y mejorar de una manera que la mayoría de las personas realmente no pueden comenzar a concebir desde el punto en el que nos encontramos actualmente. .
La pregunta clave en la mente de la mayoría de las personas es si la extensión radical de la vida es realmente posible o un sueño imposible. Mi opinión es que nuestras posibilidades de éxito dependen de un punto clave que es que para que nuestros esfuerzos por lograr la extensión de la vida fallen, todas las tecnologías mencionadas también deben fallar y dejar de progresar y eso simplemente no sucederá porque todos se están moviendo avance muy rápidamente, por esta razón, supongo que llegaremos a la etapa de lograr un nivel decisivo de control médico sobre el proceso de envejecimiento dentro de 20/25 años y posiblemente antes.