Porque lo único que la gran mayoría de nosotros tenemos en común es que somos humanos. Quiero decir, algunos animales parecen estar bastante unidos con los humanos, por lo que caen bajo esta bandera, ¿verdad? ¿O no es lo suficientemente inteligente como para entender la ley un factor? Los perros con correa están obligados a seguir las leyes de la correa, pero no lo entiendo más allá de “usar una correa significa salir afuera”. ¿Están los perros debajo de este estandarte?
¿Este banner supone que algún tipo de autoridad nos obliga y juzga a todos a actuar? Tal vez hay uno. Quizás forzar no es la palabra correcta. Me gusta pensar que reacciono de manera compleja a un entorno complejo que incluye a otros que hacen lo mismo. En el modelo One banner, estamos hablando de intentar codificar cómo funcionan todos. Si bien a menudo la mecánica de las personas es la misma, solo veo mucha variabilidad del resultado en respuesta a un entorno complejo y una diversidad de personas.
Me imagino que mi conversación actual con el Uno es similar a esto. Uno: “Deberías proteger tu vida”. Estoy bien. Creo que tengo eso resuelto. Uno: “Seguir a Uno significa no matar”. Yo: “Está bien, pero ¿qué pasa si alguien está tratando de matarme por comida o territorio?” Uno: “Y no hay sexo gay”. Yo: “Uh, cierto. No hay sexo entonces. Uno: “No, debes ser fructífero y multiplicarte”. Yo: “Huh. Pero hay como 7 mil millones de humanos y creo que ya son demasiados “. Uno: “Y no debes comer camarones”. Yo: “Uhh … ¿supongo?” Uno: “Ah, y si ves a dos personas que están enamoradas pero son homosexuales, no debes hacerles un pastel de bodas. * susurra * o asiste a su boda, para que no puedan tener una “. Yo: “-_- … bueno, técnicamente no estoy horneando pasteles de boda, pero ¿qué propósito puede tener esta actitud para ayudar a las personas? No compartimos las mismas prioridades “. Uno: “Deberías ser castigado por no tener las mismas prioridades que Uno”. Mi: “Escenario hipotético. Si no como camarones mientras tengo sexo gay, alguien me matará, pero si evito el sexo gay y los camarones, esa misma persona maníaca me obligará a matarme. De cualquier manera, esta persona me horneará en un pastel y me servirá en la boda de una persona gay. ¿Cual deberia elegir?” Uno: “¿Qué crees que es esto? Quora? Además, ¿quién diablos va a hacer eso? Yo: “Bueno, estaba en Twitter el otro día y este tipo dijo …”. Uno: “Uno no usa Twitter”. Yo “No te preocupes Uno, estoy seguro de que toda la discusión fue puramente retórica de todos modos. Gracias, uno, por establecer algunas reglas básicas. Adiós.” Uno: “Adiós ahora, bendice tu corazón”.
El problema con One banner es que cualquier banner destinado a ser benevolente rápidamente se vuelve demasiado complicado para ser llamado banner. En algunos casos, ayudar a una persona significa dañar a otra persona. En otros casos, ayudar a alguien ayuda tanto al ayudante como al ayudado. En algunos casos, tratar de ayudar a alguien eventualmente resulta lastimarlo. En algunos casos, no hacer nada es perjudicial para algunos y útil para otros. En todos los casos, alguien en algún lugar eventualmente se enfrentará a una decisión difícil entre dos benevolencias con información insuficiente sobre el resultado total de cualquiera de ellos y se les hará elegir.
- ¿Qué pasaría si todos los árboles desaparecieran de la noche a la mañana? ¿Qué nos mataría?
- ¿Tirarías un conejo de conejo del Empire State Building si previniera un conflicto militar aleatorio en los próximos 5 años? El conflicto podría ser la Tercera Guerra Mundial. Podría ser un bombardeo de borde que no mata a nadie ni a nada en el medio.
- ¿Qué pasaría si le diera mosquetes a Mordor durante los eventos del primer libro?
- Si se convierte en presidente de India por un día, ¿qué le gustaría cambiar en India y cómo?
- ¿Qué harías si solo quedaran 100 personas en el planeta?
Dado que estamos hechos para elegir, no somos los perros que no tienen opción sobre si usamos correas para obedecer las leyes de correa. Los perros pueden decidir romper tu sofá y echarle un vistazo a la basura. No necesitamos leyes sobre eso. No hay nada que impida que suceda. Si confía en su perro y tomó algunas medidas para asegurarse de que su perro no quiera hacer esas cosas, tal vez no lo haga.
Esto no quiere decir que no me veo como una persona amorosa, moral y coherente. Me veo teniendo dimensiones variables de estas cualidades. Doy a los bancos de alimentos. He dado directamente a algunas personas que apenas conocía (pero parecían agradables) para que pudieran evitar quedarse sin hogar y ahora somos buenos amigos. Ayudé a mi hermano a ir a la universidad y él trabajará en biología sintética. Estoy locamente enamorado de otro hombre y nos embarcamos en grandes aventuras. Estas declaraciones simples apenas tocan las situaciones complejas que realmente describen. Algunas personas verán estas simplificaciones y juzgarán si soy bueno o malo. Personalmente, creo que hay demasiada información perdida (y aún no descubierta) para decir que hay una verdad verdadera.
Supongo que si tuviera que haber una breve pancarta en la que todos caigáramos, sería la broma; “Mierda sucede”.