Si Estados Unidos algún día decidió invadir Canadá debido a una escasez mundial de energía, ¿qué va a hacer Canadá? El año es 2091. El mundo alcanza su pico de consumo de petróleo, pero el petróleo se está agotando. Estados Unidos recurre a Canadá después de invadir el Medio Oriente.

Answer 1

Creo que una futura invasión estadounidense de Canadá es mucho más probable que asegure fuentes de agua dulce que energía. Independientemente de las razones de una invasión estadounidense, hay algunas cosas a tener en cuenta.

• Hay muchos canadienses trabajando en los EE. UU., Por lo tanto, teniendo en cuenta el tamaño de Canadá y la cantidad de fuerzas necesarias para asegurar los objetivos del gobierno, el ejército y la infraestructura, esencialmente no hay forma de mantener en secreto los preparativos de la invasión.
• Canadá es una nación popular y respetada. Será una reacción internacional muy grande a un ataque estadounidense. La reacción puede ser militar o económica, pero probablemente será una combinación de ambos. Creo que puede contar con que el Reino Unido y muchos países de la Commonwealth británica reaccionen con mucha fuerza ante tal invasión. Desde el principio, Estados Unidos pierde a sus aliados militares más cercanos.
• Dada la probabilidad de que Canadá tenga una advertencia anticipada de un ataque pendiente, Canadá tendrá tiempo para preparar planes de contingencia. Lo más probable es que el ejército canadiense active los planes existentes. La gente en Quora a menudo ha declarado que Canadá vive bajo el paraguas de la protección de Estados Unidos, pero la verdad es que está protegido por la geografía de prácticamente todo el mundo. Canadá realmente solo tiene una nación que puede amenazarlo con invasión: Estados Unidos. ¿Crees que los planificadores militares canadienses no saben esto? Estoy seguro de que Canadá tiene varios planes elaborados, ninguno de los cuales involucra medidas defensivas convencionales.
• Los canadienses y los estadounidenses son muy parecidos uno a uno. ¿Cómo reaccionarían los estadounidenses ante una invasión militar mexicana? Créanlo, no los canadienses son extremadamente patrióticos, y muy pocos de ellos serían incluso ligeramente acogedores con las fuerzas estadounidenses. Creo que la mayoría de los canadienses defenderían su país con mucha fuerza.
• No esperaría que la respuesta canadiense se limitara al territorio canadiense. Si estuviera a cargo de la respuesta canadiense, gastaría más de la mitad de mis recursos en ataques contra los Estados Unidos, concentrándome en objetivos de infraestructura vitales. Solo como ejemplo, me infiltraría en la población de los EE. UU. Con saboteadores entrenados, ¿pueden detectarlos?

• Se parecen a ti, suenan a ti y saben todo sobre ti. Pero están muy enojados y quieren castigar a los Estados Unidos por la invasión de cualquier forma que puedan.

Answer 2

Peak Oil es un mito, las estimaciones actuales sobre reservas probadas sugieren que hay alrededor de 300 años de petróleo disponible (la mayoría del petróleo todavía está en los depósitos, incluso con la mejor tecnología actual y una recuperación mejorada del petróleo, solo en el 3% de los pozos ahora, 30–50% del petróleo en un reservorio conocido puede extraerse mientras que los vastos campos viejos abandonados por mucho tiempo o nunca actualizados todavía tienen hasta el 85% del petróleo todavía en el suelo. Estados Unidos tiene al menos 20 depósitos de esquisto bituminoso conocidos, muchos de ellos todavía en su mayor parte sin desarrollar y ninguno completamente desarrollado, el Pérmico en Texas puede tener el 400% del petróleo que tiene Arabia Saudita. Canadá es el segundo proveedor más grande de los EE. UU. el gas natural de esquisto bituminoso recién descubierto en Columbia Británica, y gran parte de la actividad de las compañías petroleras allí es realizada por compañías y vendedores de petróleo estadounidenses (Exxon, Conoco, Halliburton, Baker Hughes, Weatherford, etc.). vasto los yacimientos de petróleo y gas de esquisto sin explotar en todo su tercio oriental, así como en los grandes yacimientos de petróleo en alta mar recién comenzando, pero ahora también se están asociando con empresas estadounidenses. No hay ventaja para invadir a ninguno de los dos (Canadá dos veces, México dos veces ya)

Si invadimos el Medio Oriente para quitar vastos campos petroleros baratos de un régimen hostil, es difícil el flujo de efectivo que en estos días nos mostraron Irak, Kuwait y Libia. Asociarse con lugares más cercanos y amigables tiene mucho más sentido. Brasil, Colombia, Argentina y Cuba también tienen nuevos y considerables campos petroleros en tierra y / o costa afuera que tomarán muchas décadas en desarrollarse.

Si invadiéramos Canadá, sería desde donde estoy escribiendo esto y hacia Alberta, donde se produce la mayor parte de la producción de petróleo. Grandes extensiones con inviernos muy largos e inviernos, es un buen país de tanques y helicópteros, pero las bases del ejército más cercanas están a unas mil millas de distancia (eso es malo, en 1891, sin embargo, teníamos muchos más puestos del Ejército cerca del oeste de Canadá y los caballos lo hicieron bastante bien en la hierba por mover una fuerza invasora hacia el norte durante los 3 meses de buen clima de viaje.) Los canadienses tienen un ejército altamente entrenado y altamente efectivo, están mucho mejor adaptados a las condiciones de combate y al clima en general que la mayoría de los que enviaríamos (y probablemente equipamos para la guerra del desierto, nos equivocamos más de lo correcto. Perderíamos un montón de equipos militares caros, poco confiables, miles de millones y miles de vidas (puede que no lo hayas pensado, pero muchos de los EE. UU. está muy cerca de Canadá por incursiones, represalias, bombardeos y contrainvasión / desviación, incluidos Nueva York, Massachusetts, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Washington, etc., por lo que nuestras pérdidas allí superarían rápidamente el “robo” del petróleo de lo que yo n El 50% del tiempo son empresas estadounidenses.

Sería mucho más barato y más sano gastar la misma cantidad en la reurbanización de campos petroleros viejos, fracturar un pozo viejo puede aumentar su producción 300-1000% cuando probaron algunos en 2014-5 y nuestros pozos viejos tienen el crudo ligero y dulce que es El más valioso y más fácil de refinar.

La única incursión rentable en Canadá sería apoderarse de los comediantes, escritores de comedia y actores cómicos canadienses, ya que los que hemos atraído aquí hasta ahora han generado miles de millones de dólares directamente (Dan Ackroyd, John Candy, Michael J. Fox, Rick Moranis, Dave Foley, Katherine O’Hara, escritores de Red / Green Show, la banda Bare Naked Ladies, etc.). Eso es solo usar agentes CAA, algunos éter y algunas camionetas con paneles que pueden manejar caminos de servicio oscuros para los cruces fronterizos. Muy asequible, nadie está muerto, y los canadienses simplemente se deshacen de los alecks inteligentes continuamente decepcionados con lo que ganan allí.

Answer 3

Canucks, siendo práctico y hacer el amor, no hacer la guerra, haría lo siguiente.

1. Negocie con los Yankees la equivalencia de X $$$$$$$$$$$$ por Canuck por no luchar contra ellos. Teniendo en cuenta los billones de dólares yanquis que el tío Sam gastó en Irak y no llegó a ninguna parte, seguro que este es un resultado más viable, especialmente con “vamos a tratar con Trump” en la Casa Blanca.
2. Que mantengan su aguanieve al sur de la frontera. Labatts y Molsons reinan aquí.
3. Que la nueva capital se traslade a Moosejaw, Saskatchewan, lejos del pozo negro de Ottawa con años arraigados de política en el centro de Canadá y burócratas de mala calidad. En Moosejaw, donde los hombres son hombres y las mujeres son mujeres y todo es un día de vida honesto, el nuevo Canadá evolucionaría hacia una Canuckca mucho más fuerte.
4. Que mantenemos 3 bajas para nuestros juegos de la Liga de Fútbol Canadiense, no las 4 bajas en la NFL
5. Que los Canutskis ahora tienen un estatus de residencia a tiempo completo en Florida, Arizona durante todo el año, y mantienen nuestra atención médica universal.
6. Que ahora dedicamos nuestra defensa a los estadounidenses armados hasta los dientes y distribuimos los ahorros a Canutuskis en cheques mensuales de dinero de cerveza.

Answer 4

Si Estados Unidos algún día decidió invadir Canadá debido a una escasez mundial de energía, ¿qué va a hacer Canadá?

---

He pensado un poco en esto. Creo que es bastante probable.

Primero, la premisa es un poco errónea. Si hubiera una “escasez mundial de energía”, no habría necesidad de que EE. UU. “Invadiera” Canadá … porque estaríamos muy contentos de vender a EE. UU. Todo el petróleo que podamos, tal como lo hacemos hoy.

El problema para los EE. UU. Podría surgir de una de tres formas distintas:

1. Competencia en el mercado: supongamos que China ha hecho crecer su economía hasta el punto de ser el mayor consumidor del mundo. Necesitarán mucho petróleo. Entonces podrían venir a los estados productores y decir “Oye, pagaremos un 10% más que cualquier otro comprador que tenga”. Canadá, siendo un buen país orientado al mercado, dice “¡Seguro! Firme aquí, presione con fuerza, hay cinco copias “. Al día siguiente, cortan el oleoducto a los Estados Unidos. Estados Unidos no estará contento con esto. Vienen y roban aceite canadiense.
2. Devaluación de la moneda: no es tan diferente al # 1. Supongamos que la economía de EE. UU. Se acumula y, junto con ella, el dólar estadounidense. Entonces, si bien el petróleo cuesta solo $ C 400 por barril, cuesta $ US 10,000 por barril. Estados Unidos no estará contento con esto. Vienen y roban aceite canadiense.
3. Nacionalismo geopolítico: similar al número 1, pero Estados Unidos quiere castigar a China limitando la cantidad de petróleo que China puede comprar. Estados Unidos ordena a Canadá que deje de vender petróleo a China. Canadá agradece a los Estados Unidos por compartir su opinión y los ignora. Estados Unidos invade Canadá y cierra los grifos a China. Y oye, como ese aceite ahora está allí, lo roban.
4. Agresión china: China se ha estado moviendo agresivamente para asegurar el control de las empresas de exploración y extracción de recursos en Canadá. No es inconcebible que estas compañías elijan no vender a los Estados Unidos como parte de una guerra comercial más grande. Estados Unidos invade Canadá y vuelve a abrir los grifos, técnicamente están robando el petróleo de China y no de Canadá.

En todos estos casos, hay un aliado natural para Canadá, que tiene un interés personal en ayudar a Canadá. Te dejo para que descubras quién es.

Answer 5

Es un escenario extremadamente improbable. Estados Unidos está cerca de la autosuficiencia energética ahora, y para 2091 es muy improbable que nuestros descendientes sigan usando jugo de dinosaurio aplastado como fuente de combustible. Tanto por razones climáticas como tecnológicas habrá mejores alternativas para entonces.

La segunda razón por la cual el escenario es exagerado es que no hay una razón previsible por la cual Canadá y Estados Unidos no continúen teniendo relaciones amistosas y cooperativas en el futuro. ¿Por qué Canadá no vendería felizmente el petróleo, como lo hacen ahora?

Pero tomando el escenario como está, mira, soy canadiense, y la idea de que resistiremos es una fantasía total. Tenemos un pequeño ejército al lado del más grande del mundo. No tenemos cultura nacional ni experiencia de acción guerrillera o resistencia civil. La ONU incluso ahora es un club de debate profesional inútil obsesionado con Israel: en 2091 aprobarán una moción para formar un comité exploratorio para investigar la presentación de una declaración no vinculante contra las acciones de los Estados Unidos, que el presidente Trump III ignorará.

Edmonton tenía toneladas de tropas estadounidenses estacionadas allí durante la Segunda Guerra Mundial. Solo estarán allí tomando el aceite de Alberta. Los habitantes de Alberta están acostumbrados a que Ottawa confisque nuestra riqueza petrolera de todos modos, y las empresas locales agradecerán el dinero que gastan las tropas. No está bien, y a los canadienses no les gustará, pero habrá poco que puedan hacer.

Answer 6

¿Por qué los Estados Unidos necesitarían incautar combustibles fósiles canadienses? Se específico. Canadá tiene 35 millones de personas y ese número no está creciendo tan rápido. Entonces, incluso si alcanzamos el “pico de petróleo” (no lo haremos, si alguna vez volveremos a esto), noticias recientes, Canadá también lo alcanzará. Canadá y los EE. UU. Ya tienen economías esencialmente unificadas y “apoderarse” del petróleo canadiense solo significa que el gobierno de EE. UU. Se ha apoderado del territorio canadiense. Las empresas, que ya existen en Canadá, tendrían que explotarlo y refinarlo. Eso ya sucede ahora. Estados Unidos ya tiene todo el excedente de Canadá ahora. ¿Qué posible razón habría para invadir a un vecino vecino amigable y de libre comercio?

Ninguna.

Ahora sobre “pico de petróleo”. Hay dos líneas en un gráfico, el costo del petróleo relevante al costo de obtener energía en otro lugar. A medida que el precio del petróleo sube constantemente, el incentivo para depender de él baja relevante para los combustibles alternativos. A medida que eso suceda, la migración lenta y “orgánica” a esos ocurrirá sin que Estados Unidos invada Canadá o la prohibición del petróleo. El mercado funciona así. Funciona así ahora. Agregue a eso las influencias disruptivas de la automatización y posiblemente la IA, y los costos de los combustibles no fósiles se convierten en algo que, si alcanzamos el “pico de petróleo”, probablemente se negaría. Tal como está, y al ritmo en que la tecnología está cambiando, los EE. UU. Y Canadá tienen más de un siglo de combustibles fósiles y para cuando lleguemos a la marca del siglo, es probable que esas tecnologías disruptivas causen que los combustibles alternativos sean más rentables que la gasolina o carbón

Answer 7

Dadas las fallas lógicas reales detrás de los supuestos de su pregunta, creo que necesitamos modificar un poco la pregunta. Digamos que usamos algo igual de válido. Si Estados Unidos decidió invadir Canadá debido a la escasez mundial de jarabe de arce, ¿qué va a hacer Canadá?

Básicamente, Canadá estaría buscando ayuda en poco tiempo. El tamaño de Canadá es enorme, y su población (y, por lo tanto, la cantidad de personas que podrían ser arrastradas al servicio militar) es pequeña. Con esto en mente, y dada nuestra enorme frontera terrestre, Canadá en su conjunto no es capaz de ninguna defensa significativa contra nosotros.

Eso supone que no tienen apoyo aliado (que básicamente tendría que ser la República de la India, dado que son el único otro grupo que, en teoría, podría proyectar el poder lo suficientemente bien como para ayudar). También teniendo en cuenta que estoy comparando la fuerza militar moderna ya que para 2091, no tendría idea de cómo sería la situación mundial. Quiero decir, en 1917 la fuerza más capaz de proyección de la fuerza naval en cualquier parte del planeta era la Royal Navy y en 1991 era la Marina de los Estados Unidos con la Royal Navy ni siquiera vagamente cerca.

Ahora, continuando en la línea de ningún apoyo aliado significativo. Diría que es probable que su fuerza principal vuelva a los territorios y básicamente se atrincheren para atraer al ejército enemigo. Luego, usar la guerra de guerrillas para atacar al Ejército invasor desde atrás y usar ataques terroristas para contraatacar a los Estados Unidos continentales. Verán, por la misma razón que no podrían asegurar su enorme frontera terrestre … Estados Unidos no podría asegurar su enorme frontera terrestre. Especialmente contra pequeños grupos como ese.

Esto enjuagaría y repetiría hasta una situación en Vietnam donde el rechazo de nuestro pueblo a apoyar la guerra creó una situación política insostenible para la ocupación continua. La única otra opción sería la conquista de Canadá … creando una situación similar a la irlandesa donde el IRA constantemente atacaba a las fuerzas británicas. Nadie ganaría realmente, al menos a menos que evolucionáramos lo suficiente como nación … y resistiéramos a través de una generación o dos … para una integración completa. Básicamente, no sucederían cosas buenas … y todavía estaríamos sin nuestro Jarabe de Arce (o Petróleo, si seguimos la premisa original de la pregunta).

Answer 8

Sabes que Canadá vende petróleo y energía eléctrica a los Estados, ¿verdad? Si hay una escasez mundial de energía, venderemos más. No dramático, pero ahí lo tienes … somos canadienses, después de todo.

Si Estados Unidos, en un ataque de locura rabiosa, decidiera asegurar la energía invadiendo, dañaría la infraestructura energética, se volvería irregular tratando de mantener las líneas eléctricas que abastecen la costa este de Estados Unidos y perdería un par de billones de dólares. dólares tratando de asegurar un país que es más grande de lo que es, tiene una décima parte de la población y mucha, mucha vida salvaje.

Answer 9

Estados Unidos, gracias a sus propios programas de esquisto bituminoso, gas natural y energía verde, está cerca de la independencia energética y no ha dependido del petróleo del Medio Oriente durante una década. Si necesita más petróleo de Canadá por alguna razón, ciertamente puede comprarlo. Canadá es un importante exportador de energía y Estados Unidos es un cliente fácilmente disponible.

En consecuencia, esta pregunta ya es obsoleta. Pensando 75 años por delante, para 2091, el mundo será un lugar muy diferente y las motivaciones para la guerra serán muy diferentes.

En general, la invasión y ocupación de Canadá le costaría a los Estados Unidos más recursos de los que podría ganar con cualquier invasión de este tipo. Si los Estados Unidos sufrieran suficiente podredumbre moral para desear conquistar y usurpar toda la riqueza de Canadá, esa pesadilla de un sistema político, como los gobiernos de la Alemania nazi, la Rusia soviética o el Japón imperial, simplemente mataría a tantos canadienses como fuera necesario. matar para mantener el orden. Es muy poco lo que Canadá podría hacer en esas circunstancias, excepto morir con valentía.

Esta pregunta es otro recordatorio de por qué es de vital importancia para todo el mundo que los Estados Unidos de América sigan siendo democráticos y libres y que apoyen el orden internacional que ha mantenido la paz desde 1945. Es la única nación en la tierra “demasiado grande”. fallar “.

Answer 10

Como se dice más o menos en todas las otras respuestas, el tema común es que la escasez mundial de energía es insuficiente para provocar una guerra entre amigos tan cercanos y todos los canadienses lucharán hasta la muerte.

Si pensabas que los estadounidenses eran patrióticos porque tienen mitos sobre sus padres fundadores, cubre todo con la bandera estadounidense y puedes recitar versos parciales de la declaración de derechos … entonces tienes una leve pista sobre la idea de cómo pueden ser los canadienses nacionalistas cuando empujado. Estamos totalmente dispuestos a convertir a todos los que puedan tener un arma en un soldado si es necesario.

Answer 11

Las sociedades elegirán arriesgarse a utilizar la energía nuclear, en lugar de volverse agrarias. Si la energía nuclear no tuviera que ser competitiva con la energía barata basada en combustibles fósiles, podría hacerse mucho más segura.

Pero en los Estados Unidos, la Iglesia Bautista Free Will With Waffles podría presentar una nueva traducción de la Biblia, que dice que cada átomo tiene un alma humana, y no se puede dividir. ¡Entonces la marcha hacia el norte está en marcha! Pero Canadá vería venir esto, y se construiría con energía nuclear e inmigración abierta, probablemente incluyendo a muchos inmigrantes estadounidenses.

Answer 12

Pidió responder.

El pico del petróleo era un viejo cuento de esposas en los años 70 y 80 para asustar a las personas en guerras por el petróleo.

No habrá una escasez de energía global, nunca puede haber una escasez de energía global y la razón es muy simple: cuando miras por la ventana en un día despejado, hay una bola amarilla gigante colgando en el cielo sobre nosotros. Es una garantía de que es simplemente imposible para nosotros quedarse sin energía.

Además, ni siquiera hemos intentado construir reactores de sales fundidas utilizando torio como fuente de energía. Hay más torio que uranio, es menos radiactivo, no se puede hacer una bomba con él y es mucho más seguro que una planta nuclear clásica.

Si las personas realmente se quedaron sin energía porque por energía solo entendieron ‘energía del petróleo’, entonces merecen volver a la cueva. Nunca puedes quedarte sin sol tal como nunca puedes quedarte sin viento. Lo cual, por cierto, nos lleva a la siguiente fuente inagotable de energía …

Las guerras por la energía son la idea más estúpida de todas. No hay escasez de energía, no va a haber escasez de energía, no puede haber escasez de energía. Nos quedaremos sin muchas cosas, pero nunca nos quedaremos sin energía.

Answer 13

No hay razón para invadir. Canadá vendería a los Estados Unidos lo que necesita.

Al igual que en Irak, si decidiéramos tomar petróleo, nos costaría más hacer el trabajo que simplemente comprarlo.

Es por eso que arrojamos dinero a las cosas, es más barato a largo plazo, en lugar de planificar algo y luego comprarlo de todos modos.

Answer 14

Todas las otras 10 respuestas fueron bastante buenas. Pero puedo simplificarlo para todos ustedes. Pero dame un minuto para explicar algo. Canadá ha sido subestimado por mucho tiempo. Nuestro equipo militar está desactualizado, los números son bajos. Pero entrenamos estadounidenses aquí. Nuestra tierra es vasta y una gran parte está despoblada. La mayoría de nosotros podemos pelear bien. Volviendo a lo que dije sobre simplificar esto. ¿Qué haría Canadá si los estados invadieran? Bueno, lo mismo que hicimos la primera vez que lo probamos

Te patearíamos el culo

Answer 15

Casi no creo que llegue a eso. Pero si Estados Unidos comienza a ser beligerante a ese nivel, jugaremos Suecia vs Alemania nazi con ellos. Continuamos con el comercio, pero atraparemos la trampa y estableceremos disposiciones para incendiar todo el norte de Alberta en caso de un ataque, de modo que les tomará años antes de que puedan obtener una gota de petróleo. En otras palabras, hacemos que el costo del ataque sea mucho más que su ganancia.

Pero según su escenario, si para fines del próximo siglo seguiremos dependiendo del petróleo, sin duda tendremos peces más serios para freír que resistir una invasión estadounidense.

Answer 16

Creo que los países (como China) que habían encontrado el suministro de petróleo canadiense por el que habían pagado, estarían bastante marcados. Canadá es pequeño en comparación con los Estados Unidos, pero Estados Unidos es pequeño en comparación con China …