Digamos que todas las armas nucleares del mundo se combinan en una sola mega-bomba nuclear. ¿Qué pasaría si esta mega-bomba nuclear cayera sobre Teherán?

OK, no soy un experto en esto. Pero al buscar esto en Google, parece que todas las armas nucleares de la tierra combinadas equivaldrían a unos 3000 megatones (3 gigatoneladas) de energía. Entonces, ¿cuáles serían los efectos de una liberación de energía de 3 gigatones en el centro de Teherán?

Primer lugar para verificar: NUKEMAP, por supuesto. Desafortunadamente, Nukemap es un programa sobrio y razonable e inmediatamente te dice que con 3000 megatones estás en la tierra de la “especulación pura” y no te permitirá calcular los resultados de un arma cerca del tamaño que queremos.

Entonces, en su lugar, usaremos el Programa de Efectos de Impacto en la Tierra (una calculadora diseñada por el Imperial College de Londres y la Universidad de Purdue para estimar el efecto en la tierra de los impactos de asteroides y cometas) para simular un asteroide que genera un rendimiento equivalente. Resulta ser un asteroide de hierro sólido de 275 metros de diámetro que viaja a 17 km / s, impactando en vertical.

Esencialmente, los resultados muestran que si estás en Teherán, incluso en el extremo más alejado de la ciudad, estás muerto. El cráter solo terminará casi 8 km de ancho.

A 16 km del centro de la ciudad (básicamente lo más lejos posible y aún estar en Teherán) recibirías quemaduras de tercer grado si estás al aire libre. Si está en un edificio, experimentará un terremoto de 6.9 en la escala de Richter (no es un gran problema si el edificio en el que se encuentra está bien construido). Sin embargo, lo que es un gran problema es la explosión masiva de viento del aire sobre presurizado que lo golpeará en aproximadamente 48 segundos: a 1220 mph, derribará casi todas las estructuras, incluidos los puentes. Básicamente, esto significa que, salvo algún milagro extraño (Indiana Jones en un congelador, por ejemplo), nadie de Teherán estará vivo para describir la explosión.

Entonces, ¿qué tan lejos tienes que ir antes de estar a salvo? Bueno, a 75 kilómetros de la ciudad, la explosión de aire se ha reducido a aproximadamente 120 mph y solo está rompiendo ventanas y dañando techos.

El resultado final es que esencialmente todos los que se encuentren a menos de 50 km de Teherán estarán muertos o heridos. Habrá un cráter de 8 km de ancho donde solía estar el centro de la ciudad, y a unos 100 km de distancia aún verías ventanas rotas y daños leves.

Además, sería un desastre sucio que causaría mucho cáncer de tiroides en todo el mundo en los años siguientes.

¿Pero en cuanto al cataclismo mundial? Me temo que no se trata de que la humanidad y la Tierra sobrevivan: para citar de la calculadora: “La Tierra no está muy perturbada por el impacto y pierde una masa insignificante. El impacto no hace un cambio notable en la inclinación del eje de la Tierra … El impacto no cambia notablemente la órbita de la Tierra “.

Además, para una comparación histórica, el impacto de los asteroides que creó el cráter Chicxulub en México (unos 180 km de ancho) hace 65 millones de años fue equivalente a 100 teratones de TNT. La fuerza combinada de todas las armas nucleares de la Tierra, como las estamos estimando, es equivalente a 0.003 teratones. En resumen, ni siquiera estamos CERCA de un evento de nivel de extinción. ¡Esta vieja Tierra ha visto mucho, mucho peor en su tiempo!

Parece que nuestras armas nucleares no son capaces de destruir la vida en la tierra.


Si tiene curiosidad acerca de los efectos climáticos, todavía no soy un experto, pero lo investigué en respuesta a uno de los comentarios sobre esta pregunta. Resulta que si todos se disparan por separado, dispersos por todo el mundo, el efecto sería básicamente similar a las erupciones volcánicas que la Tierra experimenta aproximadamente cada 200–500 años, y reduciría las temperaturas globales en aproximadamente 1 grado Fahrenheit. Sería malo, pero la última erupción volcánica similar fue solo en 1815, nuevamente, no hubo eventos de extinción en todo el mundo aquí. Si todos se disparan en una súper-bomba nuclear, como lo requiere el escenario original, el efecto parecería ser solo alrededor de 1/4 de fuerza debido al menor volumen de eyección.


Aquí están los resultados para los curiosos mórbidos (he cortado todos los bits no relevantes por tiempo):

Sus entradas:

Distancia del impacto: 16.00 km (= 9.94 millas)

Diámetro del proyectil: 275.00 metros (= 901.00 pies)

Densidad del proyectil: 8000 kg / m3.

Velocidad de impacto: 17.00 km por segundo (= 10.60 millas por segundo)

Ángulo de impacto: 90 grados

Densidad objetivo: 2500 kg / m3

Tipo de objetivo: roca sedimentaria

Energía:

Energía antes de la entrada a la atmósfera: 1.26 x 1019 Julios = 3.00 x 103 MegaTons TNT

Grandes cambios globales:

La Tierra no se ve fuertemente perturbada por el impacto y pierde una masa insignificante.

El impacto no hace un cambio notable en la inclinación del eje de la Tierra (<5 centésimas de grado).

El impacto no cambia notablemente la órbita de la Tierra.

Dimensiones del cráter:

La forma del cráter es normal a pesar del aplastamiento atmosférico; Los fragmentos no se dispersan significativamente.

Diámetro transitorio del cráter: 6 km (= 3.72 millas)

Profundidad transitoria del cráter: 2.12 km (= 1.32 millas)

Diámetro final del cráter: 7.61 km (= 4.73 millas)

Profundidad final del cráter: 545 metros (= 1790 pies)

Radiación termal:

Tiempo de radiación máxima: 274 milisegundos después del impacto.

Radio de bola de fuego visible: 4.61 km (= 2.86 millas)

La bola de fuego parece 65.5 veces más grande que el sol.

Exposición térmica: 2.30 x 107 julios / m2

Duración de la irradiación: 1 minuto.

Flujo radiante (relativo al sol): 383

Efectos de la radiación térmica:

La ropa se enciende, gran parte del cuerpo sufre quemaduras de tercer grado.

Efectos sísmicos:

La sacudida sísmica mayor llegará aproximadamente 3.2 segundos después del impacto.

Magnitud de la escala de Richter: 6.9

Daño insignificante en edificios de buen diseño y construcción; ligero a moderado en estructuras ordinarias bien construidas; daños considerables en estructuras mal construidas o mal diseñadas; Algunas chimeneas rotas.

Ejecta:

La eyección llegará aproximadamente 57.2 segundos después del impacto.

En su posición hay un fino polvo de eyección con ocasionalmente fragmentos más grandes.

Golpe de aire:

La explosión de aire llegará aproximadamente 48.5 segundos después del impacto.

Sobrepresión máxima: 557000 Pa = 5.57 bares = 79.1 psi

Velocidad máxima del viento: 546 m / s = 1220 mph

Descripción del daño:

Los edificios de varios pisos con muros se derrumbarán. Los edificios con marcos de madera colapsarán casi por completo. Los edificios de oficinas de varios pisos con marcos de acero sufrirán una distorsión extrema del marco, un colapso incipiente. Los puentes de armadura de la autopista se derrumbarán. Los puentes de las vigas de la autopista se derrumbarán.

Uno de ellos se apaga primero. El resto, un fizz caliente en el mejor de los casos, pero más probablemente simplemente esparcidos por los vientos. No me importa lo cerca que intentes cronometrarlo, no hay forma de que no consigas que uno de los 3000 se apague solo un microsegundo demasiado pronto, y el tiempo, en estas cosas, es increíblemente bueno. Dudo que incluso uno de los otros se dispare, y tampoco creo que se pueda fusionar hidrógeno, excepto en esa primera bomba, porque no obtendrá la compresión adecuada como la bomba que sí explota presionará desde el ángulo equivocado. La precisión es crucial.

Lo cual es algo malo.

Estás hablando de una gran cantidad de material altamente radiactivo volado en la nube de lluvia más grande jamás considerada.

Una “bomba sucia” convencional utiliza explosivos convencionales para dispersar una cantidad limitada de materiales radiactivos en una nube relativamente pequeña, y puede propagar suficientes precipitaciones radiactivas lo suficiente como para que una ciudad del tamaño de Nueva York sea inhabitable durante cientos de años.

Esta nube llega a la estratosfera y tiene miles de veces más material. Las consecuencias cubren un triángulo ensanchado a favor del viento, y hay una huella de horror absoluto que hace que Chernobyl parezca un parque central, pero en lo alto los patrones de viento terminan circulando algunas de esas partículas en todo el mundo una y otra vez, a medida que caen lentamente fuera (eso es lo que significa las consecuencias) y cubrir los océanos y las tierras y el hielo.

Todos tienen algo.

Ahora, esto no es que todos mueran (tm, usado con permiso) porque los niveles de radiactividad no son lo suficientemente altos como para matar con seguridad. Algunas personas mueren de inmediato, o con el paso de los años, ya que siguen ingiriendo más materiales radiactivos (sin mencionar que el plutonio es venenoso, incluso ignorando la radiactividad), pero mueren de hambre a medida que fallan los cultivos, y mueren aún más de cánceres y leucemia, y perdemos a mucha gente porque sus cuidadores mueren y no pueden cuidarse solos; los muy jóvenes, los muy viejos, los enfermos.

Eventualmente, sin embargo, la vida sigue adelante. Mire a Chernobyl, tenemos miedo de que los humanos regresen allí, pero algunos de los que se quedaron todavía están bien todo este tiempo más tarde, y ciertamente la vida nativa allí ha vuelto más fuerte que nunca.

Es malo, pero no es el nivel final de los malos.

Tirarías un poco de nuestra atmósfera en el espacio.

Cuanto más fuerte es el rendimiento, más ineficiente se vuelve un arma nuclear. Lo que hace un arma nuclear es arrojar mucha radiación al aire, especialmente en forma de rayos X y gamma. Esta radiación calienta el aire y lo ioniza. El plasma se expande rápidamente, causando una onda EMF que daña el equipo y quema todo lo que toca. Como se expande, crea una gran área de presión e incluso después de que el aire se enfríe lo suficiente como para evitar daños térmicos, todavía hay una gran onda expansiva que causa un daño considerable.

La bomba explotó bastante alto por 2 razones. Una es evitar envenenar demasiado el suelo. Otra es aprovechar al máximo la explosión. Si lo explotas en la tierra, una muy buena parte de la energía simplemente hará un gran agujero en la tierra. Más arriba, la energía se propagará y aumentará la eficiencia del arma.

Entonces, las armas nucleares modernas tienen un bajo rendimiento. En cambio, cada ICBM tiene muchas ojivas adjuntas. Lanzas muchas ojivas en diferentes lugares y aumentas la destrucción. Esto se llama MIRV ( vehículo de reentrada múltiple con objetivo independiente )

Este es el submarino estadounidense / británico lanzado Trident II. Puede transportar 14 ojivas nucleares de 475 kilotones.

Uh, que teherán?

¿Qué tierra para el caso?

Actualmente hay alrededor de 15,000 armas nucleares. No se puede decir con certeza porque algunos países no admiten tener bombas, y mucho menos la cantidad que tienen. No tengo tiempo para buscar los rendimientos exactos que posee cada país, pero supongo que una bomba promedio es de aproximadamente 200 kT, que incluye todo, desde grandes ojivas nucleares hasta armas nucleares tácticas. ¡Estamos hablando de 3000 megatones!

La bomba nuclear más grande que detonó, como sabe todo escolar nuclear bien educado, fue la bomba del zar soviético, un gigante de 50 TM. Fue explotado sobre Novaya Zemlya en la década de 1960. Causó una bola de fuego de 8 km de ancho. Se estima que la onda expansiva es capaz de destruir completamente las ciudades más grandes del mundo, incluidas Londres, Tokio o Nueva York.

Tu bomba imaginaria sería 60 veces más grande. No solo Teherán, sino que una buena parte del Medio Oriente se habría ido. Más de la mitad de Irán, la mayor parte de Azerbaiyán, una buena parte de Irak y Turkmenistán serían arrasados. Todo dentro del círculo naranja ardería, los seres vivos sufrirían lesiones de tercer grado. Probablemente causaría un tsunami en el Mar Caspio, destruyendo ciudades en su costa.

Lo más probable es que la zona de destrucción sea aún mayor debido a la onda de choque y al terremoto que causa. Los campos petroleros se quemarían, como cuando Saddam los incendió durante la Guerra del Golfo, pero esta vez no habría nadie para apagarlos y sería muchísimo peor. Ni siquiera intentes calcular las consecuencias radiactivas. Probablemente cubriría toda la Tierra y caería constantemente durante varios años.

Sin embargo, la Tierra probablemente estaría bien. Ha sobrevivido peor. El meteorito que causó el cráter Chicxulub fue 2 millones de veces más poderoso que la bomba del zar.

Pero bueno, ¡un estado menos pícaro por el que preocuparse!

Lo que sucedería es que serían cortinas para Teherán y, en general, malas para Irán.

Oh, ¿estabas pidiendo cálculos de efectos reales? Ninguna de las calculadoras extrapola para tal arma. Iba a calcular el rendimiento aproximado, pero en su lugar aceptaré las cifras de Robert Field. Tenga en cuenta que, en el caso de las armas nucleares más antiguas, los rendimientos calculados a menudo eran incorrectos. Durante las pruebas (en los viejos tiempos cuando las probamos) no era inusual que algunos tipos de armas produjeran un poco más de lo planeado.

Debido a problemas de física e ingeniería que no abordaré aquí, no se pudo construir una bomba como la que usted sugiere. Muchas cosas no escalan más allá de ciertos límites.

En el futuro, ¿por qué no seleccionar una ciudad menos controvertida, o una ciudad mítica, del “tamaño aproximado de …”? He recibido capacitación en efectos de armas nucleares (¡y he estado en Teherán!); Esto no es cosa de risa.

Rusia casi tiene 1600 armas nucleares táctiles. Estados Unidos no está muy lejos. Si una mega bomba nuclear con todas las armas nucleares en el mundo cayera y explotara, el mundo sería literalmente destruido. Si no murieras de la explosión inicial, morirías de veneno de radiación.

Se establecería el invierno nuclear y la mayoría de la vida de la Tierra moriría.