¿Podría sobrevivir Estados Unidos si cortara todo el comercio exterior y la comunicación?

Answer 1

Estados Unidos es un consumidor prodigioso de casi todo. Con solo alrededor del 5% de la población mundial, Estados Unidos consume porcentajes mucho mayores de muchas cosas, incluidos los recursos energéticos. Por lo tanto, se da cuenta de que nos quedaremos sin muchas cosas importantes si continuamos consumiendo como lo hemos hecho desde la Segunda Guerra Mundial y si nos cortan las fuentes extranjeras de muchas cosas.

Todos estaríamos viviendo bajo un racionamiento más estricto que el impuesto durante la Segunda Guerra Mundial. Algunos alimentos populares como las uvas y las fresas se reducirían a la disponibilidad estacional; ninguno de esos tipos de alimentos estaría disponible durante los meses de invierno (realmente, en el mejor de los casos, tendríamos algunos suministros a partir de mayo y hasta octubre, olvide el resto del año). También estaríamos gastando tanto como lo habíamos gastado mucho menos en alimentos. Por lo tanto, las facturas de comestibles serían asombrosas, consumiendo “ingresos discrecionales” en el camino. Todos desearíamos poder poner gasolina en nuestros vehículos por $ 4 por galón, eso parecería una ganga.

Obviamente no podemos comprar en el extranjero si no podemos comunicarnos con quienes están en el extranjero.

Los Trump y los Clinton se indignarían al no tener acceso a su enorme riqueza extranjera. (Esto podría significar problemas, los berrinches multimillonarios pueden ser extremadamente peligrosos para todos nosotros).

Todas las oficinas de noticias extranjeras en los EE. UU. Estarían cerradas y habría decenas de informes de noticias extranjeras desempleadas sin empleo.

Mientras tanto, PBS tendría que reemplazar todo su contenido de la BBC con “contenido cultural y educativo” producido en los Estados Unidos (lo que significa la muerte de la Pretensión Cultural Liberal). El edificio de la ONU estaría vacío a menos que se convirtiera a otro uso como una instalación de WYMCA.

Answer 2

Sí, podría sobrevivir, tal vez incluso como una gran potencia, pero no como un país del primer mundo. Si bien EE. UU. Tiene grandes cantidades de recursos naturales, actualmente no tiene la capacidad industrial para producir cerca de la cantidad de bienes de consumo que la población espera (tenga en cuenta que la computadora / teléfono en el que está leyendo esto se fabricó en China) . Estados Unidos tendría que comenzar a producir de todo, desde microondas hasta teléfonos celulares y ropa, todo lo cual se hace actualmente “fuera”. Simplemente tampoco tiene mil fábricas vacías, por lo que probablemente debería construirlas primero. Luego piense en los millones de empleos que dependen del comercio. ¡Esos también se han ido! El mejor ejemplo que puedo dar es en realidad Corea del Norte, que durante décadas se ha separado de la mayoría del comercio internacional, ¡y creo que todos sabemos lo hermoso que es ese lugar! Por supuesto, con todos los recursos disponibles y la población relativamente educada, los Estados Unidos podrían mantenerse, pero el nivel de vida se reduciría drásticamente (piense en Uzbekistán) simplemente porque toda esa mano de obra increíblemente barata en Asia ya no está disponible, y algunos recursos No se puede encontrar en América.

Answer 3

¡No! Obtiene demasiada materia prima y productos de otros países para funcionar correctamente. Se importan petróleo, agua, electricidad, minerales metálicos, madera, trigo, fruta y una miríada de otros productos necesarios para el estilo de vida estadounidense. Demonios, un mes sin café lo haría.

Answer 4

Si Estados Unidos simplemente cortara todo, no cambiaría, no cambiaría. Gran parte de la economía mundial colapsaría. Estados Unidos está configurado como consumidor, el mundo está configurado para aprovechar eso. Creo que el mundo se adaptaría y estaría bien en 20 años. y creo que los estadounidenses tendrían que cambiar sus hábitos y comportamientos, y en mi opinión al final estaría mejor. No tendríamos suficiente titanio, nuestro uranio se agotaría en 2-3 años, nuestros automóviles y electrodomésticos serían menos lisos y brillantes. nuestros neumáticos de coche serían un poco más duros. Nos sobraría tanto maíz que construiríamos nuestros automóviles con energía solar. Los globalistas llorarían, los capitalistas se mudarían a otro lugar y necesitaríamos robots para fabricar nuestros productos.

Answer 5

Probablemente. Probablemente lo lamentemos. Los humanos son criaturas sociales como individuos. No fue una buena idea procrear hasta el punto en que alcanzamos los 7.500 millones, pero aquí estamos. Incluso las personas paranoicas tienen enemigos. No podemos salvar el mundo (es decir, nuestra especie; el mundo seguirá orbitando hasta que el sol se vuelva nova).

Incluso si nos aislamos, alguien sería inútil mientras no los estuviéramos mirando. Así son los humanos. El mundo crecería a 15 mil millones mientras no estábamos mirando. Los humanos desarrollarían una forma de cultivar branquias. La gente hambrienta caminaría desde quién sabe dónde está debajo del océano y emergería en nuestras costas como criaturas de una laguna negra.

No creo que tengamos muchas posibilidades de salvar a nuestras especies desagradables, pero las pocas posibilidades que tengamos serán mejores si nos comunicamos. Siéntete libre de bloquearme. No soy optimista

Es mejor vivir en el paraíso de los tontos.

Answer 6

Sobrevive, sí, pero volverías a la tecnología de los años cincuenta.

Estados Unidos necesita importar minerales estratégicos requeridos en productos de alta tecnología.

Answer 7

Probablemente no. Si miras la historia en las guerras, una de las primeras cosas que debes hacer es aislar el país de tu enemigo. Un país sin suministros de materiales o con aliados está en grave desventaja militar.

Puede pensar que EE. UU. Tiene todos los materiales que necesitaría, pero un breve vistazo al registro comercial cuenta una historia diferente.

Habría un precio financiero severo si el mundo dejara de usar dólares estadounidenses también.

Comercio exterior de los Estados Unidos – Wikipedia

Answer 8

Sobrevivir, claro. Prospera, no. Seríamos inmensamente más pobres.

Antes de que Estados Unidos fuera Estados Unidos, estábamos comerciando, y no nos hemos detenido.

El idiota en jefe Trump no entiende cómo esto subyace a nuestro nivel de vida, y felizmente cortará el comercio que beneficia a millones para algunas relaciones públicas y 500 empleos.

Answer 9

Sí, durante aproximadamente 50 años y ciertamente no en su actual condición política y económica: los EE. UU. Tendrían que depender en gran medida del reciclaje de artículos que incluyen productos electrónicos de consumo para volver a capturar tierras raras para construir nuevos productos electrónicos, el consumo se reduciría significativamente desde la baja no existiría mano de obra para alimentar un apetito hambriento.

La riqueza general se agotaría como resultado de un dólar que estaría negociando una fracción de lo que es ahora y las comunidades feudales resultarían como una necesidad para la producción de las necesidades cotidianas para vivir.

El crecimiento de la población cesaría, exacerbando aún más el declive económico.

Además, la brecha entre los que tienen y los que no tienen se expandiría dramáticamente y las milicias locales evolucionarían para proteger su interés de los marginados.

La enfermedad sería mucho más desenfrenada ya que todo el sistema de atención médica, como sabemos, terminaría y solo aquellos con los mayores recursos tendrían derecho a atención médica. 2067 terminaría con la vida tal como la conocíamos.

Answer 10

Indudablemente. Podemos producir nuestra propia energía, bienes de consumo, vehículos, etc.

Answer 11

Sí … no sería divertido, pero sí podríamos. Sin embargo, si todos los países simplemente dejaran de comerciar entre sí, EE. UU. Probablemente sería el país que mejor se comporta con el tiempo.

Answer 12

Quiero decir, hay una simulación en la que EE. UU. Teóricamente podría sobrevivir indefinidamente si fuera a la guerra con el resto del mundo, pero primero tuvieron que atacar a China.

Teóricamente, dado que la guerra es muy cara, esto significa que EE. UU. Podría sobrevivir solo con su propia economía, sin comercio exterior ni comunicación.