Si eliminas los 5 estados democráticos más grandes y los 5 estados republicanos más grandes, ¿Trump habría obtenido el voto popular?

Answer 1

Iré un paso más adelante para responder a su pregunta. Comencemos aquí.

Es realmente cómico que pienses que necesitarías 5 estados completos para cambiar el voto popular. El hecho es que solo tendría que eliminar solo dos ciudades, Los Ángeles y Nueva York, para poner el voto popular a favor de Trump.

Aquí está el truco, Trump ejecutó su campaña basada en el sistema electoral. No gastó ni un centavo de su campaña en California o Nueva York debido a la forma en que funciona el sistema. Sabía que en estos estados de “ganar todos” no tenía oportunidad. Enfocó brillantemente todos sus recursos en estados cambiantes.

Mi punto es que no puedes detenerte en el voto popular BS. No hay absolutamente ninguna manera de determinar el vencedor de la presidencia entre Hillary y Trump si se hubiera basado únicamente en el voto popular porque las campañas en ambos lados habrían sido completamente diferentes.

Al analizar su pregunta, probablemente hay mucho más que no sabe. En particular sobre cómo funciona el sistema electoral. Mi único consejo es que si estás tan preocupado por eso, ve a leerlo. Nuestros antepasados ​​fueron genios al establecer un sistema de este tipo que permite la representación en una escala geográfica general y no pequeños puntos de actividad en los Estados Unidos. Es decir, “los Ángeles y la ciudad de Nueva York” …

Answer 2

No está del todo claro por qué haría esto, o si lo haría, por qué solo dejaría caer 5 (que es un número arbitrario). ¿Por qué harías esto sin eliminar también los 5 estados con la población más baja? Es una pregunta un poco tonta, porque supone eliminar los votos de las elecciones sin una base para hacerlo.

Dicho esto, tomaría de manera bastante transparente la distorsión de la universidad electoral que los republicanos disfrutan y la magnificará, porque la población se distribuye de manera muy desigual (más de la mitad de la población vive en solo 9 estados), y los votantes demócratas tienden a vivir en estados de mayor población.

Answer 3

¿Cuándo se dará cuenta la gente del voto popular que NUNCA ha sido contado?

“Ganar” algo que el otro lado ni siquiera estaba disputando no es ganar nada.

Si la forma de convertirse en presidente es GANAR EL VOTO POPULAR y AMBOS CANDIDATOS ESTÁN TRATANDO DE GANAR EL VOTO POPULAR. Entonces usted puede decir legítimamente quién ganó o perdió el “voto popular”.

No puedes esperar hasta que un juego que perdiste haya terminado, y luego decir retrocedamos en el tiempo y cambiemos las reglas de puntuación de ese juego, para que yo pueda ganar.

Trump ganó simplemente porque es más inteligente que Hillary. Gastó su tiempo y dinero en los lugares correctos. Hillary perdió su tiempo y dinero en California.

Si Trump ganó todo el Cinturón de óxido, no tenía que perder a Becerro. por 30 puntos.

Si ganar el voto popular importara, Trump también lo habría hecho fácilmente.

Answer 4

Si elimina los 5 estados democráticos más grandes, ya no hay un país llamado Estados Unidos de América. CA + IL + MA + NY + NJ = 76 millones de personas, o 1/3 de la población del país. ¿Alguna pregunta?

Answer 5

Ganó en la votación del collage electoral, dejémoslo así …