Si el mundo está superpoblado y tienes que decidir a quién eliminar, ¿cómo decides y a quién eliges?

Answer 1

No elegiría un grupo específico de personas. Yo haría una lotería. Nadie menor de 18 años participaría. Cualquier persona mayor de 15 años que desee participar puede hacerlo.

Cada persona iría a un lugar determinado y recogería un boleto distribuido al azar. Una vez que se hayan distribuido todos los boletos, las personas irían a un lugar específico en un día determinado dependiendo de un número en su boleto. Cada boleto tiene un código de barras, chip (lo que sea). Su código se escanea y su boleto especificará “Excusa” o “” Exterminado “.” Excusa “puede irse a su casa.” Exterminado “, se aliviará en el acto. Los niños que pierdan a sus padres serían llevados por otra familia o adoptada.

De acuerdo, hay TONELADAS de detalles y preguntas que resolver, pero obtienes la imagen básica. Con suerte, esto sería justo y garantizaría una selección diversa de personas.

Answer 2

Si alguna vez se trata de esto, lamento decir que las personas mayores deben irse.

Están por encima de la edad en que serán de gran utilidad y valor para la sociedad. Con eso quiero decir en términos de contribución física e intelectual. Por supuesto, está todo acerca de que brinden sabiduría a los jóvenes y, lo que no, ese es el menor problema.

Eso no solo eliminará una proporción significativa de la humanidad, permitiendo que se liberen recursos, ya que muchas personas mayores cuidan a los hijos de sus hijos, sino que hará que los jóvenes piensen dos veces antes de concebir, reduciendo nuevamente la población.

Por supuesto, nunca espero que tal situación ocurra porque será tan desagradable matar a personas que ya no brindan ningún beneficio tangible.

~ Espía

Answer 3

# 1 serían las personas del futuro. Es decir, aquellos que aún no han nacido. ¡Comienza a esterilizar! No mataría a ninguna gente viva. Si las cosas son tan malas (como lo son ahora), la gente morirá sola por inanición o guerra. En cuanto a quién creo que debería morir primero, serían esos idiotas quienes nos llevaron a este punto, quienes insistieron en que la superpoblación no era un problema, que encontraríamos alguna solución que nos permitiera seguir criando como conejos. Vaya, no hay solución. ¡Lo siento!

Answer 4

Comenzaría haciendo una lista de todas las personas realmente malas del mundo y apuntando a ellas. Saben quiénes son, todos lo saben.

Esto difícilmente haría mella en la sobrepoblación del mundo, pero sería algo satisfactorio.

Luego me retiraría y dejaría que alguien más se preocupara por elegir personas inocentes para matar. ¿Estas disponible?

Answer 5

P: Si el mundo está muy poblado y tienes que decidir a quién eliminar, ¿cómo decides y a quién eliges?

La revolución es exitosa, pero la supervivencia depende de medidas drásticas. Su existencia continua representa una amenaza para el bienestar de la sociedad. Sus vidas significan muerte lenta para los miembros más valorados de la colonia. Por lo tanto, no tengo otra alternativa que sentenciarte a muerte. Tu ejecución está tan ordenada.

Firmado, Kodos, gobernador de Tarso IV.

Answer 6

Fácil. Si tiene más de 77 años, debe irse.

Si eso no fuera suficiente, entonces 75+ tiene que irse. ¿Aún no es suficiente? 72+ tiene que irse.

Reduzca los requisitos de edad hasta que la población esté en un nivel razonable.

Answer 7

Elegiría un país, cuyos ciudadanos estén satisfechos con lo que tienen, que coexistan pacíficamente entre sí y que vivan en armonía con la naturaleza.

Luego elimine a todos los demás.

Answer 8

Las primeras personas que irían serían aquellas que apoyan matar personas porque el mundo está superpoblado.

“Oh, crees que hay demasiada gente en el mundo, ¿verdad? ¿Quieres adelgazar la manada, verdad? [aparte] “Mátalos”.

Más o menos me recuerda la cita: “Todos los que apoyan el aborto son personas que, de hecho, han nacido”.

Answer 9

Genocidio o una purga o algo