Soy un progresista de San Francisco políticamente opuesto al control de rentas. ¿Soy el único?

Es tanto la cultura egoísta, titulada, de gratificación inmediata que obliga a esto, que nace fundamentalmente del excepcionalismo estadounidense y la ideología liberal que todo el mundo es un individuo.

Soy un liberal social, dinero moderado. Partido de Ciencia, Datos y Humanismo. =) Definitivamente creo que centrarse en cualquier “ser” como excepcional es absurdo. De Verdad. Todo esto es sobre el equipo; todos estamos juntos en esto, y estamos condenados si los sistemas no funcionan y no estamos trabajando juntos. Sé que es simplista, pero así es como funciona. Mientras la noción capitalista exitosa “Lo que hay para mí” esté vigente, evitará la posibilidad de un “bien mayor”.

“Mi renta es baja” es la justificación de mente estrecha del disfrute del control de la renta por parte de la mayoría de las personas. El hecho es que la renta es baja y los lugares son basureros. Los dolores crecientes de llevar los edificios al código dañarían, por un año o dos, pero crearían tanta salud económica y equidad, que beneficiarían a todos. ¿Pagaría $ 100 adicionales al mes por un vecindario inmediato más seguro, entrada, pasillos, mejores vecinos, plomería, confiabilidad de los problemas que se están tratando, etc. Es un número arbitrario, pero es una pregunta interesante. Tengo gentrificación, y el San Francisco ya se ha convertido en un patio de recreo para los ricos y fuera de contacto.

Es una locura, decepcionante, cuán miopes son las personas …

Realmente no se trata de ser liberal … se trata de tener derecho y ser egoísta.

Solo desearía que pudieras reiniciar por completo y ver qué precios serían si el mercado libre se estabilizara incluso si los precios de alquiler fueran justos sin control de alquiler. Sería fascinante “¿Cuáles serían los precios de alquiler en San Francisco si no hubiera control de alquiler?” es una pregunta que estoy por hacer.

No. El control de las rentas es el equivalente liberal de la evolución o el calentamiento global, hay que negar la ciencia convencional, o en este caso la economía, para creer que en realidad reduce las rentas. En gran parte del mundo, las personas entienden que si restringe el acceso a un producto privado a quienes ya lo tienen y luego impone un límite de precios, crea una escasez que limita el acceso y eleva los precios para todos los demás. Pero atreverse a hacer esa sugerencia en una ciudad progresista como San Francisco o Nueva York es como llevar un contenedor de reciclaje a una convención de la fiesta del té.

¡Estoy contigo! El control de alquileres es el único problema que las personas inteligentes de cualquier tipo de persuasión política rechazan cuando lo miran con honestidad. Estás en buena compañía a la izquierda. Incluso Paul Krugman rechaza el control de alquileres.

No. También me opongo al control de alquileres.